【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日，美國總統(tǒng)特朗普簽署一項(xiàng)行政令，在聯(lián)邦層面統(tǒng)一對人工智能領(lǐng)域的監(jiān)管規(guī)則，限制各州各自制定規(guī)則。但在命令發(fā)布幾個(gè)小時(shí)后，美國加利福尼亞州州長加文·紐森就公開唱起了反調(diào)，指責(zé)特朗普的舉措“不利于創(chuàng)新，反而助長欺詐和腐敗”。

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》13日報(bào)道，特朗普的行政令被視為美國科技公司的一次勝利，科技公司在美國開發(fā)和部署AI產(chǎn)品的障礙將會(huì)減少。但這項(xiàng)命令也引發(fā)美國州政府和白宮在AI監(jiān)管問題上的沖突，民主黨議員和社會(huì)活動(dòng)團(tuán)體批評“少數(shù)科技寡頭出賣了美國的未來”。

特朗普在行政令中稱，美國AI公司需要在沒有繁瑣監(jiān)管的環(huán)境中自由創(chuàng)新，但“過度的國家監(jiān)管”構(gòu)成了阻礙。他認(rèn)為，當(dāng)前美國各州分別制定監(jiān)管規(guī)則，形成了“50個(gè)不同的監(jiān)管體系”，使合規(guī)變得更加困難，特別是不利于初創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展。

特朗普指示美國政府與國會(huì)合作，建立一個(gè)“負(fù)擔(dān)最小”的全國性標(biāo)準(zhǔn)，新的監(jiān)管框架將禁止所有與該行政令政策沖突的州一級(jí)法律。他要求美國司法部長成立一個(gè)AI訴訟特別工作組，其“唯一職責(zé)”是對與行政令相悖的各州AI法律提出異議。

特朗普聲稱，這些舉措旨在“維持和增強(qiáng)美國在全球AI領(lǐng)域的主導(dǎo)地位”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮簽署行政令 IC photo

但在命令發(fā)布后，美國加州州長紐森立即唱起了反調(diào)，公開質(zhì)疑特朗普的政策。加州是美國多家知名AI公司的所在地，也是美國AI立法最積極的州之一。

紐森稱，特朗普的命令不利于創(chuàng)新，反而將“助長欺詐和腐敗”。他表示：“特朗普總統(tǒng)和（白宮AI與加密貨幣事務(wù)負(fù)責(zé)人）戴維·薩克斯不是在制定政策——他們是在設(shè)置一場騙局。他們每天都在試探極限，看看能把騙局推進(jìn)到多遠(yuǎn)。”

紐森9月曾簽署一項(xiàng)AI法案，要求“前沿模型”的開發(fā)者提供透明度報(bào)告，并及時(shí)報(bào)告安全事件，否則將面臨最高100萬美元的罰款。紐森將這項(xiàng)法案視作美國AI監(jiān)管的“范例”，稱此舉“為加州以外的政府制定平衡的AI政策提供了藍(lán)圖”。

《衛(wèi)報(bào)》指出，加州的立法可能成為特朗普的重點(diǎn)打擊對象。

美國加州州長紐森 IC photo

特朗普將他的行政令定位為簡化立法、消除繁瑣監(jiān)管的手段，這被視為美國科技企業(yè)的勝利，將會(huì)減少他們開發(fā)和部署AI產(chǎn)品的障礙。但由于特朗普政府并未提供足夠全面、可以取代州法律的聯(lián)邦監(jiān)管框架，反對者認(rèn)為，這項(xiàng)行政令實(shí)際上是特朗普送給那些與他關(guān)系密切的科技巨頭的“禮物”。

加州民主黨籍聯(lián)邦參議員亞力克斯·帕迪利亞稱：“美國沒有哪個(gè)地方比加州更了解AI技術(shù)的潛力，但通過這項(xiàng)行政令，特朗普政府對加州領(lǐng)導(dǎo)層和基本保障措施發(fā)起了攻擊?！?/p>

其他一些州的民主黨人也提出質(zhì)疑，弗吉尼亞州聯(lián)邦眾議員唐納德·拜爾認(rèn)為，特朗普的命令是“糟糕的主意”，將為AI公司“制造一個(gè)無法無天的環(huán)境”。紐約州議會(huì)議員亞力克斯·博爾斯批評稱，“少數(shù)AI寡頭賄賂了特朗普，出賣了美國的未來。”

就連特朗普的忠實(shí)支持者、前白宮顧問史蒂夫·班農(nóng)也加入了批評者的行列，他在接受美國Axios新聞網(wǎng)采訪時(shí)稱，“薩克斯完全誤導(dǎo)了總統(tǒng)的判斷?！?/p>

此外，美國多個(gè)兒童權(quán)益組織反對特朗普的行政令，擔(dān)心減少監(jiān)管可能加劇AI聊天機(jī)器人對兒童心理健康的影響。Common Sense Media首席執(zhí)行官詹姆斯·斯泰爾稱：“AI行業(yè)為吸引用戶的競爭已經(jīng)造成了死亡，政府發(fā)布這項(xiàng)命令，顯然是任由問題擴(kuò)大。比起科技公司犧牲人們福祉的施舍，美國人應(yīng)得到更好的待遇。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日，美國OpenAI和微軟公司遭遇一起與謀殺相關(guān)的訴訟，OpenAI的聊天機(jī)器人ChatGPT被指“加劇用戶妄想”，并引發(fā)命案。訴訟文件稱，ChatGPT在與美國康涅狄格州一名56歲男子對話過程中放大并強(qiáng)化其偏執(zhí)妄想，間接導(dǎo)致此人今年8月殺害其83歲母親后自殺。

這是美國首起將AI聊天工具與謀殺直接關(guān)聯(lián)的訴訟。美國哥倫比亞廣播公司（CBS）報(bào)道稱，原告尋求得到賠償，并要求OpenAI在ChatGPT中增加保護(hù)措施。

一些美國議員認(rèn)為，特朗普無權(quán)阻止各州的AI監(jiān)管立法，試圖推翻其命令。加州民主黨籍聯(lián)邦眾議員薩拉·雅各布斯在一份聲明中稱：“這項(xiàng)行政令極具誤導(dǎo)性，極其腐敗，從長遠(yuǎn)來看實(shí)際上會(huì)阻礙創(chuàng)新并削弱公眾信任。我們將尋求從法院到國會(huì)的各種途徑，來推翻這一決定。”

加州總檢察長羅布·邦塔此前也表示，他的辦公室將“采取措施審查行政令的合法性或潛在非法性”。《衛(wèi)報(bào)》稱，這可能在加州和白宮之間引發(fā)一場“前所未有的沖突”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。