《紐約時報》（New York Times）本周社論揭露美國防部一份《優(yōu)勢碾壓簡報》（Overmatch Brief）的機密文件，內(nèi)容明確指出五角大樓內(nèi)部對于美中沖突的悲觀評估，以臺海戰(zhàn)爭作為核心情境中，美軍不僅難以取勝，甚至可能在戰(zhàn)事初期就遭遇災(zāi)難性挫敗。 問題的核心不在戰(zhàn)術(shù)，而在結(jié)構(gòu)。 美軍高度依賴貴得要死、產(chǎn)量有限的武器系統(tǒng)，但中國已建立起能夠大規(guī)模量產(chǎn)精密武器的完整軍工體系， 美中兩國在工業(yè)動員能力上已出現(xiàn)根本性落差 。

根據(jù)簡報內(nèi)容，美軍航空母艦在所有兵推中都是中國優(yōu)先打擊的核心目標(biāo)，其中美國福特級航母福特號（USS Gerald R. Ford，CVN-78）在多數(shù)模擬情境下，往往在最初數(shù)分鐘內(nèi)即被摧毀。

文件強調(diào)，中方并未動用任何科幻武」，而是透過相對成熟、可量產(chǎn)的手段達(dá)成打擊效果，包括大量高超音速反艦導(dǎo)彈、速度可達(dá)8馬赫的鷹擊-17系統(tǒng)，以及具低噪音特性的柴電潛艦。 這類攻擊模式使航母戰(zhàn)斗群在反應(yīng)與攔截時間上完全處于劣勢，導(dǎo)彈命中速度遠(yuǎn)超防空系統(tǒng)完成威脅辨識的時間。

簡報直指，美國正陷入一場難以突破的戰(zhàn)略僵局。 首先，包括 F-35 戰(zhàn)機、神盾艦與多款導(dǎo)彈在內(nèi)的主力裝備，造價高昂卻無法快速擴產(chǎn) 。 其次，美國國防產(chǎn)業(yè)自 1990 年代大幅整并后，數(shù)十家承包商已縮減為少數(shù)幾家巨型企業(yè)，供應(yīng)鏈彈性大幅下降。

同時，近年烏克蘭、中東與紅海戰(zhàn)事已反復(fù)證明，低成本、可大量部署的作戰(zhàn)系統(tǒng)，如無人機、自殺式無人機與小口徑彈藥在現(xiàn)代戰(zhàn)場上極具殺傷力。 美軍被迫緊急啟動生產(chǎn)數(shù)十萬架小型無人機的復(fù)制器（Replicator）計劃，本身就反映其在新型作戰(zhàn)模式上的落后。 換言之，文件形容，美國仍試圖以 20 世紀(jì)的軍備思維，應(yīng)對 21 世紀(jì)的高密度工業(yè)化戰(zhàn)爭，而中國早已轉(zhuǎn)向全面量產(chǎn)型軍工模式。

簡報警告，美國不僅害怕長期消耗戰(zhàn)，就連有限戰(zhàn)爭的代價也可能難以承受。文件評估，即使是與中國發(fā)生短期沖突，美軍仍可能在數(shù)周內(nèi)損失多艘航艦、數(shù)百架 F-35 與其他戰(zhàn)術(shù)飛機，并迅速耗盡關(guān)鍵導(dǎo)彈庫存。

先前在協(xié)助以色列攔截伊朗導(dǎo)彈攻擊后，美國已消耗約25%的戰(zhàn)略攔截彈存量，簡報指出，如果中國發(fā)動同等規(guī)模攻勢，美國將面臨無法即時補庫的現(xiàn)實，因為產(chǎn)能根本跟不上消耗速度。