日前，美國(guó)媒體最火爆的消息，莫過于美國(guó)計(jì)劃著拉上中國(guó)、俄羅斯、印度和日本一道，組建一個(gè)“核心五國(guó)集團(tuán)”，號(hào)稱要“主導(dǎo)全球未來(lái)秩序”。

但結(jié)果呢？美國(guó)和全球?qū)W者乃至網(wǎng)友還在討論是否可行、誰(shuí)聽誰(shuí)的，歐洲那些國(guó)家還在因?yàn)楸慌懦庠谕庥魫瀾嵟臅r(shí)候，美國(guó)白宮出來(lái)“辟謠”了，說“沒這回事，純屬瞎編”。

但是，白宮這一“澄清”，反而讓水越來(lái)越深了，很多人并不相信。因?yàn)橛兄安粫?huì)空穴來(lái)風(fēng)”一說。人們?cè)阶聊ピ接X得不對(duì)勁：美媒為啥偏偏挑美國(guó)的中俄這兩個(gè)“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”來(lái)編故事？把印度拉進(jìn)來(lái)可以理解，把日本這個(gè)中俄的“敵人”拉進(jìn)來(lái)，那又是為了什么呢？

如果按照美國(guó)傳統(tǒng)的國(guó)際關(guān)系傾向和歷史，歐洲那可是美國(guó)長(zhǎng)期的鐵桿盟友。美國(guó)指東他們不會(huì)往西，這怎么就被特朗普政府排除在外了呢？

但如果我們結(jié)合特朗普第二任期以來(lái)的表現(xiàn)，不難看出，他的確是在拋棄歐洲盟友。他多次表達(dá)了對(duì)歐洲的不滿。

尤其是在特朗普調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的問題上，每一次的“功虧一簣”，其實(shí)都是歐洲的英法德等國(guó)公開和幕后“使壞”，慫恿裹挾澤連斯基提出苛刻條件，實(shí)現(xiàn)繼續(xù)延續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果。

而這一次更是如此。歐洲和烏克蘭把特朗普的28點(diǎn)計(jì)劃拆分為三個(gè)框架方案，其實(shí)已經(jīng)宣告了特朗普再次調(diào)停俄烏?；鸬氖?。

因此，我不會(huì)相信這是白宮“辟謠”說的那樣，不是沒有這回事，而是特朗普政府的一次“輿論策略”，也是特朗普的真心打算。

我們先來(lái)說說“輿論策略”，也就是特朗普政府內(nèi)部故意有人放出這一計(jì)劃的口風(fēng)，讓美國(guó)媒體去炒作，給歐洲國(guó)家施加壓力：如果你們繼續(xù)與美國(guó)作對(duì)，那美國(guó)只有徹底拋棄歐洲，與中俄等國(guó)合作，組建“核心五國(guó)”取代“七國(guó)集團(tuán)”了。

再來(lái)說說特朗普的真心打算。中俄印三國(guó)，其中任何一個(gè)國(guó)家的國(guó)土面積、人口體量、各類資源都是歐洲多國(guó)的總體量，即便是歐盟27個(gè)成員國(guó)全部加起來(lái)，也只能與中國(guó)相當(dāng)。

而俄羅斯的資源豐富程度，所有的歐洲國(guó)家全部加起來(lái)同樣比不過。美國(guó)和歐洲制裁封鎖俄羅斯快要四年了，但俄羅斯的經(jīng)濟(jì)不僅沒有崩潰，反而取得了發(fā)展。足見俄羅斯的經(jīng)濟(jì)韌性有多強(qiáng)？

至于印度，除了人口和市場(chǎng)大國(guó)之外，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)和科技快速崛起的大國(guó)，同樣是英德法等國(guó)加起來(lái)也比不過的國(guó)家。

再說日本，國(guó)土面積也超過大多數(shù)的歐洲國(guó)家，關(guān)鍵是，日本是一個(gè)經(jīng)濟(jì)和科技大國(guó)，強(qiáng)國(guó)。

作為商人出身的總統(tǒng)特朗普，潛意識(shí)里就存在“嫌貧愛富”的行為觀。因此，特朗普拋棄歐洲的想法顯然是存在的。

但問題在于，特朗普真能把中俄印日撮合到一起嗎？這才是最大的難題。不過，特朗普是一個(gè)敢想敢干的人。或許，這是他的“活力偵察”，是一種試探，看看中俄印日的反應(yīng)再說。

但不管怎樣，歐洲那些國(guó)家肯定緊張了，他們肯定不會(huì)認(rèn)為這是“空穴來(lái)風(fēng)”，一定會(huì)認(rèn)真對(duì)待。一旦被美國(guó)拋棄的結(jié)果，必定會(huì)加速歐洲的衰落，會(huì)從自以為的世界舞臺(tái)中心被排擠到邊緣角落。

總之，特朗普最現(xiàn)實(shí)的目的，那就是“迂回進(jìn)攻戰(zhàn)略”，警告歐洲國(guó)家不要再直接出面并裹挾澤連斯基阻撓美國(guó)調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。