五角大樓突然“認慫”了。

五角大樓坦言 “臺海沖突打不過中國”

據(jù)觀察者網(wǎng)12月12日消息，美國《紐約時報》編委會12月8日發(fā)表的一篇社論，披露了美國國防部“優(yōu)勢簡報”部分細節(jié)。這份由五角大樓凈評估辦公室制作的高度機密報告，旨在評估與主要競爭對手（特別是中國）對抗的結果。

報告中有個結論，非常讓人振奮：基于兵棋推演和全面審查，中國能夠在臺海沖突中擊敗美國，美國已失去對華“壓倒性軍事優(yōu)勢”。換個大白話就是，五角大樓承認美軍已經(jīng)打不贏臺海沖突了。

報道里還有兩個細節(jié)挺有意思。一是2021年，拜登政府有個高官第一次看這份簡報，臉一下子就白了 。簡報里寫得清清楚楚，解放軍對美軍的每一套打仗招數(shù)，都有好幾層應對辦法，讓美軍自以為厲害的作戰(zhàn)套路幾乎沒用。二是現(xiàn)在的美國國防部長赫克塞斯也直說，五角大樓搞了好多次對華戰(zhàn)爭模擬推演，美軍 “每次都輸”。

五角大樓的自我認知

從報道看，美軍認為自己的劣勢主要體現(xiàn)在以下四個方面：

一是武器體系低效：依賴昂貴脆弱裝備，造價130億美元的福特級航母在多次兵推中均被迅速擊沉，其面對中國高超音速導彈和柴電潛艇的攻擊幾乎無招架之力。同時美軍無超音速導彈部署，導彈數(shù)量、無人機性價比均落后對手；

二是持續(xù)作戰(zhàn)能力弱：工業(yè)動員與彈藥儲備不足，無法支撐長期對抗，國防工業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)能力缺失。美軍長期習慣對落后國家發(fā)動短促的高技術碾壓式戰(zhàn)爭，面對同量級對手時，補給線、工業(yè)動員和彈藥儲備的短板暴露無遺。

三是關鍵領域被動：太空（衛(wèi)星易被摧毀）、網(wǎng)絡等領域優(yōu)勢流失，反制與對等武器部署滯后。社論披露中國具備摧毀美國偵察與通信衛(wèi)星的能力，而美軍的關鍵基礎設施和衛(wèi)星 “星座” 易被中國高超音速武器（社論稱中國已經(jīng)積攢了約600枚）癱瘓。

四是理念與投入錯位：固守陳舊軍事理念，國防投入（2026年將超1萬億美元）多浪費于放大弱點項目（如再建9艘高風險航母），未強化核心優(yōu)勢。例如美國國防投入存在嚴重浪費，其國防支出占 GDP比例為80年來最低，即便2026年支出將超1萬億美元，多數(shù)資源也未用于強化優(yōu)勢，反而投入到放大自身弱點的項目上，比如仍計劃再建造 9 艘易被摧毀的福特級航母，這種投入模式進一步加劇了美軍的劣勢。

這其實是 “中國威脅論” 的新說法

通讀下來，與其說是五角大樓的軍事評估，不如說是炮制了一份新的“中國威脅論”，還是老套路。

中國的軍事力量不是突然變強的，而是70多年來有計劃、一步步發(fā)展的結果，每一步都擺在明面上，根本沒藏著掖著。

1996年臺海危機的時候，解放軍還受制于美軍航母，面對美軍近40艘軍艦的逼近，只能被動應對；到了2016年南海對峙，中國已經(jīng)能用東風- 21D這類先進武器，把美軍的兩個航母戰(zhàn)斗群逼走，讓他們不敢越界；現(xiàn)在，解放軍已經(jīng)能完全控制第一島鏈，在周邊區(qū)域阻止外敵介入的能力大大提升。

這些變化，美國的情報機構不可能看不到。但一直以來，他們一邊靠著 “中國威脅論” 向國會要軍費，一邊又下意識覺得中國追不上美國。這種自欺欺人的想法，最后就導致了推演每次都輸、官員看簡報 “臉發(fā)白” 的結果。

五角大樓越 “認慫”，我們越不能掉以輕心。

這些年，美國喜歡軍事冒險是有目共睹的：一直給烏克蘭送更多、更先進的武器，把沖突拖成持久戰(zhàn)；轟炸伊朗的地下核設施，隨便侵犯別的國家主權；以 “緝毒” 為借口，在加勒比海擊沉委內(nèi)瑞拉的船，造成 80 多人死亡。美國用實際行動證明，只要有一點點 “能控制局面” 或者 “能打贏” 的幻想，華盛頓的強硬派就敢賭一把。

正是這種認知，讓美國在臺海問題上，會產(chǎn)生一種錯覺，覺得 “小規(guī)模沖突能控制”“派點兵象征性嚇唬一下，中國就會退縮”。換句話說就是，他們可能認為，就算打不了全面戰(zhàn)爭，通過局部挑釁、給臺灣送武器這些手段，也能拖延中國統(tǒng)一的進程。

美軍推演的失敗，本質(zhì)上是霸權主義干涉別國內(nèi)政的必然結果。而中國的堅定立場和強大實力，終將讓任何冒險企圖付出沉重的代價。