一項(xiàng)最新民調(diào)顯示，到2025年底，僅21%的烏克蘭人仍然信任美國，這一比例相比一年前幾乎腰斬。而對北約的信任度也同步下滑，戰(zhàn)爭進(jìn)入第四個年頭后，烏克蘭社會正在用投票和數(shù)字，表達(dá)一種更復(fù)雜、也更現(xiàn)實(shí)的情緒。

這項(xiàng)調(diào)查由基輔國際社會學(xué)研究所（KIIS）于12月15日公布。數(shù)據(jù)顯示，2025年僅有21%的受訪者表示“信任美國”，而在2024年12月，這一數(shù)字還是41%。與此同時，對美國“不信任”的比例從24%激增至48%，另有32%的人表示態(tài)度不確定。

換句話說，美國在烏克蘭民意中的位置，已經(jīng)從“明確的支持者”，退化為一個高度分裂、甚至被懷疑的外部力量。

值得注意的是，這種變化并不意味著烏克蘭社會整體“反美”。在今年5月的一項(xiàng)調(diào)查中，仍有90%的烏克蘭人對美國普通民眾持正面看法。民意的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，并不在于“美國人”，而在于“美國作為國家和決策者”。

北約同樣未能幸免。

調(diào)查顯示，2025年信任北約的烏克蘭人比例為34%，低于一年前的43%；不信任比例則從25%上升至41%。也就是說，北約在烏克蘭社會中，正在經(jīng)歷從“安全保證”向“不確定承諾”的認(rèn)知轉(zhuǎn)變。

相比之下，歐盟的民意表現(xiàn)明顯更穩(wěn)。目前有49%的受訪者信任歐盟，僅23%表示不信任，與2024年底的數(shù)據(jù)相比變化不大。這一對比耐人尋味：在烏克蘭人眼中，歐盟似乎更像一個“長期陪伴者”，而美國和北約則更像“態(tài)度可能隨政治周期變化的力量”。

調(diào)查方法本身也值得關(guān)注。KIIS在11月26日至12月13日期間，通過電話方式對547名18歲以上的烏克蘭成年人進(jìn)行訪問，覆蓋烏克蘭政府實(shí)際控制區(qū)域。雖然戰(zhàn)時條件不可避免帶來一定系統(tǒng)性偏差，但研究機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)，該樣本仍具備較高代表性。

那么，信任為何會在一年內(nèi)急劇下滑？

答案并不難理解。
對許多普通烏克蘭人而言，問題并不在于“西方是否支持烏克蘭”，而在于：
支持是否足夠穩(wěn)定
援助是否存在明顯延遲
關(guān)鍵武器是否總是在政治博弈中被反復(fù)討論、而非迅速交付

當(dāng)戰(zhàn)爭從“爆發(fā)期”進(jìn)入“消耗期”，民眾開始用結(jié)果而不是口號來衡量盟友。

這也解釋了一個看似矛盾的現(xiàn)象：烏克蘭人仍然希望與西方保持聯(lián)盟關(guān)系，但對西方的信任感卻在下降。這不是情緒化的反轉(zhuǎn)，而是一種在長期戰(zhàn)爭壓力下形成的“冷卻判斷”。

對外界而言，這組數(shù)據(jù)釋放出的信號十分清晰：
烏克蘭社會正在從“高度情緒化的戰(zhàn)爭動員”，轉(zhuǎn)向“更現(xiàn)實(shí)、更功利的戰(zhàn)略期待”。

而對美國和北約來說，這不僅是一次民調(diào)下滑，更是一種提醒——
在戰(zhàn)場之外，信任本身，也是一種正在被消耗的資源。