編輯：風(fēng)風(fēng)木木

前言

12月15日，黎智英的審判，竟然引得美英歐等30個(gè)國(guó)家的代表旁聽，場(chǎng)面像開“小型聯(lián)合國(guó)大會(huì)”。

黎智英明明是活該伏法，怎么還驚動(dòng)了30個(gè)國(guó)家來盯著看？又為什么說這場(chǎng)硬仗我們不僅要打，而且還得打得體面、打得精彩？

法庭里演雙簧，證據(jù)面前全白搭

先把案情拎一拎，說清楚黎智英到底“栽”在哪兒， 這次判決，三名法官給出了明確結(jié)論：兩項(xiàng)“串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力危害國(guó)家安全罪”，一項(xiàng)“串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪”，統(tǒng)統(tǒng)成立。

就是長(zhǎng)期給外部勢(shì)力當(dāng)馬前卒，又在香港拼命放火煽風(fēng)點(diǎn)火。

按《香港國(guó)安法》的規(guī)定，“勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力”是頂格重罪，光這一條，最高就能判到終身監(jiān)禁。

法律界很多人都算過賬：?jiǎn)慰磧身?xiàng)勾結(jié)罪，量刑起步都在12年至18年之間，再加上煽動(dòng)罪，數(shù)罪并罰，最后的刑期很可能落在18年至25年這個(gè)區(qū)間。

要是法官認(rèn)定危害程度特別大，直接判終身也說得過去， 對(duì)一個(gè)77歲的老人來說，18年跟終身，其實(shí)區(qū)別不大。

只要刑期一宣判，他這一輩子大概率就鎖死在鐵窗后頭了。

那些西方政客嘴上喊著“人權(quán)”“自由”，心里門兒清：這次真要判到這個(gè)幅度，等于給黎智英的政治生涯蓋棺定論。

這時(shí)候就得說說那張“30國(guó)旁聽大合影”了， 這些人跑來法院坐一排，說是關(guān)心香港法治，說得好聽，其實(shí)誰都看得出來，他們就是來給法官上眼藥的。

場(chǎng)面整得越大，鏡頭拍得越多，在他們眼里，就越能給香港制造心理壓力。

無聲的意思很簡(jiǎn)單：“你們?cè)趺磁?，我們都在?/strong>。” 過去幾個(gè)月，美國(guó)那邊為了給黎智英撐腰，幾乎把能用的招數(shù)全用上了。

有人放話要“想盡一切辦法”把人弄走，有人吆喝要追加制裁，有人拿香港官員做靶子，試圖把一個(gè)實(shí)打?qū)嵉男淌掳福こ梢粓?chǎng)對(duì)抗中國(guó)的政治秀。

問題在于，法庭上講的是證據(jù)，不是嗓門，判詞里寫得很清楚：黎智英不光自己見美國(guó)政客、智庫(kù)人物，還主動(dòng)幫蔡英文這些“臺(tái)獨(dú)政客”牽線搭橋。

他在媒體上放出的文章、給外人遞的信，全都圍著一個(gè)目標(biāo)轉(zhuǎn)：求外部勢(shì)力出手制裁香港、制裁內(nèi)地，好幫他在香港攪局。

旁聽席就算坐滿了西方外交官，也改不了一個(gè)事實(shí)：香港是在用自己的法律審自己的案子，這不是誰往桌子上一拍就能翻盤的事。

28天“求情期”，西方正磨刀霍霍

判決一宣讀，外面很多人以為這事兒算告一段落，其實(shí)真正的硬仗還在后頭。

從12月15日往后數(shù)28天，剛好落在明年1月12日，這一天，是法院給黎智英定下的“求情日”。

按香港的刑事程序，只要定罪成立，被告都有機(jī)會(huì)由律師在庭上“求情”，說說個(gè)人背景、案發(fā)原因、對(duì)社會(huì)的影響等等，給法官一個(gè)全面量刑的參考。

對(duì)普通案件來說，這就是個(gè)正常環(huán)節(jié)，現(xiàn)在卻注定會(huì)被攪成一鍋粥。原因很簡(jiǎn)單：這是外部勢(shì)力能利用的最后一個(gè)“窗口期”。

接下來這二十多天，西方政客和媒體肯定不會(huì)消停，他們會(huì)想盡辦法把這場(chǎng)“求情”吹成一場(chǎng)“大審判”，拼命給黎智英洗白。

到時(shí)候，什么所謂“國(guó)際組織”“人權(quán)團(tuán)體”，八成會(huì)排著隊(duì)發(fā)聲明，給法庭下“輿論軍令狀”。

中方的態(tài)度已經(jīng)擺在那兒，話說得很直：想靠吵吵嚷嚷給人減刑，門都沒有。

這段時(shí)間最大的考驗(yàn)，就在于頂不頂?shù)米∵@股外來的邪風(fēng)，假如在這種關(guān)口上退了一步，哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn)，傳出去的信號(hào)都會(huì)非常糟糕。

好像只要美歐叫得夠響，動(dòng)不動(dòng)揮舞制裁大棒，中國(guó)的法律就可以“商量商量”。

這要是被坐實(shí)，以后還怎么談司法獨(dú)立？還怎么談一國(guó)兩制下的法治權(quán)威？ 所以這28天，不只是一個(gè)程序節(jié)點(diǎn)，更是一次意志較量。

黎智英的結(jié)局，是一面照清很多人的鏡子

這場(chǎng)官司打到現(xiàn)在，意義早就不止在他個(gè)人身上了。

先說震懾力，黎智英是“亂港幫”里最惹眼的那個(gè)，他的媒體、他的錢、他的人，一度在街頭巷尾呼風(fēng)喚雨。

這樣一個(gè)人最后被判重罪，外部撐腰都沒用，傳遞出的信息異常清晰：誰敢再想重操舊業(yè)，就得掂量掂量后果。

再說給香港市民，尤其是年輕人的一課。

過去幾年，很多人被包裝好的口號(hào)騙得找不著北，以為有人給他們撐腰是在“為香港好”。

年輕人要看清，誰是真心希望香港穩(wěn)定發(fā)展，誰是拿這座城市當(dāng)籌碼，給外部勢(shì)力當(dāng)棋子。

再看最先跳腳的那一方——臺(tái)灣當(dāng)局， 判決一出來，臺(tái)灣“陸委會(huì)”馬上就開罵，發(fā)聲明、搞記者會(huì)，詞兒用得挺狠，說什么“政治打壓”“言論受害”。

要說美國(guó)那邊的譴責(zé)，起碼還有點(diǎn)“例行公事”的味道，臺(tái)灣當(dāng)局這反應(yīng)叫一個(gè)急，幾乎是第一時(shí)間就炸鍋。

他們急什么？說穿了，就是看到了自己的影子， 黎智英這些年干的事，核心就兩條：勾結(jié)外部勢(shì)力、搞分裂活動(dòng)。

這不就是當(dāng)前民進(jìn)黨當(dāng)局那條路的翻版嗎？所以對(duì)他們來說，這個(gè)案子像一面鏡子，把未來可能發(fā)生在自己身上的命運(yùn)照得清清楚楚。

他們很明白，一旦國(guó)家統(tǒng)一的進(jìn)程加速，這些年來跟外部勢(shì)力勾連的人，早晚要有人被放到審判臺(tái)上。

這也是為什么說，這場(chǎng)官司贏得漂亮，很可能會(huì)形成一種連鎖反應(yīng)。

對(duì)內(nèi)，能大大提振香港社會(huì)對(duì)法治的信任，讓“搞事不犯法”的幻想徹底破產(chǎn)。

對(duì)外，能讓那些習(xí)慣動(dòng)不動(dòng)就指手畫腳的國(guó)家認(rèn)清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：在中國(guó)領(lǐng)土上，司法主權(quán)輪不到別人說三道四。

結(jié)語

28天倒計(jì)時(shí)，是給全世界看的底線宣示 接下來的28天，是黎智英個(gè)人命運(yùn)的倒計(jì)時(shí)，也是香港法治和國(guó)家意志的一次公開大考。

這案子已經(jīng)明明白白地告訴所有人：在中國(guó)的土地上，沒有誰能靠“后臺(tái)硬”就逃過法律制裁，也沒有哪個(gè)國(guó)家能靠“人多聲大”壓過法官手里的那把秤，等到1月12日那天，量刑一出，這句話會(huì)變得更加清楚。

信源：

聯(lián)合早報(bào)