閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創(chuàng)作不易，感謝您的支持。

就在昨天，央視八套推出的東北年代輕喜劇《老舅》正式開播。

首播收視直接沖到3.0登頂全國第一，央視頻單日播放量也破了千萬。

但明明熱度火到爆，結果在評論區(qū)中，觀眾們的棄劇潮竟然提前到來，評論區(qū)里差評幾乎刷屏。

一邊是央視平臺的強勢加持，一邊是觀眾的集體吐槽，這部被寄予厚望的年代劇到底出了什么問題？

一手好牌打得稀爛

《老舅》手里的“牌面”放在任何一部劇里都算得上頂級配置。

播出平臺是央視八套，這個被觀眾稱為“國民追劇基地”的頻道，自帶收視基本盤。

再看主創(chuàng)陣容更是豪華，男主角郭京飛是公認的實力派演員，曾憑借《都挺好》《我是余歡水》等作品圈粉無數(shù)。

還有王佳佳、陳明昊、張歆藝、劉佩琦等一眾戲骨加盟，這樣的班底按理說不該出現(xiàn)口碑翻車的情況。

可現(xiàn)實卻給了這部劇一記響亮的耳光。

開播不到24小時，《老舅》在豆瓣的評分就沒能開分，短評區(qū)里超過六成都是一星二星的差評。

不少觀眾表示“剛看兩集就看不下去了，果斷棄劇”、“浪費了這么好的演員陣容，劇情實在拉胯”。

要知道，東北年代劇一直是國產劇的熱門題材，之前的幾部《人世間》和《漫長的季節(jié)》等等都曾憑借真實的時代質感成為現(xiàn)象級作品。

《老舅》本應順勢而上，可最終卻沒能抓住觀眾的心。

要我說，問題還是出在作品本身的質量上。

劇情離譜、脫離時代的胡編亂造

《老舅》的故事背景設定在1993年的東北，可劇中呈現(xiàn)的內容卻和真實的歷史背景嚴重脫節(jié)，讓不少經歷過那個年代的觀眾感到出戲。

1993年的東北正處于國企改革的關鍵時期，下崗潮初現(xiàn)，整個社會都帶著一種迷茫又堅韌的氛圍。

可《老舅》里的劇情卻充滿了不符合時代邏輯的胡編亂造。

最讓觀眾無法接受的是劇中頻繁出現(xiàn)的超前詞匯。

作為一部設定在90年代的年代劇，劇中人物竟然張口就說“接地氣”這樣的詞匯。

要知道這個詞直到2010年后才在網絡上流行起來，還有“無煙燒烤”，都是現(xiàn)在才流行的，在1993年的東北根本不可能出現(xiàn)。

這種明顯是穿越詞匯，不僅暴露了編劇對歷史背景的不了解，也直接破壞了觀眾的觀劇體驗。

再看劇中的工廠設定，更是離譜到讓人發(fā)笑。

國營大廠算得上當?shù)氐闹е髽I(yè)，可偌大的設備維修部卻只有三個人。

了解90年代國營工廠的人都知道，當時的工廠部門劃分細致，維修部作為保障生產的關鍵部門，人員配置不可能這么單薄。

更離譜的是，劇中的工程師不像工程師，維修工不像維修工，廠長也沒有一點廠長的樣子。

工程師沒有半點專業(yè)嚴謹?shù)膽B(tài)度，說話做事吊兒郎當，維修工整天不務正業(yè)，看不到一點忙碌的工作狀態(tài)。

廠長更是缺乏領導的沉穩(wěn)和擔當，言行舉止像個街頭混混，這樣的人物設定完全不符合當時的職場現(xiàn)實。

再看電視劇的劇情邏輯，更是混亂得難以忍受。

劇中有一段外甥打同學王寧的劇情，王寧的爸爸有權有勢，連老師都不敢造次。

可結果呢，老舅到了老師辦公室，不僅有莫名其妙的bgm，就連老師都開始降智了。

降智的理由竟然是老舅是老師的學長，曾經是學校里的風云人物。

好家伙，看見學長大腦就不要了，就開始對著崔國明唯命是從、畢恭畢敬，沖進來不僅沒有道歉，反而讓自己侄子坐凳子上。

這樣的劇情，完全是脫離現(xiàn)實的胡編亂造，也讓觀眾對這部劇的好感度直線下降。

年代劇的核心魅力本應該在于對時代的真實還原，當劇情脫離了歷史現(xiàn)實，再華麗的陣容也無法挽救作品的口碑。

演員表演拉胯，郭京飛京腔出戲又油膩

豪華的演員陣容本是《老舅》的最大優(yōu)勢，可實際播出后，演員的表演卻成了另一個槽點。

尤其是男主角郭京飛的表現(xiàn)，更是讓不少觀眾大失所望。

郭京飛演的是個一個從國營大廠下崗后創(chuàng)業(yè)的東北人。

可作為一名北京演員，郭京飛全程帶著濃厚的京腔，完全沒有東北人的語言質感。

東北話的豪爽和調侃感，在他的京腔演繹下變得不倫不類，甚至一聽到他開口就出戲，根本沒法代入東北的時代背景。

而且范偉演的王響珠玉在前，郭京飛在老戲骨面前根本就比不上一點。

除了口音問題，郭京飛的表演還帶著一股揮之不去的油膩感。

他在劇中的肢體動作夸張又刻意，擠眉弄眼的表情太多，完全沒有貼合崔國明這個角色的沉穩(wěn)底色。

尤其是在和其他演員對手戲時，郭京飛的表演總是用力過猛，仿佛不是在演一個東北下崗工人，而是在舞臺上做小品表演。

有觀眾吐槽“郭京飛還是一如既往的油膩，不管演什么角色都一個味兒”。

這樣的評價雖然尖銳，卻精準點出了他在這部劇里的表演問題。

作為演員，演員的表演是連接劇情和觀眾的橋梁，當演員無法貼合角色，甚至出現(xiàn)口音出戲、表演油膩的問題時，觀眾自然無法代入劇情。

而《人世間》《漫長的季節(jié)》等作品之所以能成為爆款，就是因為它們扎根歷史現(xiàn)實，用真實的故事打動了觀眾。

反觀《老舅》，為了追求喜劇效果和播出熱度，忽視歷史背景，隨意編造劇情，最終遭到觀眾的拋棄，這樣的結果其實早已注定。

老話說得好，“打鐵還需自身硬”，對于影視創(chuàng)作來說更是如此。

無論是年代劇還是其他題材的作品，只有扎根現(xiàn)實、注重質量，才能真正打動觀眾。

希望《老舅》的口碑翻車能給行業(yè)敲響警鐘，讓創(chuàng)作者們明白，流量和陣容終究只是輔助，作品的質量才是立足的根本。

信息來源：