大反攻還是新的“裝腔作勢”？歐洲的最新動作，吸引了全球目光。自數(shù)天前英國第一次宣布有士兵死在俄烏戰(zhàn)場上時，俄烏局勢就隱隱出現(xiàn)新的走向了。過去，戰(zhàn)場上有北約士兵是不爭的事實，但從未有歐洲國家正面承認。

所以，如此意義重大的事情絕不可能到此結(jié)束，到17號，儼然已經(jīng)有11個國家陸續(xù)發(fā)聲，用各種理由試圖正面加入俄烏戰(zhàn)場中了。簡而言之，后續(xù)俄羅斯要對付的不僅僅是一個烏克蘭，還要再加上由英法德為首的11個歐洲國家。

戰(zhàn)爭壓力空前巨大，就連普京也是連夜下達了6道命令，保證一旦局勢擴大能迅速反應(yīng)。經(jīng)濟、外交是首要的兩方面，隨后是內(nèi)部的清查，外部的表態(tài)，最后是軍事上的武器準備乃至可能動用的核威懾，可以說，普京對此是很重視的，俄羅斯已經(jīng)做好了開戰(zhàn)的準備。歐洲稍有異動，俄立刻能予以反擊。也不得不感慨，普京這番老練的模樣當真是可靠感十足。

只是和俄的嚴陣以待不同，主動進軍的歐洲至今仍在“蟄伏”，當然，更可能是他們“志不在此”。歐洲真敢同俄羅斯全面開戰(zhàn)嗎？筆者認為不太可能。我們必須要明白一個前提——北約已經(jīng)步入后美國時代了。

今年12月初，美提出了一份新的安全報告，上面寫的很清楚——美要逐步收縮自己在全球的布局，專注于發(fā)展美洲事務(wù)。北約這個組織是他們點名的，表示27年將會結(jié)構(gòu)性退出。換言之，美在北約的時間僅剩下1年左右了，要退出這么一個龐大的組織，光是時間上都有些夠嗆，你說美哪有可能還幫助歐洲呢？

所以，這是北約第一次要在美缺席的情況下與俄作戰(zhàn)，你說可能嗎？過去有美撐腰，北約尚不敢與俄正式宣戰(zhàn)，如今美鐵了心要走了，歐洲卻宣戰(zhàn)了？前后邏輯是不是說不通？所以，這一次歐洲的動作，真正意圖肯定不會集中在作戰(zhàn)上。從一些側(cè)面也能印證這一點，比如說，至今歐洲都沒有大規(guī)模的部隊集結(jié)現(xiàn)象，并且一些內(nèi)幕消息也暗示，歐洲日后主要負責的還是情報搜集與指揮，和過往差不多。

一個字有些呼之欲出了——“拖！”歐洲就是想拖慢俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束的速度。要知道，近期烏軍在戰(zhàn)場上遭遇大敗，幾乎是大勢已去了，而美俄烏三方也已經(jīng)達成協(xié)議，可以說只等一個“黃道吉日”，大家協(xié)議簽了，戰(zhàn)爭也就結(jié)束了。而歐洲如今大張旗鼓要參戰(zhàn)，其實就是存著攪和?；鸬男乃肌麄冃枰獞?zhàn)爭繼續(xù)打下去，但僅僅只是打下去，至于烏克蘭最終贏不贏？他們不在乎。

為什么？這就要和利益分配掛鉤了。俄烏戰(zhàn)爭，歐洲是出力最多的地方，但卻是分得最少的地方。今年開始，美就有意將歐排除在談判桌外，只有美俄烏三方可以會談。你說連談都不讓談，怎么爭取自己的利益？俄本來就與歐洲不對付，特別是如今能少一個勢力“分蛋糕”，他們也樂意為之。

至于烏，則是造成這種局面的關(guān)鍵。澤連斯基至今搖擺不定——美俄說?；?，他愿意；歐洲說繼續(xù)打，他似乎也挺樂意的。所以，歐洲如今就是用“正式宣戰(zhàn)”的態(tài)度，激澤連斯基繼續(xù)打，好為自己爭取更多談判的空間。至于真打起來的可能性？還是等歐洲什么時候集結(jié)部隊再說吧！只是雖然了然了這一點，俄依然不得不防——萬一，這就是他們的聲東擊西之計呢？