難怪高市早苗攥著涉臺(tái)言論死不松口，原來是在中方給她遞梯子。

哪怕12月的民調(diào)顯示內(nèi)閣支持率已跌到18%，還因違規(guī)收受政治捐款被檢方調(diào)查，她在參議院答辯時(shí)仍堅(jiān)稱言論符合政府立場(chǎng)，無意撤回。

更耐人尋味的是，日媒接連披露，日本政府內(nèi)部正盯著2026年11月深圳亞太經(jīng)合組織峰會(huì)，認(rèn)定中方會(huì)為了會(huì)議順利主動(dòng)邀請(qǐng)她訪華。

這段時(shí)間以來，中方對(duì)高市早苗的反制信號(hào)一直很清晰。

從11月19日起全面暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口，到12月15日依據(jù)反外國制裁法制裁日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂，凍結(jié)其在華資產(chǎn)并禁止入境。

但高市早苗就是死扛著不松口，原因就在于，她從最初上臺(tái)起就選擇綁定了右翼群體，要靠對(duì)華強(qiáng)硬來撈取支持率。

11月7日當(dāng)天，高市在眾議院安全保障委員會(huì)上公然宣稱，臺(tái)灣有事可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的存亡危機(jī)事態(tài)，暗示可能武力介入臺(tái)海。

這一言論創(chuàng)下戰(zhàn)后三個(gè)首次：首次將臺(tái)灣問題與集體自衛(wèi)權(quán)綁定、首次公開暗示武力介入臺(tái)海、首次對(duì)中國發(fā)出直接軍事威脅。

言論一出，極端組織立刻公開為其站臺(tái)，即便中方反制接踵而至，她的支持率仍短暫維持在60%以上。

所以此時(shí)撤回言論對(duì)高市而言，無異于是政治自殺。

更現(xiàn)實(shí)的是，前首相鳩山由紀(jì)夫、石破茂早已公開批評(píng)其言論越界，一旦松口認(rèn)錯(cuò)，反對(duì)陣營極可能發(fā)起倒閣。

日本政府炮制的亞太經(jīng)合組織邀訪論調(diào)，實(shí)則是給她的心理安慰劑。

中國是日本最大貿(mào)易伙伴，22%的出口依賴中國市場(chǎng)，汽車、電子企業(yè)因反制已出現(xiàn)訂單下滑，30%的出口企業(yè)面臨經(jīng)營壓力，這種“外交有轉(zhuǎn)機(jī)”的說法，至少能暫時(shí)穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)界的焦慮。

但安慰劑終究抵不過現(xiàn)實(shí)，12月中旬，東京、沖繩等15個(gè)城市爆發(fā)抗議，12萬民眾走上街頭，上百萬人簽署反對(duì)涉臺(tái)言論的請(qǐng)?jiān)笗呀?jīng)讓她成了眾矢之的。

中方的反制從未盲目加碼，每一步都精準(zhǔn)擊中要害。

外交層面的打擊直指日本的國際形象，11月21日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰就高市言論致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，明確告知若日方膽敢武力介入臺(tái)海，中方將堅(jiān)決捍衛(wèi)主權(quán)。

在聯(lián)合國場(chǎng)合，中方更直接表明反對(duì)日本入常的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)在臺(tái)灣問題上立場(chǎng)不清的國家，不具備承擔(dān)更大國際責(zé)任的資格。

經(jīng)濟(jì)反制則精準(zhǔn)命中日本替代性最弱的產(chǎn)業(yè)。

中國曾是日本水產(chǎn)最大海外市場(chǎng)，巔峰時(shí)每5斤出口海鮮就有1斤流向中國，449種水產(chǎn)品覆蓋從平價(jià)超市到高端日料的全場(chǎng)景。

11月19日的禁令生效后，北海道扇貝積壓成山，青森縣千噸金槍魚滯銷，74家百年漁企破產(chǎn)，日本政府緊急撥付的千億日元補(bǔ)貼僅能覆蓋10%損失。

軍事層面的威懾更劃出清晰紅線，12月遼寧艦航母編隊(duì)穿越宮古海峽，在距日本九州島400公里處開展演練，與中俄聯(lián)合戰(zhàn)略巡航形成呼應(yīng)。

同期福建艦首次穿航臺(tái)灣海峽時(shí)，殲-15戰(zhàn)機(jī)直接用火控雷達(dá)照射前來監(jiān)視的日本F-15戰(zhàn)機(jī)，自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部評(píng)估報(bào)告承認(rèn)，中方常態(tài)化演訓(xùn)已形成實(shí)質(zhì)威懾。

日本死等的2026年深圳亞太經(jīng)合組織峰會(huì)，實(shí)則是暴露其戰(zhàn)略短視的照妖鏡。

高市正陷入前所未有的兩難：參會(huì)就必須尊重中方底線，這意味著要撤回涉臺(tái)言論，而她的右翼支持者早已放出話，退讓就等于背叛。

可缺席則代價(jià)更慘重，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省測(cè)算，若錯(cuò)失規(guī)則制定權(quán)，相關(guān)企業(yè)可能被排除在亞太供應(yīng)鏈之外，僅汽車行業(yè)就可能損失超500億美元訂單。

更致命的是，日本寄予厚望的美國靠山并未撐腰。

11月20日白宮發(fā)言人表態(tài)時(shí)，僅重申美日同盟義務(wù)，刻意回避支持高市言論；12月初特朗普更直接致電高市，警告她保持克制，不要給中美關(guān)系添亂。

這種姿態(tài)讓日本徹底孤立，聯(lián)合國安理會(huì)15國均未對(duì)中方立場(chǎng)提出反對(duì)，韓國、東南亞國家也明確表示不介入臺(tái)海事務(wù)。

如今，共同社與讀賣新聞的聯(lián)合民調(diào)顯示，82%的受訪者認(rèn)為高市撐不過2025年底，最可能的結(jié)局是12月底前主動(dòng)辭職，由石破茂臨時(shí)接任。

這場(chǎng)博弈的走向早已清晰：日本賭的是時(shí)間換空間，中方守的是底線不妥協(xié)。

高市攥著的言論不是強(qiáng)硬籌碼，而是捆住自己的繩索；日本等的亞太經(jīng)合組織峰會(huì)不是避風(fēng)港，而是檢驗(yàn)誠意的試金石。