當(dāng)?shù)貢r間12月17日，美國總統(tǒng)特朗普在接受記者采訪時稱，委內(nèi)瑞拉搶走了“屬于美國的”石油和土地，美國得奪回這一切。與此同時，美國對委內(nèi)瑞拉的極限施壓再加碼，繼大規(guī)模軍事集結(jié)、威脅進行地面打擊后，當(dāng)?shù)貢r間16日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上發(fā)文稱，鑒于委政府“竊取我們的資產(chǎn)、恐怖主義、毒品走私和人口販賣”，下令對所有進出委內(nèi)瑞拉的受美國制裁油輪實施“全面徹底的封鎖”，并宣布把馬杜羅政府列為“外國恐怖組織”。

美國此次對石油“動手”是否意味著美委局勢更加緊張？特朗普所說的封鎖“理由”站得住腳嗎？全面封鎖委內(nèi)瑞拉石油將對委經(jīng)濟以及國際油價產(chǎn)生哪些影響？

美國終于對石油動手？

委內(nèi)瑞拉是目前世界上已探明的石油儲備最豐富的國家，石油也是委內(nèi)瑞拉最重要的經(jīng)濟支柱。

半島電視臺中文網(wǎng)報道截圖

對于特朗普的“封鎖令”，委內(nèi)瑞拉國防部當(dāng)?shù)貢r間17日經(jīng)由社交媒體發(fā)布的一份政府公報說，特朗普的言論與做法構(gòu)成粗鄙的海盜行徑，并證實了其此前揚言打擊“毒品恐怖主義”是虛假敘事，真實目的是粗暴掠奪石油及其他自然資源，是“門羅主義”的復(fù)辟。

湖北大學(xué)區(qū)域與國別研究院院長吳洪英：

美國一直想把委內(nèi)瑞拉豐富的石油資源控制在自己手中，過往美國的一些企業(yè)在委內(nèi)瑞拉國內(nèi)擁有對石油的主導(dǎo)權(quán)。在查韋斯時期，由于實行石油工業(yè)國有化，美資的影響力大幅下降。在這種背景下，美國試圖重新奪回對委石油的控制權(quán)。

美國一旦控制委內(nèi)瑞拉石油不僅會對自身石油產(chǎn)業(yè)以及經(jīng)濟提供更大支持，也能夠?qū)θ蚴蛢r格進行掌控，這也是美國的考量之一。

石油是委內(nèi)瑞拉最大的經(jīng)濟來源堪稱經(jīng)濟命脈，一旦被“卡脖子”對委經(jīng)濟會造成致命影響。美國政府這一招非常狠，也對馬杜羅政府構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。如何打破這一封鎖是接下來的關(guān)鍵一環(huán)。

總臺記者獲悉，當(dāng)?shù)貢r間17日，在美國總統(tǒng)特朗普下令全面封鎖所有進出委內(nèi)瑞拉的受制裁油輪后，市場對地緣政治風(fēng)險擔(dān)憂升溫，推動油價走高，國際原油價格上漲近2%。

美國消費者新聞與商業(yè)頻道17日報道稱，在特朗普下令對委內(nèi)瑞拉石油進行封鎖后，布倫特原油價格從五年來的最低點反彈。

委內(nèi)瑞拉“竊取”美國石油資源？強盜邏輯！

當(dāng)?shù)貢r間12月17日，美國總統(tǒng)特朗普在接受記者采訪時稱，委內(nèi)瑞拉搶走了“屬于美國的”石油和土地，美國得奪回這一切。與此同時，特朗普在16日的社交媒體帖文中稱，美國部署的兵力只會不斷增加，委內(nèi)瑞拉將遭受前所未有的沖擊——直到委內(nèi)瑞拉把之前從美國“偷竊”走的石油、土地和其他資產(chǎn)歸還給美國。

湖北大學(xué)區(qū)域與國別研究院院長吳洪英：

美國政府的邏輯是強盜邏輯，在委內(nèi)瑞拉政府實行石油工業(yè)國有化后，美國認為自身力量以及利益受損。美國現(xiàn)在想要重新找回對委內(nèi)瑞拉石油生產(chǎn)與銷售的主導(dǎo)權(quán)，所謂委內(nèi)瑞拉盜竊美國石油的說法是荒謬的理論。

美國作為全球最大的毒品消費國，民眾對毒品問題確實深惡痛絕。但美國政府不去反思自身問題，反而利用這一心理在外部找原因，以打擊毒品的幌子，施壓委內(nèi)瑞拉。

是極限施壓還是為軍事行動做準備？

近期，美國不斷升級對委內(nèi)瑞拉的施壓手段，從軍事集結(jié)到威脅進行地面軍事行動，再到將委內(nèi)瑞拉現(xiàn)政府列為“外國恐怖組織”，美委局勢接下來將如何發(fā)展？

湖北大學(xué)區(qū)域與國別研究院院長吳洪英：

從軍事角度來講，當(dāng)前美國基本上已經(jīng)完成對委內(nèi)瑞拉動武的部署，達到了60多年來的最大規(guī)模，并有美國輿論的配合以及對委石油的封鎖。在持續(xù)高壓下，美國想要達到的最佳目的就是“不戰(zhàn)而屈人之兵”，逼迫馬杜羅政府下臺。

如果無法達到這一目的，對石油的封鎖可能是美國采取軍事行動的前奏。畢竟，前幾天美國的兩架戰(zhàn)斗機已經(jīng)闖到了委內(nèi)瑞拉的領(lǐng)空，尤其是在委石油地區(qū)進行了40多分鐘的偵查。所以美國可能“文”的不行，就要來“武”的，這可能是美方的思路。

當(dāng)前美國的一系列舉動已經(jīng)引發(fā)國際社會特別是拉美國家的強烈譴責(zé)，很多國家公開反對這種對主權(quán)國家的干涉行動。在這種內(nèi)外壓力下，美國對大規(guī)模動武或者宣戰(zhàn)會比較謹慎。但是小規(guī)模的軍事行動，尤其是不需要國會授權(quán)的話，還是很有可能的。