才18歲，立雕像早了？全紅嬋再陷爭議漩渦。

從老家蓋房被批“炫富”，到如今剛揭幕的雕像被專家喊拆，這位18歲憑三跳滿分封神的奧運冠軍，仿佛陷入了一場“贏也不是”的怪圈。

拼來的榮譽，怎么就成了麻煩？

樊振東那句話，越來越多人相信了。

2025年12月初，廣州體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院一段視頻突然在網(wǎng)上傳開。

鏡頭掃過校園，一尊全紅嬋的半身雕像格外顯眼。

拉近細(xì)看，連她嘴角那顆標(biāo)志性的小痣都清清楚楚。

大伙兒第一反應(yīng)是“做得也太像了”，可還沒夸上幾句，質(zhì)疑就跟著來了：才18歲就單獨立像，是不是太早了？

爭議發(fā)酵不到一天，校方趕忙解釋道：這不是全紅嬋一個人的雕像，是校史館里奧運冠軍群像的一部分，旁邊還立著陳艾森、劉詩雯等其他從這里走出的冠軍。

本意是想展示體育育人的成果，給在校的孩子們樹個身邊的榜樣。

沒想到這一解釋，討論反而更熱鬧了。

支持的人覺得，全紅嬋怎么就不配了？

14歲第一次站上奧運跳臺，就跳出三個滿分動作；為了控制體重，每頓飯都要上秤，連最愛的辣條都戒了。

她從湛江體校簡陋的訓(xùn)練池，一路跳到奧運最高領(lǐng)獎臺，這份拼勁，立個像鼓勵后輩，有什么問題？

可反對的人顯然想得更多。經(jīng)濟學(xué)家宋清輝一句“趕緊拆了”，把爭論推上風(fēng)口。

他認(rèn)為問題不在雕像本身，而在立像的時機。

18歲的全紅嬋，運動生涯才剛剛展開，眼前還橫著所有女子跳臺選手都要面對的“發(fā)育關(guān)”。

十六到十八歲這幾年最關(guān)鍵，身高體重一變，整個技術(shù)動作都得重新調(diào)整。

全紅嬋自己也說過，那段時間特別難熬，身高竄了七八厘米，體重跟著漲，站上十米臺都覺得比以往沉。

再加上腳腕舊傷不時干擾，狀態(tài)有起伏本是常事。

這時候急著把巔峰瞬間固定成雕像，萬一將來成績波動，會不會有人指著雕像說：都給你立像了，怎么還跳不好？

要是哪天她因為發(fā)育體型變了，這尊清瘦的雕像，甚至可能成為別人指責(zé)她“不自律”的話柄。

這種看不見的壓力，有時比訓(xùn)練更磨人。

其實，雕像爭議只是個引子。

真正讓人揪心的是，外界總在以“榜樣”的名義，過早地把全紅嬋“釘”在聚光燈下。

這些年她名氣越來越大，生活被各種聲音裹得透不過氣，連家人都被卷了進來。

2025年5月，老家蓋房一事就鬧得沸沸揚揚。

全紅嬋家那座三層新房剛封頂，網(wǎng)上瞬間涌出“炫富”“忘本”的指責(zé)。

可很少有人知道，他們一家在漏雨的舊屋里住了三十年，媽媽出車禍后最大的心愿，就是“每個孩子能有間自己的房”。

蓋房的四十多萬，全是哥哥全進華靠直播助農(nóng)一單單攢下來的，沒動過妹妹的獎金。

按鄉(xiāng)下習(xí)俗放了掛鞭炮慶祝，又被批“太招搖”。

無人機天天在頭頂拍，附近商家蹭熱度貼廣告，一個普通家庭的樸素愿望，硬生生被罵成了“錯”。

如果說蓋房風(fēng)波牽連的是家人，那么2025年11月的“滑雪事件”，矛頭就直接對準(zhǔn)了全紅嬋本人。

傷后恢復(fù)期間，她發(fā)了段滑雪的視頻，立刻有人批評“不專心訓(xùn)練，心思野了”。

可實際情況是，當(dāng)時她的傷勢已過急性期，滑雪是教練允許的放松方式，不過是家人團聚時的小插曲。

一個剛滿18歲的姑娘，比完賽歇口氣，真有那么嚴(yán)重嗎？

可這還沒完，緊接著，另一件事又把她推上風(fēng)口浪尖。

養(yǎng)傷期間，全紅嬋曾直播聊全運會，一小時收到四萬多元打賞。

她二話沒說，當(dāng)晚就全部捐給了鄉(xiāng)村兒童，捐贈證書曬得清清楚楚。

結(jié)果這份干脆的好意，竟被一些人解讀為“用榮譽換錢”。

他們也許沒看見，那時候訓(xùn)練館的燈常常為她亮到深夜，舊傷復(fù)發(fā)時，她疼得眉頭緊鎖的模樣。

比這些生活瑣事更沉重的，是外界對她職業(yè)狀態(tài)近乎苛刻的審視。

她正經(jīng)歷的“發(fā)育關(guān)”被反復(fù)放大，技術(shù)要重新找感覺，腳傷又不時發(fā)作。

全運會上她帶傷拿下雙人冠軍，就因為在單人項目有些起伏，“狀態(tài)下滑”的說法便傳得到處都是。

賽后她低著頭輕聲說“是我不夠努力”——18歲的肩膀，扛了太多本不該屬于她的重量。

全紅嬋的處境，在頂尖運動員中并不少見。

這種“贏也不是、輸也不是”的窒息感，很多人都有體會。

樊振東在巴黎奧運拿下雙金后就說過：有時候你覺得，輸球不行，贏球好像也沒多行。

站在巔峰的他，連賽前看場演唱會都會被指“心不靜”。

這句話放在全紅嬋身上，越來越多人有了共鳴。

說到底，這種困境源于許多人不知不覺把冠軍“神化”了，習(xí)慣將金牌和“完美”捆綁，卻忘了運動員也是有血有肉的普通人。

21歲的張家齊因發(fā)育轉(zhuǎn)型期做直播，就被說成“急著撈錢”。

陳芋汐為把體重穩(wěn)在42.5公斤，一天稱十次，戒掉所有愛吃的零食。

這些背后的苦，沒多少人真正關(guān)心。

全紅嬋在巴黎奪冠后依然“不開心”，只因為覺得自己沒跳到最好。

這份自我苛責(zé)里，藏了多少外界過高期待的影子？

回到雕像這件事，該不該立或許不是關(guān)鍵，真正該思考的是：我們該如何對待這些年少的運動員？

學(xué)校想樹榜樣，初衷沒錯，但冰冷的雕像，遠(yuǎn)不如全紅嬋那些真實的瞬間有力量。

明明怕高卻一次次站上10米臺，哭完擦干眼淚繼續(xù)跳，與發(fā)育關(guān)死磕的每一天，帶傷訓(xùn)練到深夜的背影……

這些活生生的故事，才是最好的教材。

宋清輝說該拆雕像，或許我們更該拆的，是心里那層“完美濾鏡”。

18歲的全紅嬋，從漏雨的棚屋跳到奧運賽場，靠的不是一夜成名，而是一天天、一次次的硬扛。

她有權(quán)利讓家人過上好日子，有權(quán)利偶爾放松，也有權(quán)利經(jīng)歷成績的起伏。

對她最好的支持，不是把她推上神壇，而是贏的時候真心鼓掌，輸?shù)臅r候給予空間。

雕像該不該拆不重要，重要的是，我們該卸下對年少冠軍的“完美濾鏡”。

體育精神從來不是凝固的輝煌，而是像全紅嬋這樣，在發(fā)育關(guān)的掙扎、舊傷的困擾中依然堅持跳躍的生命力。