你能夠相信？美國總統(tǒng)拜登在這四年期間竟然被曝光沒有“親自去上班”，而是依靠一臺自動簽名筆來替他批閱文件！這個瓜比美劇還要離奇。幾天前美國網(wǎng)絡(luò)上瘋狂流傳一份憋了半年才出現(xiàn)的調(diào)查報(bào)告，報(bào)告稱白宮很多總統(tǒng)令，就連和選戰(zhàn)相關(guān)的文件，很多根本就不是拜登本人簽署的。

美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當(dāng)過總統(tǒng)，任期簽名非本人

向前追溯今年3月，“遺產(chǎn)基金會”開展了一個監(jiān)督項(xiàng)目，將拜登這些年簽署的幾百份文件進(jìn)行對比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)簽名都如同印刷出來的一樣，一點(diǎn)波動都沒有！正常的人寫字，怎么可能每次都一模一樣？很明顯只有自動設(shè)備才會這樣。

美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當(dāng)過總統(tǒng)，任期簽名非本人

更有趣的是，這支自動筆原本是用來給總統(tǒng)回復(fù)粉絲、簽署節(jié)日賀卡的，現(xiàn)在卻成了處理國家政務(wù)的主要工具。最具諷刺意味的是，拜登2024年退選的那份聲明，簽名突然又變回手寫的風(fēng)格，剩下的內(nèi)容都呈現(xiàn)出“冷冰冰”的狀態(tài)。說白了日常的事務(wù)由機(jī)器來做，離開的時候還得自己畫上一個句號。

美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當(dāng)過總統(tǒng)，任期簽名非本人

美國的網(wǎng)友都看呆了，這哪里像是在選總統(tǒng)，分明是在選“簽名設(shè)備”。更加讓人感到脊背發(fā)寒的是，調(diào)查報(bào)告顯示，拜登后期的認(rèn)知能力一直處于下降的狀態(tài)，不少重要的文件，比如法案撥款、重大赦免等，都是身邊的幕僚、高級顧問在背后進(jìn)行操控。

他們能夠在沒有讓總統(tǒng)看到內(nèi)容的情況下就自動進(jìn)行簽字執(zhí)行。從憲法的角度來說，最高權(quán)力本應(yīng)該是由一個人獨(dú)自擁有的，而不應(yīng)該是交給秘書、保姆或者一支筆來掌握。你試想一下國家有一大堆事情全部都讓臨時工來做決定，這算是什么程序上的正義？

美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當(dāng)過總統(tǒng)，任期簽名非本人

這件事情越鬧越大，眾議院監(jiān)督委員會把報(bào)告的標(biāo)題起得特別不好聽，叫做《拜登自動筆總統(tǒng)任期：白宮的衰落與欺騙》，直接稱這是美國歷史級別的超級丑聞。有不少法令和赦免的事情可能拜登本人根本就沒有看過。更加絕妙的是，拜登在圣克羅伊島度假或者在加州過周末的時候，華盛頓這邊還能夠同時宣布他剛剛簽署了關(guān)鍵的命令。白宮的發(fā)言人還硬要說是“遠(yuǎn)程辦公”——這樣的效率，美劇都拍攝不出來。

美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當(dāng)過總統(tǒng)，任期簽名非本人

截止到今年11月底的時候，特朗普又出來進(jìn)行攪和。社交媒體直接宣稱：拜登使用自動筆所簽署的指令全部都不算數(shù)了，占到了92%！這樣的比例讓人看了都感覺很迷糊，也就是說拜登在四年里真正親手簽署的還不到一成。

特朗普還威脅要追究偽證罪：你要是說自己親自簽署了那就是在撒謊，不承認(rèn)的話就違反憲法。這一系列的鬧劇，使得美國的法律體系被弄亂了套，今天制定的東西明天就進(jìn)行更改，如同過家家一般。

過去司法部曾有過模糊的解釋，聲稱只要總統(tǒng)知道并授權(quán)，自動筆就可以使用。但關(guān)鍵在于拜登后期究竟知不知道？報(bào)告還專門提及他有時候連“今天是星期幾”都不清楚，這樣的情況下能夠授權(quán)自動簽署？

美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當(dāng)過總統(tǒng)，任期簽名非本人

被選出的總統(tǒng)變成了擺設(shè)，真正的權(quán)力在幕僚和顧問手中流轉(zhuǎn)。美國網(wǎng)友都炸開了鍋，有人調(diào)侃“自動筆比總統(tǒng)本人還要敬業(yè)”！體制信任出現(xiàn)斷崖式的下跌，不少堅(jiān)定的民主黨粉絲也無法忍受，覺得選出了一個傀儡。而特朗普還要倒查用自動筆簽下的所有法令，包含給國會山事件相關(guān)人員赦免的文件。如此發(fā)展下去，美國政壇接下來說不定天天“抓人放人”都會成為常規(guī)了。

美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當(dāng)過總統(tǒng)，任期簽名非本人

現(xiàn)在還有人相信這個體系？總統(tǒng)自身究竟有沒有說話的權(quán)利？美國的政體還算不算是總統(tǒng)制？很多大部分是由機(jī)器簽署的命令，需不需要予以廢止？你對這種好似美劇狗血劇情般的現(xiàn)實(shí)作何看待，歡迎到評論區(qū)暢談，誰都不懼講真話——權(quán)力應(yīng)當(dāng)歸屬于誰，這支簽字筆是你所期望的“民主燈塔”？