島內(nèi)政壇出現(xiàn)“大地震”，不到24小時(shí)有超過(guò)600萬(wàn)人連署要將賴清德趕下臺(tái)，而且連署的人數(shù)還在不斷往上飆，那么，上任不滿2年的賴清德為何會(huì)走到這步田地？不得不提的是，賴清德“嫻熟”運(yùn)用“德謨克拉西體制”的弊端干了兩件大事，遭到反噬的強(qiáng)度不斷升級(jí)，藍(lán)白合雖然遲來(lái)，但終究還是到了清算賴清德的時(shí)刻......

“德謨克拉西體制”俗稱(chēng)西方世界所謂的“民主體制”，講究的是理想狀態(tài)下的權(quán)力分立與制衡，比較典型的就是三權(quán)分立，如立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)相互獨(dú)立、相互制衡，但這種制度能夠順利運(yùn)行的一個(gè)根本前提就是社會(huì)要存在基本價(jià)值共識(shí)，要對(duì)規(guī)則的遵守?zé)o比尊重，要對(duì)不同利益訴求予以包容，一旦共識(shí)瓦解，“德謨克拉西體制”就會(huì)失去根基......臺(tái)灣地區(qū)盡管實(shí)行“五權(quán)分立”，但本質(zhì)上還是“德謨克拉西體制”的那一套，賴清德作為臺(tái)灣地區(qū)行政權(quán)的最高擁有者，率先破壞既定規(guī)則。

例如，要打擊島內(nèi)不同聲音，清除所謂“雜志”，賴清德發(fā)動(dòng)了針對(duì)國(guó)民黨立委的大罷免，此為第一件“大事”；賴清德以行政權(quán)裹挾司法權(quán)挑戰(zhàn)立法權(quán)，針對(duì)“立法院”通過(guò)的“改革五法”予以強(qiáng)力杯葛，用司法權(quán)蠻橫廢除“改革五法”，而后“司法院”“大法官”人數(shù)不足時(shí)，賴清德又用行政權(quán)直接挑戰(zhàn)立法權(quán)，針對(duì)“立法院”通過(guò)的“財(cái)劃分法”，直接授意“行政院長(zhǎng)”卓榮泰拒絕副署，杯葛法案的公布于執(zhí)行......毫無(wú)疑問(wèn)，接連挑戰(zhàn)立法權(quán)是賴清德干的第二件“大事”，賴清德恣意破壞既有規(guī)則，拒絕包容不同聲音，要推行獨(dú)裁，“德謨克拉西體制”已經(jīng)失去正常運(yùn)轉(zhuǎn)的根基......

賴清德隨即發(fā)動(dòng)“反民主”的舉動(dòng)，大規(guī)模、無(wú)差別發(fā)動(dòng)針對(duì)國(guó)民黨所有區(qū)域立委的大罷免，發(fā)動(dòng)“青鳥(niǎo)”對(duì)在野黨惡意抹黑造謠，令賴清德遺憾的是，兩次大罷免投票，民進(jìn)黨都“掛蛋”，以慘敗收?qǐng)?，賴清德正遭受巨大的民意反噬，民調(diào)跌落谷底......但賴清德顯然沒(méi)有深刻檢討，而是要繼續(xù)推行其對(duì)抗路線......針對(duì)藍(lán)白陣營(yíng)合力推出的“財(cái)劃法”修正案，“立法院”已經(jīng)三讀通過(guò)，賴清德即使認(rèn)為法案有瑕疵，也只能先執(zhí)行，如果有機(jī)會(huì)能重新奪回“立法院”多數(shù)席位，再修改回來(lái)也不遲，但賴清德就是要鐵了心挑戰(zhàn)立法權(quán)，以拒絕副署的方式杯葛“財(cái)劃法”的公布與執(zhí)行......

既然賴清德破壞“德謨克拉西體制”，那么，藍(lán)白陣營(yíng)想繼續(xù)用規(guī)則拉回賴清德恐怕不現(xiàn)實(shí)！說(shuō)到底，賴清德就是欺軟怕硬，越對(duì)其示弱，遭到的打擊越強(qiáng)！例如，在大罷免之中，國(guó)民黨“以罷制罷”本來(lái)就具有正當(dāng)性，但賴清德卻用司法壓制國(guó)民黨的反罷免行動(dòng)，抓捕藍(lán)營(yíng)基層黨工，結(jié)果呢？國(guó)民黨缺乏足夠的反擊力度，賴清德更加肆無(wú)忌憚對(duì)國(guó)民黨黨工擴(kuò)大規(guī)模羈押......

但是，彈劾程序如果要成案，只需要過(guò)半數(shù)立委投下同意票即可，應(yīng)該說(shuō)，成案并無(wú)懸念！彈劾的重要性不在結(jié)果，而在過(guò)程！成案后，賴清德就必須要應(yīng)藍(lán)白陣營(yíng)的要求提交答辯書(shū)，而且，賴清德也必須要到“立法院”接受藍(lán)白陣營(yíng)立委的盤(pán)問(wèn)質(zhì)詢......實(shí)際上，賴清德在競(jìng)選期間就承諾會(huì)到“立法院”接受質(zhì)詢，結(jié)果當(dāng)選之后全盤(pán)否認(rèn)，只答應(yīng)去“立法院”作報(bào)告而不接受質(zhì)詢，說(shuō)到底，賴清德一系列蠻干的做法是經(jīng)不起檢驗(yàn)的，如果直面立委的質(zhì)詢，必然會(huì)漏洞百出，成為藍(lán)白陣營(yíng)斗爭(zhēng)的題材......

前立委邱毅、郭正亮、蔡正元于18日在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)動(dòng)對(duì)賴清德的彈劾連署，結(jié)果不到24小時(shí)，邱毅就透露連署已經(jīng)超過(guò)600萬(wàn)份，超過(guò)了賴清德的當(dāng)選票數(shù)，而且連署數(shù)還在不斷往上飆......盡管這樣的連署缺乏足夠的科學(xué)設(shè)計(jì)，但已經(jīng)呈現(xiàn)出一種民間大規(guī)模反對(duì)賴清德的態(tài)勢(shì)......陳水扁在2006年爆發(fā)貪腐危機(jī)之時(shí)，當(dāng)時(shí)“立法院”也發(fā)動(dòng)對(duì)陳水扁的彈劾，盡管最終失敗，但民間針對(duì)陳水扁的抗議活動(dòng)不斷，凱達(dá)格蘭大道成為抗議活動(dòng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，全臺(tái)各地抗議活動(dòng)持續(xù)至2007年，直接沖擊了陳水扁的政權(quán)根基，也給國(guó)民黨在2008年重返執(zhí)政奠定了堅(jiān)持的基礎(chǔ)！

不過(guò)，恕筆者直言，臺(tái)灣的前途在于實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，而“一國(guó)兩制”是對(duì)臺(tái)灣地區(qū)最有利的方案，臺(tái)灣政壇再怎么鬧騰，頂多是茶壺中的風(fēng)暴，阻止不了祖國(guó)統(tǒng)一的大勢(shì)，島內(nèi)的各個(gè)黨派要認(rèn)清大勢(shì)，與大陸一起推動(dòng)祖國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程，才是對(duì)廣大臺(tái)灣民眾最負(fù)責(zé)的態(tài)度，也是最務(wù)實(shí)的舉措！

大家怎么看？