從任何角度來(lái)看，2025年都堪稱電影佳作頻出的一年，但并非每一部備受期待的影片都能不負(fù)眾望。

有時(shí)導(dǎo)演之所以失手，或是源于自身的自滿，或是因?yàn)橹破降母深A(yù)，亦或是受到其他不可控因素的影響。

基于這一點(diǎn)，以下列出的10部2025年動(dòng)作片，均與前期鋪天蓋地的宣傳嚴(yán)重不符，讓觀眾滿心困惑與失望，整體質(zhì)量實(shí)在不盡人意。

那么，這些影片全都糟糕透頂嗎？答案是否定的，其中有幾部尚且值得一看，只是它們沒(méi)能達(dá)到觀眾期待，或是至少期盼的水準(zhǔn)。

這件事給我們的啟示是什么？無(wú)論一部電影的預(yù)告片看起來(lái)多么精彩，營(yíng)銷造勢(shì)多么能點(diǎn)燃觀眾的期待，幾乎每部影片都存在口碑翻車的可能性。

當(dāng)然，這并非是說(shuō)我們影迷要對(duì)每一部新片都秉持極度悲觀和憤世嫉俗的態(tài)度，但合理降低期待值，無(wú)疑是一種明智的選擇……

作為《碟中諜》系列的第八部作品，同時(shí)也是對(duì)外宣稱的收官之作，這部電影本身并不算爛，但與湯姆?克魯斯和導(dǎo)演克里斯托弗?麥奎里在過(guò)去十年間樹(shù)立的高水準(zhǔn)相比，卻相去甚遠(yuǎn)。

簡(jiǎn)而言之，《碟中諜8：最終清算》是有史以來(lái)情節(jié)最錯(cuò)綜復(fù)雜、敘事極度臃腫的大片之一。這部橫跨全球取景的動(dòng)作片不僅角色繁多、支線劇情雜亂，還高估了普通觀眾對(duì)于該系列世界觀設(shè)定的興趣。

影片竭力牽強(qiáng)地串聯(lián)起該系列此前的幾乎每一部作品，而這種手法恰恰是麥奎里本人近期所批判的、缺乏誠(chéng)意的粉絲向操作。

盡管演員陣容全力以赴，片中的動(dòng)作場(chǎng)面也頗具看點(diǎn)，但顯而易見(jiàn)的是，《碟中諜》系列的巔峰之作當(dāng)屬《碟中諜6：全面瓦解》，之后的兩部續(xù)集都在竭盡全力想要超越前作，結(jié)果卻收效甚微。

作為伊森?亨特（湯姆?克魯斯飾）故事線的收官之作，這部電影最終給人的感覺(jué)卻根本算不上一個(gè)結(jié)局，堪稱電影史上最典型的“虎頭蛇尾”。

我們當(dāng)中有多少人曾期待《創(chuàng)：戰(zhàn)神》能大放異彩？或許沒(méi)多少人。但至少，不少影迷都盼著它能憑借九寸釘樂(lè)隊(duì)打造的燃爆配樂(lè)，以一場(chǎng)視覺(jué)盛宴，帶大家重返這個(gè)風(fēng)格鮮明的科幻世界。

事實(shí)卻是，《創(chuàng)：戰(zhàn)神》的劇本如你預(yù)料的那般單薄。雖說(shuō)影片的視覺(jué)特效無(wú)可否認(rèn)足夠驚艷，但故事本身毫無(wú)吸引人的內(nèi)核，整部電影很快就淪為一場(chǎng)看得人身心俱疲的特效炫技秀。

新加入的演員陣容，面對(duì)這般空洞的劇本，幾乎沒(méi)人能交出亮眼表現(xiàn)。片尾還不出意料地埋下伏筆，暗示第四部影片將讓《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》的原班人馬回歸，可這個(gè)彩蛋非但勾不起觀眾的興趣，反倒讓人滿心煩躁，因?yàn)樗腥硕荚缌系竭@部片子會(huì)票房撲街。

不過(guò)，最糟糕的或許是，連九寸釘樂(lè)隊(duì)操刀的配樂(lè)也只是差強(qiáng)人意而已。它誠(chéng)然是整部電影的最大亮點(diǎn)，卻遠(yuǎn)不及蠢朋克樂(lè)隊(duì)為《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》創(chuàng)作的配樂(lè)那般具有開(kāi)創(chuàng)性與標(biāo)志性。

在接連執(zhí)導(dǎo)《謝里》與《灰影人》兩部票房口碑雙撲街的作品后，曾打造《復(fù)仇者聯(lián)盟3：無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)》和《復(fù)仇者聯(lián)盟4：終局之戰(zhàn)》的羅素兄弟，本寄希望于=科幻冒險(xiǎn)片《電幻國(guó)度》打一場(chǎng)漂亮的翻身仗。

畢竟，該片改編自西蒙?斯塔倫海格的廣受好評(píng)的同名小說(shuō)，還坐擁一班熱度極高的全明星陣容，由米莉?波比?布朗與克里斯?帕拉特領(lǐng)銜主演。

再加上高達(dá)3.2億美元的巨額制作預(yù)算，這部影片看似具備了將原著驚艷世界觀搬上大銀幕的一切條件。

《電幻國(guó)度》最終還是成了羅素兄弟的三連撲之作。盡管影片的視覺(jué)特效全程都令人嘆為觀止，但故事內(nèi)核與角色塑造卻嚴(yán)重空洞乏力。

影片對(duì)斯塔倫海格原著的改編手法過(guò)于松散隨意，不僅丟掉了原著鮮活飽滿的情感內(nèi)核，更讓一眾主演淪為工具人，全程表演敷衍、毫無(wú)新意。如此揮霍海量資源，實(shí)在令人惋惜。

鑒于網(wǎng)飛出品的《龍威小子》續(xù)集劇集《眼鏡蛇》早已鋪好前路、打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，這部續(xù)作本該順理成章，只需將2010年翻拍版中由成龍飾演的韓先生，融入到已有的故事宇宙里就行，單看這個(gè)設(shè)定，似乎怎么拍都不會(huì)失手。

可《功夫夢(mèng)：融合之道》卻成了一部毫無(wú)新意的作品，只是生硬復(fù)刻《龍威小子》系列那些老掉牙的套路。更難以被原諒的是，影片竟將韓先生與丹尼爾?拉魯索（拉爾夫?馬奇奧飾）這兩大核心角色，都降格為戲份寥寥的配角。

丹尼爾直到第三幕才登場(chǎng)，與韓先生的對(duì)手戲也設(shè)計(jì)得潦草敷衍。明明是一手穩(wěn)贏的好牌，最終卻被拍成了一部平淡無(wú)奇、看過(guò)即忘的平庸之作。

影片的節(jié)奏更是快得讓人喘不過(guò)氣，94分鐘的時(shí)長(zhǎng)轉(zhuǎn)瞬即逝，導(dǎo)致所有的戲劇沖突與打斗場(chǎng)面都倉(cāng)促收?qǐng)?，完全沒(méi)有留出任何醞釀情緒、讓觀眾沉浸其中的空間。

飾演新任主角的王班，表現(xiàn)算是片中為數(shù)不多的亮點(diǎn)，只可惜，他的賣力演出終究是白費(fèi)力氣，沒(méi)能挽救這部乏善可陳的電影。

盡管《毒劫》確實(shí)呈現(xiàn)了幾場(chǎng)還算精彩的動(dòng)作戲——當(dāng)然，開(kāi)場(chǎng)那場(chǎng)充斥著劣質(zhì)特效的追車戲除外，但整體觀感遠(yuǎn)不如《突襲》系列那般凌厲生猛，反而透著一股揮之不去的沉悶與疲軟。影片劇情單薄，角色塑造更是支離破碎，根本無(wú)法讓觀眾產(chǎn)生絲毫共情。

這樣的劇本，也徹底埋沒(méi)了一眾演員的賣力表演，尤其是蒂莫西?奧利芬特與福里斯特?惠特克，兩位戲骨級(jí)演員在片中的戲份少得令人惋惜。

埃德加?賴特的一眾佳作早已證明了他的實(shí)力，由這位風(fēng)格鮮明的導(dǎo)演來(lái)翻拍史蒂芬?金的經(jīng)典反烏托邦小說(shuō)，似乎是再合適不過(guò)的選擇。

這部作品卻成了賴特從影生涯中最寡淡平庸、最缺乏個(gè)人風(fēng)格的一部電影。頗具諷刺意味的是，《獵殺游戲》更像一部制作精良卻充斥著商業(yè)套路的流水線產(chǎn)品，全然不見(jiàn)導(dǎo)演標(biāo)志性的視覺(jué)巧思與犀利的諷刺幽默。

影片的諷刺手法直白粗淺，卻毫無(wú)趣味性可言；除了科爾曼?多明戈的表演堪稱亮眼，其他大部分演員的才華都被白白浪費(fèi)；133分鐘的片長(zhǎng)更是拖沓得讓人難以忍受。

更令人失望的是被大幅弱化的結(jié)局：影片先是故作姿態(tài)地暗示會(huì)忠于原著黑暗壓抑的收尾，卻在最后一刻反轉(zhuǎn)，讓所有鋪墊都化為泡影。

毋庸置疑，1987年由阿諾德?施瓦辛格主演的那一版《過(guò)關(guān)斬將》，至今仍是難以超越的經(jīng)典。

時(shí)至今日，指望《侏羅紀(jì)公園》系列再出一部真正的佳作，恐怕不太現(xiàn)實(shí)，畢竟該系列自開(kāi)山之作后，就再也沒(méi)有誕生過(guò)一部能與之比肩的續(xù)集。

即便如此，當(dāng)消息傳出加雷斯?愛(ài)德華茲（代表作《哥斯拉》《星球大戰(zhàn)外傳：俠盜一號(hào)》《AI創(chuàng)世者》）將執(zhí)導(dǎo)該系列第七部作品時(shí)，還是很難讓人不心生期待。

此外，《侏羅紀(jì)世界：重生》摒棄了系列初代元老與克里斯?帕拉特時(shí)代的角色，啟用斯嘉麗?約翰遜、馬赫沙拉?阿里、喬納森?貝利這三位魅力演員領(lǐng)銜主演，本應(yīng)是一次煥新出發(fā)的絕佳契機(jī)。

可最終，這部影片不過(guò)是換湯不換藥的炒冷飯之作，簡(jiǎn)直就像一份乏味的“系列精華混剪”，毫無(wú)新意可言，觀眾看完片尾字幕，大概率不會(huì)留下任何深刻印象。

唯一能讓人記住的，大概是影史上最離譜的植入廣告之一：影片中那場(chǎng)滅頂之災(zāi)的導(dǎo)火索，竟然是一塊士力架的包裝紙。

但礙于觀眾對(duì)恐龍題材的需求始終旺盛，再加上這個(gè)系列早已差評(píng)免疫，該片自然還是狂攬了一大筆票房。

迪士尼為了把《神奇4俠：初露鋒芒》打造成數(shù)年來(lái)漫威電影宇宙中分量最重的作品，可謂是費(fèi)盡了九牛二虎之力.這部影片不僅肩負(fù)著開(kāi)啟漫威電影宇宙第六階段的重任，還將直接銜接萬(wàn)眾矚目的重磅大片《復(fù)仇者聯(lián)盟：毀滅日》及其續(xù)集《復(fù)仇者聯(lián)盟：秘密戰(zhàn)爭(zhēng)》。

那么，這部全新的《神奇4俠》到底怎么樣？只能說(shuō)，還算湊合。

它的質(zhì)量確實(shí)比以往任何一部《神奇4俠》電影都要高，但這個(gè)門(mén)檻本就低得可憐。影片的整體水準(zhǔn)算得上合格，卻毫無(wú)亮點(diǎn)可言。作為一部群像超級(jí)英雄電影，勉強(qiáng)能看，可片中的核心超級(jí)英雄團(tuán)隊(duì)，卻沒(méi)能給人留下絲毫深刻印象。

要知道，神奇4俠不僅會(huì)是漫威電影宇宙第六階段的核心角色，其出場(chǎng)時(shí)間甚至可能延續(xù)到更久的未來(lái)。但無(wú)論是老套乏味的劇情，還是明明頗具魅力的主演陣容卻毫無(wú)化學(xué)反應(yīng)的表現(xiàn)，都讓這部本該為神奇4俠高調(diào)造勢(shì)的首部曲，顯得完全缺乏說(shuō)服力。

另外，真心建議好萊塢徹底淘汰CGI嬰兒這個(gè)把戲吧，因?yàn)闊o(wú)數(shù)事實(shí)已經(jīng)反復(fù)證明，這種技術(shù)呈現(xiàn)的效果實(shí)在是糟糕透頂。

對(duì)于那些認(rèn)為他近年創(chuàng)作水準(zhǔn)有所下滑、稱《法蘭西特派》《小行星城》等作品盡顯其創(chuàng)作惰性的聲音，韋斯?安德森似乎渾不在意。

如今，安德森攜《腓尼基計(jì)劃》完成了一部底氣十足卻乏善可陳的三部曲收尾之作。這又是一部風(fēng)格怪誕、畫(huà)面考究、演技在線的犯罪喜劇片，可影片內(nèi)核卻空洞得令人無(wú)奈。

換句話說(shuō)，這是安德森最保守的一次創(chuàng)作，他照著觀眾熟悉的配方全盤(pán)復(fù)刻。以他如今的創(chuàng)作生涯階段來(lái)看，這樣的作品難免讓人失望。

沒(méi)人要求安德森徹底顛覆自己的風(fēng)格，但一成不變的美學(xué)設(shè)計(jì)與敘事手法，終究讓他的作品沖擊力大打折扣。

這部電影只能算是一部“水準(zhǔn)尚可的韋斯?安德森作品”，感覺(jué)就像導(dǎo)演把自己以往的創(chuàng)作套路翻炒了一遍。這樣的“菜式”我們?cè)缫哑穱L過(guò)，而且從前的版本明明更精彩，更早的作品更是經(jīng)典。

2023年，關(guān)繼威憑借《瞬息全宇宙》中的精彩表演斬獲奧斯卡最佳男配角獎(jiǎng)，實(shí)至名歸。此后，粉絲們滿心期待他能接到更多優(yōu)質(zhì)角色，甚至迎來(lái)幾部由他挑大梁的佳作。

平心而論，單看設(shè)定，《前任殺神》本該是最契合關(guān)繼威的作品：他在片中飾演一位看似性情溫和的房產(chǎn)中介，實(shí)則是位金盆洗手的職業(yè)殺手，這本有望成為他的《疾速追殺》或《小人物》式代表作。

這部影片最終卻遭遇影評(píng)人一致差評(píng)，票房也一敗涂地。影片預(yù)算1800萬(wàn)美元，全球票房?jī)H1752.9萬(wàn)美元，直接淪為票房啞彈。

關(guān)繼威的表演固然穩(wěn)健，但影片劇本空洞乏味，他與年輕不少的阿麗亞娜?德博斯演繹的核心愛(ài)情線，其可信度低到了極點(diǎn)。更值得一提的是，影片全長(zhǎng)僅83分鐘，卻明顯能看出片方因信心不足而對(duì)內(nèi)容大幅刪減，導(dǎo)致敘事支離破碎。

加上此前他參演的《電幻國(guó)度》同樣表現(xiàn)不佳，關(guān)繼威的奧斯卡后演藝之路，開(kāi)局著實(shí)令人失望。

需要我把這部《前任殺神》與《疾速追殺》《小人物》做個(gè)關(guān)鍵要素對(duì)比表，幫你看清它為何沒(méi)能成為關(guān)繼威的動(dòng)作代表作嗎？