“隔壁又要造核彈”——這句聽(tīng)起來(lái)像冷戰(zhàn)老電影臺(tái)詞的嘀咕，最近在日本國(guó)會(huì)走廊里幾乎能聽(tīng)見(jiàn)回聲。預(yù)算案白紙黑字：6.9萬(wàn)億日元，比去年又多了一整塊“核相關(guān)研究”蛋糕，連小型反應(yīng)堆和彈頭基礎(chǔ)科學(xué)都寫(xiě)進(jìn)明細(xì)。沒(méi)人官宣“我們要原子彈”，但賬目把答案攤在桌上：技術(shù)儲(chǔ)備先到位，蓋子隨時(shí)能揭開(kāi)。

套路熟得令人眼皮跳。當(dāng)年出云號(hào)直升機(jī)驅(qū)逐艦，官方嘴硬“只是護(hù)衛(wèi)艦”，甲板量一量，F(xiàn)-35B落艦一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有。如今同一套文字魔術(shù)用在核武器：法律沒(méi)改，先把錢(qián)和論文燒出來(lái)，等生米煮成熟飯，再回頭補(bǔ)一句“形勢(shì)所迫”。和平憲法第九條像一張被反復(fù)折疊的紙，折痕多了，遲早撕開(kāi)。

更微妙的是大洋對(duì)岸的態(tài)度。華盛頓嘴上仍背“無(wú)核三原則”臺(tái)詞，可閉門(mén)會(huì)談?dòng)涗浝?，“核共享”三個(gè)字被美方自己人劃進(jìn)可選工具箱。邏輯直白：東亞導(dǎo)彈射程越來(lái)越長(zhǎng)，讓盟友自己長(zhǎng)牙，比每次都喊“我罩你”省錢(qián)也省事。于是，日本右翼試探，美國(guó)半推半就，兩邊各取所需，只剩周邊國(guó)家后背發(fā)涼。

日本國(guó)內(nèi)輿論也在裂層。40%的二十多歲受訪者把“擁核”打勾，理由簡(jiǎn)單：朝鮮又試射、中國(guó)軍艦繞圈，與其求人，不如求己。數(shù)字看著不過(guò)半，卻已是戰(zhàn)后最高，且越年輕越激進(jìn)。等這批選民成為國(guó)會(huì)議員主力，所謂“無(wú)核三原則”可能只剩一張老照片。

韓國(guó)外交部先拍桌子：日本敢踩線，首爾絕不坐視。中國(guó)代表在聯(lián)合國(guó)裁軍會(huì)直接把話挑明：亞太經(jīng)不起第二次原子彈競(jìng)賽。NPT報(bào)告里，日本名字被紅筆圈出，提醒它“技術(shù)門(mén)檻再高，也繞不過(guò)道義賬本”。可警告聲浪越大，東京右翼越能把“外部威脅”當(dāng)燃料，循環(huán)加速。

眼下的局面像一鍋慢熱的水：預(yù)算升溫、技術(shù)投料、民意加糖、美日密談鼓風(fēng)，表面還看不出沸騰，溫度計(jì)卻節(jié)節(jié)爬升。最怕的是哪天區(qū)域再有一次擦槍?zhuān)伾w被“緊急事態(tài)”一把掀開(kāi)，那時(shí)再喊“冷靜”就真晚了。