就在俄羅斯總統(tǒng)剛剛聲稱，俄軍在前線牢牢掌握主動(dòng)權(quán)后，12月20日，烏克蘭國家安全局高調(diào)公布戰(zhàn)果，確認(rèn)其已成功對(duì)俄占克里米亞的貝爾貝克軍用機(jī)場發(fā)動(dòng)精準(zhǔn)打擊，兩架俄軍蘇-27戰(zhàn)機(jī)應(yīng)聲被擊中！

這也是短短三天內(nèi)該機(jī)場遭遇的第二次致命打擊，戰(zhàn)場態(tài)勢正朝著更復(fù)雜的方向演變。

根據(jù)烏方披露的核心信息，此次襲擊由其國家安全局阿爾法特種作戰(zhàn)中心主導(dǎo)，全程依靠遠(yuǎn)程無人機(jī)執(zhí)行精準(zhǔn)突防任務(wù)。

打擊過程中，一架蘇-27戰(zhàn)機(jī)正停在滑行道上，處于滿載彈藥、隨時(shí)可升空作戰(zhàn)的高度戒備狀態(tài)，最終在襲擊中被完全摧毀，另一架戰(zhàn)機(jī)也遭受嚴(yán)重?fù)p毀，失去作戰(zhàn)能力。

按照烏方的估值，這兩架蘇-27戰(zhàn)機(jī)的總價(jià)值高達(dá)7000萬美元，一次打擊就讓俄軍承受巨額裝備損失。

更關(guān)鍵的是，除了戰(zhàn)機(jī)被摧毀，機(jī)場的核心指揮塔臺(tái)也在襲擊中遭到重創(chuàng)。

指揮塔臺(tái)作為機(jī)場飛行調(diào)度與管控的“大腦”，其癱瘓直接導(dǎo)致貝爾貝克機(jī)場的空中交通組織陷入全面困境，短期內(nèi)幾乎無法正常開展戰(zhàn)機(jī)起降和作戰(zhàn)部署任務(wù)，俄軍在克里米亞方向的空中支援能力被瞬間削弱。

值得注意的是，這絕非烏軍對(duì)該機(jī)場的首次得手。

就在12月18日，烏軍已對(duì)貝爾貝克機(jī)場發(fā)動(dòng)過一次規(guī)模更大的無人機(jī)襲擊，當(dāng)時(shí)不僅摧毀了一架可搭載“匕首”高超音速導(dǎo)彈的米格-31戰(zhàn)機(jī)，還接連打掉兩套Nebo-SVU遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)、S-400防空系統(tǒng)的核心92N6雷達(dá)以及一套鎧甲-S2近程防空系統(tǒng)，創(chuàng)下單次襲擊摧毀俄軍數(shù)億美元裝備的紀(jì)錄。

短短三天內(nèi)兩次精準(zhǔn)命中同一軍事目標(biāo)，足以說明烏軍對(duì)該機(jī)場的偵察監(jiān)控已形成常態(tài)化，且遠(yuǎn)程無人機(jī)的突防能力正在持續(xù)升級(jí)。

從戰(zhàn)場邏輯來看，貝爾貝克機(jī)場的戰(zhàn)略價(jià)值至關(guān)重要。

它緊鄰俄羅斯黑海艦隊(duì)母港塞瓦斯托波爾，是俄軍在克里米亞部署空中力量、保障黑海方向作戰(zhàn)的核心據(jù)點(diǎn)，控制著黑海北部的制空權(quán)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

烏軍連續(xù)對(duì)該機(jī)場發(fā)難，本質(zhì)上是通過非對(duì)稱打擊，針對(duì)性削弱俄軍的防空體系和空中作戰(zhàn)能力。

此次7000萬美元戰(zhàn)機(jī)被摧毀、指揮塔臺(tái)癱瘓，再加上此前防空雷達(dá)與導(dǎo)彈系統(tǒng)的損失，俄軍在克里米亞的軍事防御已出現(xiàn)明顯漏洞，原本被視為“安全后方”的戰(zhàn)略要地，如今已成烏軍無人機(jī)的重點(diǎn)獵殺目標(biāo)。

更值得關(guān)注的是，此次襲擊背后的戰(zhàn)術(shù)邏輯極具代表性。

烏軍動(dòng)用成本僅數(shù)萬美元的遠(yuǎn)程無人機(jī)，就能精準(zhǔn)打擊價(jià)值數(shù)千萬美元的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)和核心設(shè)施，這種懸殊的交換比，正在徹底改寫俄烏戰(zhàn)場的作戰(zhàn)規(guī)則。

俄軍號(hào)稱嚴(yán)密的防空體系，在烏軍無人機(jī)的連環(huán)打擊下接連失手，既暴露了其對(duì)低空、慢速目標(biāo)的探測攔截短板，也反映出戰(zhàn)線拉長后防御力量分散的現(xiàn)實(shí)困境。

目前已有消息顯示，俄軍正緊急向克里米亞增派S-400防空系統(tǒng)，試圖彌補(bǔ)防御漏洞，但短期內(nèi)能否扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面，仍存在極大疑問。

從整個(gè)沖突走勢來看，近期烏軍的遠(yuǎn)程打擊力度明顯升級(jí)，除了克里米亞的軍事目標(biāo)，俄羅斯本土的油庫、煉油廠、彈藥庫甚至海軍潛艇都已成為襲擊對(duì)象。

此次貝爾貝克機(jī)場的連環(huán)遇襲，不僅是一次戰(zhàn)術(shù)層面的勝利，更是烏軍在向外界展示其敵后偵察與遠(yuǎn)程精確打擊的實(shí)戰(zhàn)能力，試圖通過持續(xù)施壓，迫使俄軍分散兵力、陷入多線防御的被動(dòng)局面。

對(duì)于俄軍而言，此次損失絕非單純的裝備消耗那么簡單。

一周內(nèi)同一機(jī)場兩次遭襲、核心裝備接連被毀，既影響前線作戰(zhàn)部署的士氣，也凸顯其在克里米亞防御體系上的致命短板。

后續(xù)俄軍是否會(huì)調(diào)整防空部署、強(qiáng)化機(jī)場防護(hù)，以及是否會(huì)對(duì)烏克蘭后方目標(biāo)發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性打擊，都將成為接下來俄烏沖突的關(guān)鍵看點(diǎn)。