經(jīng)過(guò)40多天之后，東京在涉臺(tái)問(wèn)題上仍然沒(méi)有后退。高市早苗公開(kāi)發(fā)表踩線言論之后仍然不肯改口，外界質(zhì)疑日本政府哪里來(lái)的膽子，在賭什么。日本內(nèi)部評(píng)估：他們認(rèn)為在2026年11月的深圳APEC峰會(huì)期間，中國(guó)會(huì)為大會(huì)的氣氛“主動(dòng)給臺(tái)階”，并發(fā)出訪華邀請(qǐng)。但是現(xiàn)實(shí)不配合。

在外交部記者會(huì)上對(duì)外交部發(fā)言針對(duì)日本干涉臺(tái)海事務(wù)表示反對(duì)，措辭強(qiáng)硬；國(guó)臺(tái)辦點(diǎn)名批評(píng)，認(rèn)為臺(tái)灣問(wèn)題不容他人干涉。經(jīng)濟(jì)層面更直觀，11月底暫停赴日?qǐng)F(tuán)隊(duì)游之后，旅游業(yè)很快感受到了寒意；海關(guān)總署叫停部分日本水產(chǎn)品的進(jìn)口，漁業(yè)從捕撈到加工都承受著壓力。這并不是一種象征性的提醒，而是一種實(shí)際的政策落實(shí)。軍事方面同步進(jìn)行：遼寧艦編隊(duì)在西太平洋開(kāi)展實(shí)戰(zhàn)化演練，中俄海軍聯(lián)合巡航，福建艦穿航臺(tái)海。

中日經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密，日本企業(yè)在中國(guó)的投資大，供應(yīng)鏈互相嵌套。由于政策的收緊，工商界對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)比較敏感，預(yù)期一減弱，投資和訂單就會(huì)相應(yīng)地發(fā)生變化。這并不是主觀意愿，而是市場(chǎng)的選擇。日本政府內(nèi)部有人認(rèn)為可以理解信號(hào)、看到風(fēng)險(xiǎn)，知道這場(chǎng)“硬撐”會(huì)讓日本陷入外交困境。但是權(quán)力機(jī)制不變，政策就難以改變。高市團(tuán)隊(duì)對(duì)外擺出強(qiáng)硬姿態(tài)、對(duì)內(nèi)動(dòng)員，頂住成為政治選擇，不愿意在關(guān)鍵問(wèn)題上回頭，結(jié)果是越撐越高的代價(jià)。

有人問(wèn)到中國(guó)會(huì)不會(huì)為了大會(huì)的氣氛，為了區(qū)域的合作先把火撲滅？外交上持續(xù)發(fā)聲、軍演按計(jì)劃進(jìn)行、經(jīng)濟(jì)措施繼續(xù)實(shí)施。這些是長(zhǎng)期、系統(tǒng)的政策工具，不會(huì)因?yàn)槟炒螘?huì)議的日程而停止。日本領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)在深圳，誰(shuí)來(lái)都?xì)g迎，合作的大門(mén)一直開(kāi)；但是底線在哪兒，不糾正言行就很難走順。區(qū)域國(guó)家的共識(shí)是穩(wěn)定和發(fā)展，誰(shuí)碰觸到中國(guó)的核心利益，誰(shuí)的壓力就會(huì)更大。不是誰(shuí)怕誰(shuí)的問(wèn)題，而是有沒(méi)有互相尊重。

還會(huì)有中國(guó)會(huì)不會(huì)“留一手”的疑問(wèn)。從動(dòng)作上可以看出：連貫反制不是一時(shí)興起，系統(tǒng)部署也不是臨時(shí)起意。中國(guó)把原則落實(shí)到具體的政策中，把立場(chǎng)體現(xiàn)在可執(zhí)行的方式當(dāng)中，這條路是穩(wěn)定的，也是持久的；工具會(huì)根據(jù)情況來(lái)調(diào)節(jié)力度，但是不會(huì)改變方向。只有互相尊重核心關(guān)切才有合作的空間，用核心問(wèn)題來(lái)要挾，短期內(nèi)可能會(huì)增加聲量，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看會(huì)虧掉關(guān)系。所謂的日本“底氣”其實(shí)是一種幻覺(jué)，希望通過(guò)一次國(guó)際會(huì)議把原則問(wèn)題糊過(guò)去，指望中國(guó)為了大局軟化底線，在現(xiàn)實(shí)面前站不住腳。