12月15日，Jeep全球產(chǎn)品負責人馬修·奈奎斯特與全球銷售戰(zhàn)略負責人斯科特·杜什尼基悄然抵達武漢。此行并非公開商業(yè)活動，卻因參觀當?shù)刂悄芫W(wǎng)聯(lián)汽車測試場、與神龍汽車高層閉門會談，在行業(yè)內(nèi)部激起層層波瀾。神龍汽車總經(jīng)理呂海濤、副總經(jīng)理程軍參與接洽，更讓外界嗅到一絲合作氣息，“東風Jeep”的想象，再次被推至臺前。

這并非Jeep首次向中國市場投石問路，但或許是它重返中國最具現(xiàn)實可能性的一次試探。

兩次退場

Jeep與中國市場的淵源，可追溯至改革開放初期的北京吉普時代。彼時，它是中國合資汽車的先驅(qū)，卻未能將先發(fā)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為持續(xù)勝勢。2010年后，借廣汽菲克合資公司實現(xiàn)國產(chǎn)化的Jeep，一度憑借SUV熱潮攀升至年銷20萬輛的高點。然而，產(chǎn)品更新滯后、電動化布局遲緩、品控爭議頻發(fā)，加之股東雙方戰(zhàn)略協(xié)同不足，使得其銷量迅速滑落，最終于2022年徹底退出中國市場。

兩次折戟，暴露的不僅是Jeep自身在車型導入、本土化運營上的短板，更揭示了一個殘酷現(xiàn)實，即中國汽車市場的話語體系已徹底改變。過去依賴品牌光環(huán)、燃油車技術(shù)優(yōu)勢就能立足的時代，一去不返。

如今的中國市場，自主品牌已在電動化與智能化賽道建立起結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢。比亞迪、蔚來、理想等品牌不僅占據(jù)半數(shù)以上市場份額，更在高端市場與傳統(tǒng)豪華陣營正面交鋒。合資品牌則全面轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻，“油電同價”“科技平權(quán)”成為新一輪競爭焦點。價格戰(zhàn)持續(xù)蔓延，市場內(nèi)卷已滲入每一個細分領(lǐng)域。Jeep若想第三次闖入，面臨的已不是同一片江湖。

各取所需？

在眾多潛在伙伴中，Jeep為何瞄向神龍汽車？在車叔看來，這背后有一套清晰的現(xiàn)實邏輯。神龍汽車作為Stellantis集團與東風公司合資企業(yè)，具備完整的生產(chǎn)資質(zhì)、制造體系和相對充裕的產(chǎn)能空間。在燃油車市場需求收縮的背景下，激活閑置產(chǎn)能、提升資產(chǎn)利用率，符合神龍自身的運營需求。對Jeep而言，借助神龍的本土供應鏈、成本控制與快速響應機制，正好可彌補此前廣汽菲克時期反應慢、成本高的致命傷。

值得注意的是，Jeep高管此行特意體驗了智能網(wǎng)聯(lián)測試項目，并對中國電動技術(shù)的迭代速度表示認可。這傳遞出一個關(guān)鍵信號，那便是Jeep此番回歸，絕不會單純復制過去的燃油車產(chǎn)品線。神龍背后倚靠的東風集團，在電動平臺、三電系統(tǒng)、智能座艙等領(lǐng)域已有積累，這或許是Jeep真正看中的技術(shù)跳板。

前路構(gòu)想

車叔認為，倘若“東風Jeep”邁出實質(zhì)性一步，其合作模式大概率將區(qū)別于傳統(tǒng)合資建廠。更可能走向技術(shù)授權(quán)、代工生產(chǎn)或深度聯(lián)合開發(fā)等輕資產(chǎn)路徑，以降低前期投入、提升決策靈活性。

產(chǎn)品層面上，純電或插混車型應是唯一選項。Jeep或借助東風現(xiàn)有電動平臺推出本土化電動車型，亦或?qū)⑵煜氯螂妱赢a(chǎn)品導入國產(chǎn)。無論哪種路徑，如何重塑Jeep的品牌形象，都是一道難題。在消費者認知中，Jeep仍與“高油耗”“粗獷做工”“可靠性存疑”等標簽相關(guān)聯(lián)。在電動化、智能化、精致化主導的今天，這些歷史包袱需要一場徹底的品牌煥新來卸除。

渠道重建同樣棘手，原有銷售網(wǎng)絡幾乎清零，而在當前市場環(huán)境下，經(jīng)銷商對新品牌的投資意愿極為審慎。如果沒有強有力的產(chǎn)品規(guī)劃與盈利模型支撐，渠道布局將舉步維艱。

更激烈的挑戰(zhàn)來自市場競爭。在20萬-40萬元區(qū)間，中國品牌已布下重兵，坦克、方程豹聚焦新能源越野，捷途、北京越野覆蓋多場景通過性需求，理想、問界等則在家庭SUV市場樹立標桿。Jeep能否找到差異化的定位切口，避免陷入紅海廝殺，考驗其市場研判的精準度。

車叔總結(jié)

從客觀視角審視，Jeep重返中國并非全無機會。中國越野細分市場仍在增長，電動化轉(zhuǎn)型帶來格局重塑的可能，東風的本土化能力可提供支撐，Jeep的全球品牌認知也尚有殘余價值。然而，所有機會背后都對應著更高階的挑戰(zhàn)，eep若僅以回歸”姿態(tài)示人，而沒有徹底重構(gòu)產(chǎn)品邏輯、運營模式和用戶溝通方式，很難掀起波瀾。說到底，Jeep的第三次中國之旅，或許不再是能否成功的疑問，而是究竟愿意付出多少改變的抉擇。事不過三，市場留給它的試錯空間，已經(jīng)微乎其微。