西方開源情報(bào)分析機(jī)構(gòu)證實(shí)俄軍在謝韋爾斯克和康斯坦丁諾夫卡方向取得戰(zhàn)術(shù)推進(jìn)

俄軍在頓巴斯兩大關(guān)鍵方向 —— 謝韋爾斯克地區(qū)以及康斯坦丁諾夫卡 - 德魯日科夫卡一線 —— 同時(shí)取得重大戰(zhàn)術(shù)突破。

這一戰(zhàn)況得到波蘭東歐研究所（OSW）的評(píng)估報(bào)告、美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所（ISW）相關(guān)數(shù)據(jù)的佐證，其信息來源包括地理定位資料、衛(wèi)星圖像及烏克蘭軍方聲明。

據(jù)波蘭東歐研究所消息，俄軍已完全控制謝韋爾斯克市及圣波克羅夫斯科耶村，將烏克蘭武裝人員擊退至巴赫穆特卡河對(duì)岸，并進(jìn)一步向列茲尼科夫卡 - 扎科特諾耶一線推進(jìn)。波蘭開源情報(bào)分析人士指出，俄軍同時(shí)向北頓涅茨克以南的維耶姆基、茲瓦諾夫卡地區(qū)發(fā)起進(jìn)攻。

美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所證實(shí)，該區(qū)域俄軍進(jìn)攻強(qiáng)度陡增。烏克蘭前線指揮官透露，此前俄軍在謝韋爾斯克周邊日均發(fā)動(dòng) 2—3 次進(jìn)攻，而近日日均進(jìn)攻次數(shù)已增至約 7 次。

俄軍戰(zhàn)術(shù)分隊(duì)采用 “滲透突擊” 戰(zhàn)術(shù)，以小規(guī)模步兵集群為先導(dǎo)，輔以大規(guī)模炮火覆蓋、攻擊型無人機(jī)及航空兵火力支援。

美戰(zhàn)爭(zhēng)研究所指出，當(dāng)前的霧雪、降水及低云天氣嚴(yán)重限制烏軍無人機(jī)的作戰(zhàn)效能，俄軍正利用這一有利條件，多次成功突入北頓涅茨克方向沿線定居點(diǎn)的城郊區(qū)域。

俄軍方面則表示，烏軍在進(jìn)攻中會(huì)刻意使用平民及外國(guó)雇傭兵作為 “人肉盾牌”，企圖以此暴露俄軍火力陣地。

值得一提的是，在謝韋爾斯克地區(qū)作戰(zhàn)的部隊(duì)中，包含俄軍第 3 合成集團(tuán)軍下轄的第 7 摩托化步兵旅。

西方分析機(jī)構(gòu)確認(rèn)的另一大關(guān)鍵突破方向，是康斯坦丁諾夫卡 - 德魯日科夫卡戰(zhàn)術(shù)區(qū)。美戰(zhàn)爭(zhēng)研究所評(píng)估稱，地理定位數(shù)據(jù)顯示俄軍部隊(duì)已向康斯坦丁諾夫卡東部城區(qū)實(shí)現(xiàn)縱深推進(jìn)。

就在不久前，美戰(zhàn)爭(zhēng)研究所還將俄軍在該區(qū)域的行動(dòng)定性為 “有限滲透”，認(rèn)為其并未改變戰(zhàn)場(chǎng)控制權(quán)歸屬。但分析人士指出，隨著俄軍此類進(jìn)攻頻次不斷增加，戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際控制線已出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性推移。

俄軍的打擊范圍不僅覆蓋康斯坦丁諾夫卡市區(qū)，還包括周邊的亞歷山德羅 - 舒爾季諾、普列舍耶夫卡、克列班 - 貝克、伊萬諾波爾等定居點(diǎn)，同時(shí)對(duì)德魯日科夫卡以南及西南方向的烏軍陣地發(fā)起猛攻。

烏克蘭軍方在接受美戰(zhàn)爭(zhēng)研究所采訪時(shí)坦承，俄軍頻繁動(dòng)用小型機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)群，輔以摩托車、輕型車輛等交通工具，無人機(jī)的使用頻率也在持續(xù)走高。

美戰(zhàn)爭(zhēng)研究所同時(shí)提到，俄軍正大量使用攻擊型無人機(jī)及精確制導(dǎo)航空炸彈執(zhí)行打擊任務(wù)。

開源情報(bào)分析人士指出，對(duì)康斯坦丁諾夫卡西部及普列舍耶夫卡烏軍陣地的攻擊行動(dòng)，由俄軍數(shù)個(gè)摩托化步兵分隊(duì)及專業(yè)無人機(jī)部隊(duì)的操作人員協(xié)同實(shí)施。

美方還注意到，俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)地偵察無人機(jī)的運(yùn)用愈發(fā)常態(tài)化。

西方分析人士強(qiáng)調(diào)，俄軍憑借兵力優(yōu)勢(shì)、高強(qiáng)度火力壓制，以及針對(duì)冬季惡劣天氣的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，正持續(xù)向?yàn)踯姺谰€施加穩(wěn)定壓力。

波蘭東歐研究所與美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所達(dá)成共識(shí)：一旦俄軍完成從謝韋爾斯克和康斯坦丁諾夫卡方向的突破，很快將打響頓巴斯決戰(zhàn) —— 向斯拉維揚(yáng)斯克 - 克拉馬托爾斯克城市群發(fā)起進(jìn)攻，而該城市群正是當(dāng)前烏軍在頓巴斯地區(qū)的主力集結(jié)地。

開源情報(bào)分析人士指出，烏克蘭當(dāng)局之所以不敢公開承認(rèn)部分戰(zhàn)線的撤退事實(shí)，根源在于此舉會(huì)嚴(yán)重削弱弗拉基米爾?澤連斯基在外交談判中的籌碼。但如今的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，早已不是其 “主觀意愿” 所能左右。