南博退休職工指控徐湖平，曝倒賣走私國寶文物流程，背后大魚恐一窩端！

南博這事真正讓人后背發(fā)涼！

已退休的69歲的郭禮典帶著42名老同事的聯(lián)名證據(jù)再次發(fā)聲，之前曾舉報過，未見公開調(diào)查結(jié)果。這次直指文物被違規(guī)處置。

之前徐湖平被問到《江南春》這幅畫為何會出現(xiàn)在拍賣市場，他說自己80多歲了，身體還有病，退休后，已經(jīng) 二十年就沒有參與外界事情了。

但是那張撥交單上，院長徐湖平這幾個字赫然在列。2001年4月，《江南春》以“仿仇英山水卷”之名，被一位為“顧客”的人以6800元購得，竟然 連真實(shí)名字都沒標(biāo)注。

《江南春》6800元賣出，現(xiàn)估8800萬，6800元“贗品”是鑒定失誤嗎？那么事情的真相又是如何？

2025年的冬至日，69歲退休職工郭禮典站出來實(shí)名舉報前院長徐湖平，他是南京博物院文物典藏部的館員，聲稱不是為私怨發(fā)聲，是怕那些國寶，再也回不來了。

他控訴前院長徐湖平有組織，有預(yù)謀，大量盜竊、走私販賣文物。逃避犯罪行為，將多件書畫贈送給各級官員，行賄高官，大發(fā)不義之財，信息量炸裂。

指控徐湖平在1980年代擅自撕毀封條，開啟2211箱故宮南遷文物10萬多件，指使鑒定專家鑒定位“贗品”，再低價處置給江蘇省文物商店，再轉(zhuǎn)手倒賣給其子的文物拍賣公司，轉(zhuǎn)賣海外和販子。

如他所說，這是一條鏈條牟利啊！

徐湖平既是南京博物院副院長，又是江蘇文物總店的法定代表人，這雙重身份也讓人感到蹊蹺。調(diào)撥文物到自己負(fù)責(zé)的企業(yè)，輿論質(zhì)疑是“左手倒右手”的買賣。流程到底有沒有問題？真相是否如同退休職工舉報的那樣。是不是有監(jiān)守自盜的可能。

甚至還透露背后有保護(hù)傘，利用保護(hù)傘勢力壓制調(diào)查。說是江蘇省檢察院檢察長，江蘇省反貪局局長韓某某，為了躲避清點(diǎn)檢查，長期阻撓歸還文物。這事真是讓人細(xì)思極恐！

而且江蘇相關(guān)部門也表態(tài)了，要嚴(yán)查該事件。幾十年的隱藏的罪惡要浮出水面了，真相大白之日不遠(yuǎn)了。必須好好查查看，挖出真相，給民眾關(guān)切問題。

希望國家文物局的調(diào)查，能把所有疑點(diǎn)查透，每一件流失的文物，都牽動著民族記憶的神經(jīng)。

要是舉報是真實(shí)的，看看牽連多少人，背后大魚恐一窩端。