澤連斯基剛訪華結束，沒想到沉默了三天的他突然宣布了一條重磅消息，同意烏軍從基輔控制的頓涅茨克地區(qū)撤出，關鍵還提出了對等撤軍的具體條件。

幾乎同一時間，普京也釋放信號，稱愿意與馬克龍就俄烏沖突進行對話。

一邊是烏克蘭松口撤軍，一邊是俄羅斯釋放對話善意，再加上美方正緊鑼密鼓地斡旋，推動最新解決方案落地，這場讓全球揪心的戰(zhàn)爭，難道真的要迎來和平曙光？

澤連斯基為何突然同意撤軍？

在12月21日的電視節(jié)目中，澤連斯基的表態(tài)讓不少人感到意外。

他明確表示烏軍可以從基輔控制的頓涅茨克地區(qū)撤出，還強調這個決定符合美國和俄羅斯對基輔的要求。

要知道此前澤連斯基一直把頓巴斯地區(qū)的控制權當作底線，多次宣稱“絕不放棄一寸領土”，如今突然松口，背后顯然不是一時沖動。

最核心的原因還是美國的持續(xù)施壓，早在12月15日美烏代表團就在德國柏林舉行了兩輪密集會談，美方隨后高調宣布“取得大量進展”。

但其實這場會談的核心就是美方給烏方“定調子”，推動烏克蘭接受美國斡旋的和平方案。

畢竟特朗普一直主張盡快結束俄烏沖突，上臺后不斷向澤連斯基施壓，要求其在領土問題上做出讓步。

澤連斯基心里清楚烏克蘭的武器、資金援助都依賴美國，根本無力違抗美方的意愿。

戰(zhàn)場局勢的惡化也讓澤連斯基不得不認清現(xiàn)實，就在他表態(tài)的同一天，俄羅斯國防部發(fā)布戰(zhàn)報，明確指出俄軍各部隊集群正在持續(xù)改善前沿陣地戰(zhàn)術態(tài)勢，占領更有利的防線。

不僅如此俄軍還在蘇梅、哈爾科夫、頓涅茨克等多個方向向烏軍防御縱深推進，而烏克蘭武裝部隊也承認，受俄軍快速推進的影響，烏軍已經(jīng)從蘇梅州靠近俄烏邊境的格拉博夫斯基村多個陣地撤出。

前線節(jié)節(jié)敗退后方援助又被美國“卡脖子”，澤連斯基除了讓步，似乎沒有更好的選擇。

當然澤連斯基也沒完全“認命”，而是給自己留了后手，他提出的對等撤軍條件，那就是“俄羅斯撤多少，烏克蘭就撤多少，并且頓巴斯經(jīng)濟特區(qū)內不得有重型武器和軍隊”。

澤連斯基這樣做就是想在談判中爭取主動，不過這個條件大概率會遭到俄羅斯的拒絕。

畢竟俄羅斯打了三年仗，核心目標就是拿下頓巴斯地區(qū)，鞏固東部戰(zhàn)線的安全屏障。

此前特朗普提議將頓巴斯打造成經(jīng)濟特區(qū)就被俄羅斯婉拒，如今澤連斯基的方案本質上換湯不換藥，俄羅斯不可能接受這種模糊主權歸屬的安排。

值得注意的是澤連斯基在松口撤軍的同時，還透露了另一個關鍵信息：烏方團隊正在與美方代表團就結束俄烏沖突、烏克蘭安全保障及戰(zhàn)后重建的相關文件條款逐條審議，還探討了決議落地的時間框架。

他特意強調“磋商取得建設性進展”，顯然是想向外界傳遞一個信號：烏克蘭的讓步是有回報的，美國會為其提供安全保障和重建資金。

但這種“回報”到底能不能兌現(xiàn)，還要打一個大大的問號。

此前澤連斯基一直希望加入北約，獲得集體防御保障，但美國和部分歐洲國家明確反對，他只能退而求其次，尋求美歐提供類似北約第五條的安全保障。

可這種非法定的保障，在俄羅斯的威懾面前含金量到底有多少，恐怕只有澤連斯基本人心里清楚。

普京向馬克龍拋橄欖枝

就在澤連斯基松口、美烏磋商的同時，歐洲內部也出現(xiàn)了重大變化，這也成為普京愿意與馬克龍對話的重要背景。

12月19日在比利時布魯塞爾舉行的歐盟峰會上，原本被寄予厚望的“動用俄羅斯被凍結資產(chǎn)援烏計劃”徹底破產(chǎn)。

讓人意外的是一向與德國“唱雙簧”支持援烏的法國總統(tǒng)馬克龍，在最后時刻加入反對陣營，直接否決了德國總理默茨推動的這項計劃。

法德之間的這次分歧標志著歐洲內部在援烏問題上的分裂已經(jīng)公開化，但實際上馬克龍的“反水”并非偶然，而是歐洲各國“烏克蘭疲倦”的集中體現(xiàn)。

馬克龍顯然敏銳地捕捉到了這種民意變，在歐盟峰會前，他并沒有公開反對德國的提案，但在最后時刻選擇“反水”，就是想討好國內民眾。

同時也想借此向美國傳遞一個信號：歐洲不能再被美國綁在援烏的戰(zhàn)車上。

此外12月初馬克龍曾有訪華行程，期間提及烏克蘭危機時相關表態(tài)略有調整，這也在一定程度上影響了他后續(xù)的決策。

對于普京來說馬克龍的這一舉動讓他看到了“突破口”，馬克龍“理智尚存”，沒有盲目跟隨美國和德國的激進立場，通過與馬克龍對話，或許能進一步分化歐洲，削弱歐洲對烏援助的共識。

面對普京拋出的橄欖枝，法國方面表現(xiàn)得受寵若驚，稱將在未來幾天決定最佳的對話推進方式。

但法國也設定了前提條件：任何討論都要與澤連斯基及歐洲盟友保持“完全透明”，目標是為烏克蘭確?！胺€(wěn)固且持久的和平”。

這一前提也說明馬克龍雖然想推動對話，但也不敢輕易得罪美國和其他歐洲盟友，更不敢忽視烏克蘭的感受，畢竟歐洲在安全上仍依賴美國，馬克龍的“自主外交”之路并不好走。

和平協(xié)議真的近了嗎？

除了烏俄的表態(tài)和歐洲的變化，美國的斡旋也是當前俄烏沖突出現(xiàn)“破局信號”的關鍵因素。

自特朗普上臺后，推動俄烏?；鹁统蔀槠渫饨徽叩闹攸c之一，美方不僅持續(xù)向烏克蘭施壓，也在積極與俄羅斯接觸。

12月中旬的美烏柏林會談，就是特朗普政府推動?；鸬闹匾徊?。

據(jù)悉參與會談的除了美烏官員，還有多名歐洲官員，會談的核心議題就是敲定和平方案的細節(jié)。

美方官員會后表示“取得大量進展”，這說明美烏雙方已經(jīng)在關鍵問題上達成了初步共識，澤連斯基隨后的撤軍表態(tài)，就是這次會談的直接成果。

與此同時美方正持續(xù)與俄羅斯接觸，計劃在本周將最新版的解決方案提交給俄方。

對于美國來說推動俄烏?；鹂梢詼p少軍費開支，把更多資源投入到亞太地區(qū)，對于俄羅斯來說，通過談判鞏固既得利益，結束長期戰(zhàn)爭帶來的經(jīng)濟和外交壓力，也是一個不錯的選擇。

但美俄之間的共識，并不意味著和平協(xié)議就能順利達成，雙方在烏克蘭的安全保障問題上，仍存在巨大分歧。

俄羅斯堅持要求烏克蘭放棄加入北約，并簽署具有法律約束力的文件，而美國則希望為烏克蘭提供類似北約第五條的集體防御保障，這顯然是俄羅斯無法接受的。

此外關于戰(zhàn)后重建資金的分攤、對烏制裁的解除等問題，美俄也需要進一步磋商。

從目前的情況來看，俄烏沖突確實呈現(xiàn)出向結束方向發(fā)展的趨勢，各方都有結束沖突的意愿，但要真正實現(xiàn)和平，還有很長的路要走。

核心難題就在于各方都不愿犧牲自身利益，找到平衡各方訴求的最佳方案并不容易。

同時還有一個不可忽視的因素，就是烏克蘭的戰(zhàn)后重建問題。

據(jù)估算烏克蘭的戰(zhàn)后重建需要數(shù)千億歐元的資金，美國和歐洲雖然承諾提供援助，但在經(jīng)濟壓力加大的情況下，這些承諾能否兌現(xiàn)還是個未知數(shù)。

如果戰(zhàn)后重建資金無法到位，烏克蘭的經(jīng)濟將徹底崩潰，社會動蕩也可能再次引發(fā)沖突。