烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最近說(shuō)了句實(shí)話，戰(zhàn)后他們國(guó)家根本養(yǎng)不起80萬(wàn)規(guī)模的軍隊(duì)。

這話跟今年年初他喊出的"88萬(wàn)大軍"比起來(lái)，簡(jiǎn)直像換了個(gè)人說(shuō)的。

打仗燒錢(qián)這事大家都知道，但沒(méi)想到烏克蘭的財(cái)政壓力已經(jīng)到了連軍隊(duì)規(guī)模都要公開(kāi)認(rèn)慫的地步。

十個(gè)月前還在吹噓88萬(wàn)軍力的澤連斯基，現(xiàn)在突然說(shuō)養(yǎng)不起80萬(wàn)，這里面的落差可不是一星半點(diǎn)。

12月20號(hào)的采訪里，他明明白白承認(rèn)財(cái)政資源跟不上，想要維持大軍只能靠西方當(dāng)靠山。

這種180度大轉(zhuǎn)彎，說(shuō)白了就是仗打不下去了。

他們覺(jué)得80萬(wàn)對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)就是個(gè)笑話，財(cái)政根本扛不住。

這種"過(guò)度軍事化"的路子，西方現(xiàn)在也不想陪跑了。

基輔這邊還在嘴硬，說(shuō)80萬(wàn)是威懾俄羅斯的底線。

東部南部戰(zhàn)線加上新控制區(qū)，哪兒都得派兵守著。

可問(wèn)題是，北約制式武器都供不上了，還談什么維持大軍？軍工體系重建更是遙遙無(wú)期，這種時(shí)候硬撐著要面子，怕是不太理智。

看看二戰(zhàn)后的德國(guó)日本，戰(zhàn)敗國(guó)的軍力規(guī)模都是被嚴(yán)格限制的。

現(xiàn)在烏克蘭雖然沒(méi)到戰(zhàn)敗那一步，但這種"安全需求"和"財(cái)政現(xiàn)實(shí)"的矛盾，早晚得面對(duì)。

硬撐下去，最后可能連60萬(wàn)都保不住。

說(shuō)到西方援助，歐盟最近的操作可真是讓人看不懂。

12月那波操作太魔幻了，想用俄羅斯資產(chǎn)抵押發(fā)"賠償貸款"，成員國(guó)直接否了。

誰(shuí)都知道資產(chǎn)所有權(quán)沒(méi)定論，這種擦邊球誰(shuí)敢打？最后只能退而求搞了個(gè)900億歐元的共同借貸計(jì)劃。

這筆錢(qián)說(shuō)出來(lái)都嚇人，每年光利息就30億歐元，全得歐盟納稅人掏腰包。

說(shuō)白了就是拿老百姓的錢(qián)去填戰(zhàn)爭(zhēng)窟窿，這種事擱誰(shuí)身上能樂(lè)意？歐盟內(nèi)部現(xiàn)在吵翻了天，一點(diǎn)不奇怪。

匈牙利這些國(guó)家早就不想玩了，老這么援助下去，國(guó)內(nèi)選民不得造反？歐盟決策機(jī)制本來(lái)就慢，現(xiàn)在又碰上這種得罪人的事，效率低得讓人著急。

照這么拖下去，烏克蘭那邊怕是等不起。

俄羅斯這邊看得門(mén)兒清，佩斯科夫12月直接戳穿了，說(shuō)歐盟就是在找借口延續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。

這話雖然難聽(tīng)，但也不是完全沒(méi)道理。

西方援助越多，沖突打得越久，最后受苦的還是普通老百姓。

普京政府一直強(qiáng)調(diào)要解決"兩大現(xiàn)實(shí)"，北約和領(lǐng)土問(wèn)題。

這兩個(gè)問(wèn)題不解決，沖突根本停不下來(lái)。

烏克蘭想加入北約，俄羅斯肯定不答應(yīng)，克里米亞和頓巴斯的控制權(quán)，更是雙方的死結(jié)。

冷戰(zhàn)那會(huì)兒美蘇在第三世界搞代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，跟現(xiàn)在這情況有點(diǎn)像。

都是大國(guó)在背后撐腰，小國(guó)在前面流血。

只不過(guò)這次歐洲自己也卷進(jìn)來(lái)了，想脫身怕是沒(méi)那么容易。

錢(qián)的問(wèn)題還沒(méi)解決，最近的邁阿密會(huì)談?dòng)纸o局勢(shì)添了點(diǎn)新變數(shù)。

普京特使跟美國(guó)高官坐下來(lái)談，第一天就說(shuō)"富有建設(shè)性"，這話聽(tīng)聽(tīng)就行，別太當(dāng)真。

美方想把撤軍和烏軍縮編綁在一起，俄方非要北約不東擴(kuò)做前提。

領(lǐng)土問(wèn)題上雙方都沒(méi)松口，這種談判能有啥實(shí)質(zhì)性進(jìn)展？怕是雷聲大雨點(diǎn)小。

看看聯(lián)合國(guó)和土耳其之前的斡旋，就知道國(guó)際調(diào)解有多難。

大國(guó)私下談判往往比公開(kāi)外交更管用，但這次邁阿密會(huì)談能不能打破僵局，現(xiàn)在下結(jié)論還太早。

接下來(lái)局勢(shì)怎么走，大概有三種可能。

最好的情況是西方援助縮減，烏軍接受60萬(wàn)上限，沖突進(jìn)入低烈度僵持。

這種狀態(tài)雖然憋屈，但至少不會(huì)再死人了。

要是能在談判桌上突破就好了，烏克蘭在北約問(wèn)題上讓一步，俄羅斯在領(lǐng)土上松點(diǎn)口，凍結(jié)沖突也算是個(gè)結(jié)果。

就怕兩邊都不讓步，那就麻煩了。

最糟的就是歐盟援助徹底黃了，烏軍財(cái)政崩潰被迫裁軍。

那樣的話，俄羅斯等于不戰(zhàn)而勝，西方這么多年的投入全打水漂。

這種結(jié)局誰(shuí)都不想看到，但可能性不是沒(méi)有。

說(shuō)到底，烏克蘭現(xiàn)在就是"安全需求"和"財(cái)政現(xiàn)實(shí)"在打架。

西方援助能撐多久，全看歐洲內(nèi)部能不能達(dá)成共識(shí)。

俄羅斯那邊又把門(mén)檻設(shè)得那么高，談判之路難上加難。

邁阿密會(huì)談要是能把軍力、援助、領(lǐng)土這三件事綁在一起談，或許還有點(diǎn)希望。

要是還像以前那樣各說(shuō)各話，局勢(shì)只會(huì)越來(lái)越糟。

國(guó)際社會(huì)真該放下陣營(yíng)對(duì)立，回到"安全不可分割"的原則上來(lái)。

再這么打下去，全球能源糧食安全都得跟著遭殃。

到時(shí)候可不是俄烏兩家的事了，全世界都得跟著倒霉。

這場(chǎng)沖突告訴我們，軍事對(duì)抗解決不了問(wèn)題，對(duì)話談判才是唯一出路。

只是現(xiàn)在各方都騎虎難下，想體面收?qǐng)觯率菦](méi)那么容易。

接下來(lái)就看邁阿密會(huì)談能不能帶來(lái)點(diǎn)轉(zhuǎn)機(jī)了，畢竟拖得越久，傷害越大。