四川
美國軍事建設調(diào)整重心，絕不意味著它會搖身變?yōu)楹推进?/p>
近幾個月席卷美國的政治風向，不僅引發(fā)諸多爭議，更令奉行反俄立場的歐洲陷入震動。沒人料到，美國總統(tǒng)特朗普會對北約盟友采取如此強硬的政策轉向，對俄態(tài)度趨于緩和，還一心想要終結烏克蘭沖突。
美國國內(nèi)的局勢同樣不容樂觀。即將過去的 2025 年，美俄關系取得了哪些實質(zhì)進展？歷史的天平又將向何方傾斜？針對這些問題，俄羅斯科學院美國與加拿大研究所首席研究員、知名政治學家、經(jīng)濟學博士弗拉基米爾?瓦西里耶夫，接受了《自由新聞》的專訪。
《自由新聞》：弗拉基米爾?謝爾蓋耶維奇，2025 年大事頻發(fā)，美國國內(nèi)局勢、美北約盟友關系、美歐及美國同其他國家的雙邊關系均出現(xiàn)顯著變化。不過，我們還是先談談美國國內(nèi)的情況吧……
瓦西里耶夫：美國正經(jīng)歷一系列深刻變革，這些變革兼具客觀性與主觀性，且主觀因素占據(jù)主導地位，而這一切都與特朗普的個人風格息息相關。特朗普作為一名政客，向來習慣獨斷專行、自行決策。
在這一點上，他與歷任總統(tǒng)截然不同 —— 以往的總統(tǒng)，可以說是一步步從底層打拼上位。而特朗普則是寡頭階層的代表人物，這類群體行事向來獨來獨往，對國家發(fā)展有著自己的一套思路。不難理解，在經(jīng)歷四年的 “蟄伏期” 后，如今的白宮正展現(xiàn)出火山噴發(fā)般的活躍態(tài)勢。
特朗普渴望一蹴而就、實現(xiàn)所有目標，但他似乎既沒有清晰的行動路線圖，也缺乏明確的戰(zhàn)略規(guī)劃、優(yōu)先級排序以及循序漸進解決問題的思路。從某種意義上講，美國正站在歷史的十字路口。
這個十字路口的關鍵在于，共和黨宣稱有意摒棄兩黨執(zhí)政的傳統(tǒng)模式。也就是說，要拋棄堪稱美國民主基石、遵循 “天平搖擺” 原則運行的兩黨制。
如果兩黨對抗持續(xù)升級，共和黨很可能在一年后的中期選舉中失去對國會某一院的控制權。屆時，特朗普將淪為 “跛腳鴨總統(tǒng)”。因此，這場中期選舉甚至有可能被直接取消。特朗普早已放出風聲：這場選舉不會對當前局勢產(chǎn)生任何實質(zhì)性影響。這意味著，民主黨的優(yōu)勢絕不能被過度放大。
由此可以得出結論：在總統(tǒng)選舉到來之前，民主黨與共和黨的矛盾對立和博弈斗爭只會愈演愈烈。2025 年的種種事件已經(jīng)表明，兩黨之間幾乎再也找不到任何共識與交集。
還有一個非常關鍵的動向：美國政府開始將軍隊用于國內(nèi)政治事務，這是過去 100 年來前所未有的現(xiàn)象。甚至在二戰(zhàn)結束后，這種行為還被以立法形式明令禁止。
如今，特朗普下令向國內(nèi)大城市派駐軍隊，并試圖借此鞏固自身地位。如此一來，美國武裝力量的首要 “用武之地”，變成了美國本土內(nèi)部。
《自由新聞》：美國的對外政策同樣發(fā)生了重大轉變。美國近期出臺的國家安全戰(zhàn)略，其意義何在？
我認為，這份戰(zhàn)略的出臺，標志著美國政府開始著手推進一項有計劃的戰(zhàn)略轉向，回歸到早已預先規(guī)劃好的立場。類似的情況在美國歷史上并非沒有先例，比如越南戰(zhàn)爭結束后，美國就曾出現(xiàn)過這樣的戰(zhàn)略調(diào)整。這可以看作是一種歷史性的戰(zhàn)略回撤。究其根本，是因為美國既沒有足夠的實力、資源，也缺乏意愿，繼續(xù)扮演 “世界警察” 的角色。
在多極化世界的格局下，再也不可能出現(xiàn)某個國家獨霸全球的局面。美國將戰(zhàn)略重心放在了西半球和印太地區(qū)，同時應對與相關國家日益激烈的競爭。對他們而言，維護在東南亞的盟友體系至關重要?；谕瑯拥目剂?，美國開始摒棄在歐洲的傳統(tǒng)角色，弱化對北約的支持力度，對非洲事務則采取漠然置之的態(tài)度。
美國有意推動俄羅斯重返西方政治舞臺，其目的不僅是為了制衡相關國家，更是將俄羅斯當作向布魯塞爾官僚集團施壓的籌碼 —— 這一決策無疑令西方各國首都陷入了一片嘩然。事實顯而易見：歐盟已被美國列為主要競爭對手。這堪稱一場驚天逆轉：昔日的對手不是俄羅斯，反倒是歐盟。
更有甚者：一旦歐盟選擇強硬對抗，那么歷史很可能重演二戰(zhàn)時期的一幕 —— 華盛頓與莫斯科攜手結盟，共同對抗柏林。
這對歐洲而言，無疑是一個明確的信號：歐洲必須扛起自我防衛(wèi)的重任，因為美國再也無力分散自身資源、為歐洲提供庇護。從這個角度來說，特朗普堪稱是 “門羅主義 2.0 版本” 的踐行者。百余年前，門羅主義奠定了美國外交政策的基石 ——“美國優(yōu)先”，如今特朗普正將這一理念推向新的高度。
《自由新聞》：美國的軍事政策與戰(zhàn)略調(diào)整是否也同樣意義重大？
瓦西里耶夫：美國人不愿再維持數(shù)量龐大的海外軍事基地，也不想再卷入世界各地的領土爭端。但我們絕不能忽視一個事實：美國政府已經(jīng)將軍費預算提升到了史無前例的水平 —— 高達約 1 萬億美元。由此可見，盡管美國在外交立場上有所軟化，但它對俄羅斯而言，依然是一個巨大的軍事威脅，并且還在持續(xù)押注軍事力量。那么，美國的新戰(zhàn)略優(yōu)先級是什么？
第一，將軍事力量與戰(zhàn)略利益的重心集中在西半球。唯一的例外，可能是應對與中國的潛在對抗。當下圍繞委內(nèi)瑞拉所發(fā)生的一系列事件，恰恰也印證了美國軍事建設的這一核心導向。
第二，美國決定高度重視戰(zhàn)略武器的發(fā)展，將精力集中在戰(zhàn)略核力量、核威懾體系以及太空部隊的現(xiàn)代化升級上。導彈防御系統(tǒng)（即所謂的 “金鐘罩”）和情報偵察領域，也成為了美國關注的重點。
第三，美國正在研發(fā)一系列基于人工智能技術的全新武器裝備。形象地說，這將催生出一種全新的戰(zhàn)爭模式 —— 未來的戰(zhàn)爭，不再由參謀部、將軍和士兵主導，而是由人工智能系統(tǒng)掌控。這必然會對現(xiàn)有的核戰(zhàn)略理論產(chǎn)生深遠影響。如果說過去人們普遍認為核戰(zhàn)爭沒有贏家，那么如今人工智能給出的答案卻是：核戰(zhàn)爭的勝利并非遙不可及。特朗普提出要重啟核試驗，正是這一戰(zhàn)略思想和全新軍事理論的體現(xiàn)。
這一局勢對我們而言，具有根本性的戰(zhàn)略意義。它并未改變盎格魯 - 撒克遜人試圖通過軍備競賽拖垮俄羅斯的圖謀 —— 這與上世紀八九十年代的情形如出一轍。因此，在我看來，未來我們很可能將面臨一場全新的軍備競賽，尤其是在人工智能武器和新型戰(zhàn)略武器領域，其中首當其沖的就是戰(zhàn)略核力量與太空軍事力量 —— 就如同里根執(zhí)政時期那樣。
我們對此不能抱有任何幻想。美俄關系的緩和，絕不意味著我們可以 “刀槍入庫、馬放南山”。事實恰恰相反。我們必須清醒地認識到：美國絕非什么和平使者，我們所看到的，不過是它在軍事建設上的戰(zhàn)略優(yōu)先級調(diào)整而已。
《自由新聞》：在諸多地緣政治優(yōu)先級、傳統(tǒng)秩序與固有觀念被打破的當下，俄羅斯應當采取怎樣的應對策略？
瓦西里耶夫：俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾?普京已經(jīng)就此問題給出了明確的答案。我們必須大力發(fā)展科學、技術與科技創(chuàng)新潛力。我們?nèi)缃衩媾R的挑戰(zhàn)，與二戰(zhàn)結束后何其相似 —— 當時，面對盎格魯 - 撒克遜人針對蘇聯(lián)的 “不可思議計劃” 所帶來的戰(zhàn)爭威脅，我們不得不爭分奪秒地打造自己的導彈核盾牌、防空與反導防御系統(tǒng)。也就是說，必須從根本上調(diào)整我們的國防戰(zhàn)略。
如今的核心任務，是推動軍事技術革命，研發(fā)新型武器裝備與軍事技術，組建新的兵種部隊，比如無人機部隊。
我們必須向潛在的對手證明：任何妄圖在戰(zhàn)場上戰(zhàn)勝俄羅斯聯(lián)邦的企圖，都注定將以失敗告終。這一點，不僅為歷史經(jīng)驗所印證，更被我們近年來在 “匕首”“先鋒”“波塞冬” 等一系列新型武器研發(fā)領域所取得的科技成就所佐證。無論過去、現(xiàn)在還是將來，戰(zhàn)場的勝利永遠屬于我們！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
