毛主席復(fù)信劉揆一，寥寥數(shù)語，傾聽民眾疾苦，字跡隨心所欲！信手拈來！直接封神！

看到這幅書法，不禁想問：為何有些未經(jīng)過書法訓(xùn)練的人，寫出的字比練過書法的人還好看？

要搞清這個(gè)問題，先要明白這里的能寫一手好字的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

我們都知道，寫字好看不一定就代表著你會(huì)書法，你懂書法。但是相反，你會(huì)書法，你懂書法，就能夠有那個(gè)能力寫好字。所以，這里的習(xí)得一手好字，含義很深。

當(dāng)我們把他寫的字視為一種僅僅好看、賞心悅目的地步上的時(shí)候，這種情況完全存在。也就是說，他可能不需要刻意練習(xí)、不需要經(jīng)過多么正規(guī)正統(tǒng)的訓(xùn)練，就能寫的一手漂亮的字，這是存在的，也是合理的。

反之，當(dāng)我們已經(jīng)不停留在他寫的字要好看、要美觀的時(shí)候，而是對(duì)他提出了更大的要求，說，你要體現(xiàn)藝術(shù)性、要有審美、要能夠有內(nèi)涵，這時(shí)候，他如果還想著靠著自己的天賦來吃老本，就已經(jīng)不行了。

所以，我們看同樣情況下，兩個(gè)人寫的字是不一樣的，而且有的寫得很好看，有的寫得不好看，并且都沒有受過專業(yè)訓(xùn)練，所以，我覺得天賦這東西，確實(shí)是存在的。

但是要想達(dá)到后一種，在藝術(shù)上有所造詣，就比較難了。我們說什么是藝術(shù)呢？你說天然的、自然地、與生俱來的東西是藝術(shù)么？不是。

我們看風(fēng)景區(qū)里面的山水，感覺到的是自然的美，但是這種自然美是藝術(shù)么？當(dāng)然不是。他不是人們創(chuàng)造，也不能讓人們體會(huì)到創(chuàng)造的心境、心情。

你說不對(duì)啊，我看風(fēng)景山水，心情舒暢啊。但是這個(gè)舒暢不是因?yàn)轱L(fēng)景本身是舒暢的，而是因?yàn)槟阌X得它是。風(fēng)景其實(shí)是沒有感情，無所謂審美的，因?yàn)橛辛巳耍艜?huì)有審美，才會(huì)有人對(duì)他的感覺。

所以，我們說在寫字上，這種天賦、這種與生俱來的東西更像是一種自然而生的東西，他雖然會(huì)讓人感到美、感到愉快，但是仍然很難是藝術(shù)。

藝術(shù)需要專業(yè)的訓(xùn)練、專業(yè)的熏陶，我不敢說自己百分之百懂藝術(shù)，但是藝術(shù)確實(shí)就是藝術(shù)，他是客觀的。

所以我覺得我的結(jié)論也出來了。這樣的人的確是存在的，而且還不少。如果從實(shí)用性、觀賞性的角度看，他們寫字確實(shí)很漂亮也很美。

但是這種美遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到藝術(shù)的水準(zhǔn)，也就是說，還不能稱之為書法。要想達(dá)到書法藝術(shù)那樣的高度，非學(xué)習(xí)書法不可。