臺(tái)灣原民進(jìn)黨大佬，媒體大亨吳子嘉董事長說，如果鄭麗文主席能將臺(tái)灣引領(lǐng)到和平統(tǒng)一道路上來，鄭主席就到了另外一個(gè)境界。
吳子嘉的這番話之所以掀起波瀾，是因?yàn)樗f出了很多人不敢說、也不愿聽的真話。
吳子嘉過去是民進(jìn)黨臺(tái)面上的金主之一，美麗島電子報(bào)董事長，曾真金白銀支持綠營選戰(zhàn)，后臺(tái)咖的角色。
但從2019年起，他就開始“反水”，因?yàn)槎啻喂_批評(píng)蔡英文當(dāng)局，最后被民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部直接開除了黨籍。
他認(rèn)為民進(jìn)黨已經(jīng)脫離現(xiàn)實(shí)、與民意脫節(jié)。他主張凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)”黨綱，強(qiáng)調(diào)兩岸關(guān)系不能再靠意識(shí)形態(tài)硬扛。
當(dāng)年他支持陳其邁，如今卻公開說“瞧不起陳其邁”，這是對(duì)民進(jìn)黨路線徹底失望后的“斷舍離”。
他的轉(zhuǎn)變背后，其實(shí)是臺(tái)灣社會(huì)越來越難以回避的現(xiàn)實(shí)賬。2024年兩岸貿(mào)易總額為2929.71億美元，臺(tái)灣對(duì)大陸順差高達(dá)1400多億，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)其實(shí)早已深度綁定大陸。
嘴上喊“抗中”，錢包卻離不開大陸市場，這種“吃飯?jiān)义仭钡膶擂?，吳子嘉點(diǎn)得直白。
更扎心的是民意，多項(xiàng)民調(diào)顯示，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)和平發(fā)展有廣泛期待?？粗鵀蹩颂m的廢墟、加沙的炮火，再想想自家門口的海峽，島內(nèi)更多人開始思考：和平，難道不是更值得追求的目標(biāo)？
鄭麗文的出現(xiàn)，恰好切中了這個(gè)變化的節(jié)點(diǎn)。她不是傳統(tǒng)意義上的“深藍(lán)”，而是愿意公開講出“九二共識(shí)”的國民黨新面孔。
她在黨主席選舉中獲得較高支持，雖然贏得不算壓倒性，但足以說明她的兩岸路線在藍(lán)營內(nèi)部是有市場的。
她的核心主張很明確：兩岸要對(duì)話，必須承認(rèn)“九二共識(shí)”；不走“臺(tái)獨(dú)”，也不搞“敵對(duì)”，要復(fù)制2008到2016年的和平發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。
那八年，兩岸不僅實(shí)現(xiàn)了三通，還簽署了ECFA，臺(tái)企在大陸賺得盆滿缽滿，臺(tái)灣內(nèi)部也相對(duì)穩(wěn)定。
但這條路說起來容易，走起來卻步步驚心，她面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)來自黨內(nèi)。國民黨近年來一直在“本土化”和“親中”之間左右搖擺，部分人擔(dān)心大談統(tǒng)一會(huì)被扣上“賣臺(tái)”帽子，影響選舉。
民進(jìn)黨更是直接將“九二共識(shí)”污名化，稱之為“吞并臺(tái)灣的通關(guān)密語”。賴清德在公開場合反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“九二共識(shí)”無法帶來和平，試圖將鄭麗文的路線打成“危險(xiǎn)選項(xiàng)”。
但現(xiàn)實(shí)往往比口號(hào)更有說服力，2024年大陸對(duì)臺(tái)出口751.89億美元，自臺(tái)進(jìn)口2177.82億美元。超過5萬家臺(tái)企早已西進(jìn)大陸，其中65家還在大陸上市。
這說明兩岸經(jīng)濟(jì)融合已經(jīng)到了“你中有我，我中有你”的地步。
更關(guān)鍵的是年輕人態(tài)度的變化，大陸的就業(yè)機(jī)會(huì)、生活成本和發(fā)展空間確實(shí)更具吸引力，尤其是對(duì)那些在臺(tái)灣看不到出路的年輕人來說，大陸不再是“敵人”，而是選項(xiàng)。
美國這邊的“背刺”操作，也讓?shí)u內(nèi)越來越多人清醒了。臺(tái)積電被拉去亞利桑那建廠，結(jié)果卻是人才流失、成本暴增，最后發(fā)現(xiàn)“高科技護(hù)國神山”差點(diǎn)變成“空殼工廠”。
再加上2023年曝出的軍購丑聞、資質(zhì)造假案、350億美元對(duì)美投資被質(zhì)疑“揮霍血汗錢”，島內(nèi)民眾對(duì)美國的信任開始滑坡。
吳子嘉精準(zhǔn)地看穿了這一切，用一句話把鄭麗文推到了歷史的風(fēng)口浪尖。他說，如果她真的能推動(dòng)臺(tái)灣走向和平統(tǒng)一，那就是跳出了黨派的格局，進(jìn)入了歷史的坐標(biāo)。
和平統(tǒng)一不是一句空話，而是需要有人敢于承擔(dān)責(zé)任，去把這條路一步步鋪出來的過程。
當(dāng)然，這條路不可能輕松。鄭麗文若真要堅(jiān)持走下去，既要頂住政治壓力，又要穩(wěn)住黨內(nèi)陣腳，還要面對(duì)來自對(duì)岸的期待與考驗(yàn)。
但如果她真的能在兩岸關(guān)系最緊張的時(shí)候，打開一個(gè)對(duì)話的窗口，讓臺(tái)灣社會(huì)重新思考和平的可能性，那她留下的，不僅僅是政績，更是歷史定位。
在意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)之間，臺(tái)灣社會(huì)正在悄悄地重新選擇。和平統(tǒng)一不是幻想，而是島內(nèi)現(xiàn)實(shí)壓力和民意轉(zhuǎn)向下的必然產(chǎn)物。
鄭麗文是否能抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，成為那個(gè)在風(fēng)口上逆風(fēng)前行的人，還未可知。但可以確定的是，和平這條路并非絕路，只是過去被政治口號(hào)和選票算計(jì)遮住了視線。
現(xiàn)在，窗戶紙被捅破了，接下來，就看誰敢真正走出去。