PS：近日，本號會不定期的將剛剛出來一審判決結果的，自己代理的一起親戚家的樓上漏水糾紛，以紀實的文體寫出全過程，其中有被告的狡猾，有被告律師的抵抗，也有司法訴訟的不易。文章以第一人稱、個人視角的角度，講述訴訟過程的艱辛，感興趣的可以圍觀。

最新的消息是，一審判決之后，被告已經自動履行了判決書上所有的賠償款項，連訴訟費、鑒定費等一共賠償了46539元，直接通過銀行轉賬付給了原告本人。

書接上文《樓上漏水訴訟記（六）：漏水案件，法官需要不需要勘查現場》、《樓上漏水訴訟記（七）：耗時五個多月，終于立上了案》（點擊藍色字體可閱讀），案子從2024年5月網上提交立案材料，歷經五個多月，終于在2024年10月16日，被法院正式立案。

之后，根據張法官的通知，在11月7日進行了漏水現場的勘查，盡管勘查之后，除了我對現場進行了拍照，法官并沒有對現場進行任何的記錄，只是法官樓上樓下的看了一遍。

2024年11月14日，漏水案正式在只楚法庭開庭，關于這次開庭的過程，之前的文章也曾經詳細寫過，可謂顛覆了筆者對于庭審的認知。

開庭時，原被告、書記員都按照開庭傳票規(guī)定的時間到場之后，書記員核對完原被告身份及代理手續(xù)，完成了庭審準備之后，幾方人員干坐著等了法官近二十分鐘。

開庭后，法官直接就沖著原告來了，要求原告明確要求被告漏水造成的詳細損失項目及價值。在訴狀的訴訟請求中，原告寫的是，詳細的損失項目及價值經司法鑒定之后再進行明細，可法官要求現在就明確。

聽從法官的，我只好一項一項的列出，法官逐項進行評判，不是的還批評幾句。最后，我只得跟法官說，訴訟請求如何是原告的事情，法官怎么案件沒審理就評判原告的訴請？法官這才有所收斂。

根據《民事訴訟法》的規(guī)定，法庭調查在原告宣讀訴狀、被告答辯之后的順序應該是，“（一）當事人陳述；（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；（四）宣讀鑒定意見；（五）宣讀勘驗筆錄?！?/p>

法官直接越過了當事人陳述環(huán)節(jié)，也越過了證人出庭作證環(huán)節(jié)，直接要求原告提交證據。根據法官的安排，我只得照辦。

原告舉出了一組證據之后，法官舉著其中的一份購房合同向被告代理律師說，被告律師，你看看，原告的起訴主體是否有問題？

被告律師心領神會，立馬說，購房合同上親自的是原告的丈夫代簽的，所以我們不認可原告的訴訟主體，請求法院駁回原告的起訴。

原告的主體問題，明明這位法官在8月26日的庭審中詢問過被告本人。被告沒有異議，都是有簽字筆錄證明的，為何開庭時法官專門如此提示被告律師？

我立馬列出相關證明及法律規(guī)定，說明原告的訴訟主體沒有問題。法官才通知繼續(xù)庭審。如果不是我準備充分的話，說不定法官當庭來了一個駁回起訴，又要幾個月的重新立案了。

等到原被告書面證據舉證質證完了，法官才通知證人出庭作證。此前參與過漏水現場調查、糾紛調處的小區(qū)無業(yè)人員孫某某到庭作證。

證人簽了保證書之后，根據法官的吩咐，開始完整的講述自己知道的漏水事實經過。證人講了很多內容，可書記員坐在那里，一個字也不記。甚至證人說到，他到了漏水現場，發(fā)現樓下已經跑水相當嚴重，廚房、衛(wèi)生間、客廳的地面上都是水。如此關鍵的案件事實，書記員還是一個字也不記。

坐在原告席上，電腦上可以實時的看到書記員的記錄內容，我當即就急了，提醒書記員，證人如此關鍵的陳述，怎么不記錄？

不過就是提醒一下，法官卻急了，立馬訓斥我，不要違反法庭紀律，證人發(fā)言時不得發(fā)言。我解釋，這不是打斷證人，是在提醒書記員。

法官見我還在解釋，也不開庭了，直接命令我：現在責令你退出法庭。

我回答：等書記員完整記錄下證人的發(fā)言，我就退出法庭。

法官叮囑了下書記員，書記員出去叫來了幾名法警。法警身上都帶著執(zhí)法記錄儀，站在我面前，通知我退出法庭。

我跟法警說，我要求書記員完整記錄證人證言，法官就讓我退出法庭，等書記員記錄下證人證言，我自己離開法庭，還不行嗎？

法警說，不行，你現在就要離開法庭，自己不走，我們就要強制帶離了！

事已至此，再說無用，我也就離開了法庭。離開法庭之前，我對著坐在審判席上的張法官說到，今天的事兒，我一定會投訴到底，而且會將今天的事情發(fā)到網上。

我到了審判庭外，張法官也跟了出來，解釋到，只是讓你離開法庭，并不是不讓你代理這個案件了。我堅持認為，書記員不記錄證人的關鍵證人，我只是提醒，根本不構成違法法庭記錄。

張法官問，你打算怎么辦？還讓不讓我審理這個案件了。我回到，鑒于你的如此表現，我申請這個案件你回避，而且今天發(fā)生的事情，我明天就去法院信訪部門投訴。

張法官回到審判庭，宣布案件休庭，也讓我回到法庭，核對筆錄簽字。我拒絕在筆錄上簽字，理由是，法庭上很多經過和內容，書記員根本不記錄。

證人孫某某看了筆錄，也不干了，說書記員記的，根本不是自己說的。于是，法官又跟證人一問一答的，讓書記員重新記錄證人證言。最后，證人才簽字。

走出法庭，已經是傍晚天黑了，證人來了一句：對方是不是找了法官，怎么看法官是在偏向被告？

欲知后事如何，請看下回記錄。