最近，日本一些政治人物的言行，不得不讓我們留意。12月18日，日本首相官邸的一名高官揚(yáng)言，“日本應(yīng)擁有核武器”。日本作為一個(gè)在歷史記憶和相關(guān)法律規(guī)定層面，本來(lái)都應(yīng)該對(duì)“核武器”高度敏感的國(guó)家，其高級(jí)官員卻鼓吹“擁核”，這一現(xiàn)象讓人匪夷所思。我們要注意到一個(gè)背景，在高市早苗政府上臺(tái)后，日本不斷渲染安全威脅，并在放寬武器出口限制方面頻頻有動(dòng)作，甚至已經(jīng)開(kāi)始探討修改日本現(xiàn)行的“無(wú)核三原則”中的“不運(yùn)進(jìn)核武器”原則。

鼓吹“擁核”、試探“擁核”，“擁核”這個(gè)本不屬于日本考慮的問(wèn)題卻被提上議事日程，日本到底想干嗎？

日本官員“擁核”言論

引發(fā)多方批評(píng)

日本首相官邸一名負(fù)責(zé)安全保障政策的高官18日揚(yáng)言“日本應(yīng)擁有核武器”，連日來(lái)引發(fā)多方批評(píng)。

22日，立憲民主黨黨首野田佳彥再次要求日本首相高市早苗盡快撤換發(fā)表“日本擁核論”的官員。他表示，任命一名持“日本擁核論”的人擔(dān)任負(fù)責(zé)安保政策的首相官邸高官本身就存在問(wèn)題，這是任命者的責(zé)任。

共同社報(bào)道稱，高市早苗11月中旬已著手探討修改“無(wú)核三原則”中的“不運(yùn)進(jìn)核武器”原則。

日本《琉球新報(bào)》刊發(fā)社論指出，“日本擁核論”嚴(yán)重背離了“無(wú)核三原則”。相關(guān)言論嚴(yán)重傷害原子彈爆炸受害者的感情，日本政府必須進(jìn)行反省，并再次表明堅(jiān)持“無(wú)核三原則”的立場(chǎng)。

據(jù)日本共同社報(bào)道，日本廣島縣議會(huì)全體會(huì)議22日一致通過(guò)一份意見(jiàn)書(shū)，要求日本政府堅(jiān)持“無(wú)核三原則”。意見(jiàn)書(shū)指出，修改“無(wú)核三原則”的企圖引發(fā)人們擔(dān)憂，“80年前廣島和長(zhǎng)崎遭遇的災(zāi)難不能重演”。

警惕！

鼓吹“擁核” 渲染威脅 放寬武器出口

一方面首相官邸高官公開(kāi)鼓吹“擁核論”，另一方面，我們也看到，日本的防衛(wèi)大臣近期頻繁出席軍事活動(dòng)，他發(fā)表的一些言論，渲染安全威脅，并與日本放寬武器出口限制的動(dòng)作相呼應(yīng)。

渲染安全威脅 日防相再提加強(qiáng)西南防衛(wèi)

21日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎前往長(zhǎng)崎縣佐世保市的陸上自衛(wèi)隊(duì)相浦駐地，出席當(dāng)?shù)仉x島防衛(wèi)專門(mén)部隊(duì)“水陸機(jī)動(dòng)團(tuán)”的演習(xí)活動(dòng)。期間，小泉對(duì)媒體宣稱：“加強(qiáng)西南地區(qū)的防衛(wèi)體系是一項(xiàng)緊迫的任務(wù)?！?/p>

日防相出席護(hù)衛(wèi)艦下水儀式擬全球推銷

22日，小泉進(jìn)次郎在長(zhǎng)崎市訪問(wèn)三菱重工造船廠，出席海上自衛(wèi)隊(duì)最新一艘“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的命名和下水儀式。

據(jù)日媒披露，這艘新下水的護(hù)衛(wèi)艦標(biāo)準(zhǔn)排水量達(dá)3900噸，艦長(zhǎng)133米，可搭載約90名艦員。艦上配備垂直發(fā)射系統(tǒng)，兼具防空、反艦及反潛作戰(zhàn)能力。小泉進(jìn)次郎此前曾強(qiáng)調(diào)，將推動(dòng)該型護(hù)衛(wèi)艦“面向各國(guó)開(kāi)展頂級(jí)推銷”。

日本放寬武器出口限制動(dòng)作不斷

近年來(lái)，日本不斷放寬武器出口限制，相關(guān)動(dòng)作近期更趨密集。本月15日，日本執(zhí)政聯(lián)盟自民黨與日本維新會(huì)召開(kāi)會(huì)議，就修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”運(yùn)用指南、取消對(duì)武器出口的5種類型限制達(dá)成一致，并確認(rèn)將于明年2月向內(nèi)閣提交相關(guān)動(dòng)議。

日本是如何不斷突破武器出口限制的？

日本高市政府上臺(tái)后，在放寬武器出口限制方面動(dòng)作頻頻。而實(shí)際上日本在放寬武器出口限制這件事兒上，一直在一點(diǎn)點(diǎn)不間斷地往前拱。日本是如何不斷突破武器出口限制的？我們來(lái)聽(tīng)一下中國(guó)社科院日本研究所政治研究室助理研究員孟明銘的解讀。

中國(guó)社科院日本研究所政治研究室助理研究員 孟明銘：日本的武器出口限制歷史可追溯到二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，1947年頒布的“和平憲法”明確規(guī)定，日本放棄以武力作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段，并不保持軍事力量，這為此后長(zhǎng)期實(shí)行武器出口禁令奠定了基礎(chǔ)。

1967年，佐藤榮作政府首次提出“武器出口三原則”，明確禁止向共產(chǎn)主義陣營(yíng)的國(guó)家、聯(lián)合國(guó)禁止的國(guó)家和國(guó)際沖突的當(dāng)事國(guó)出口武器。1981年，日本國(guó)會(huì)通過(guò)相關(guān)決議，將這一禁令進(jìn)一步法律化，確立了全面禁止武器出口的立場(chǎng)。

然而，隨著日本右翼勢(shì)力日益崛起，為了突破和平憲法的體制，走上重新武裝日本的道路，持續(xù)對(duì)這一限制政策進(jìn)行突破。

2006年，小泉純一郎政府以所謂“打擊恐怖活動(dòng)”為名首次對(duì)外提供軍事艦船，打開(kāi)了禁令缺口。

2014年，安倍晉三政府以“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”替代了“武器出口三原則”，通過(guò)文字游戲降低政策敏感性，實(shí)現(xiàn)了從“原則禁止”到“原則允許”的轉(zhuǎn)向。

2022年，岸田文雄政府借俄烏沖突之機(jī)進(jìn)一步放寬限制，為日本軍工產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)鋪路。

在高市早苗政府上臺(tái)以后，明顯加強(qiáng)武器出口推動(dòng)力度，與多國(guó)商討出口武器的相關(guān)事宜，并計(jì)劃于2026年上半年徹底解除對(duì)殺傷性武器出口的限制。

日本逐步放開(kāi)武器出口，已明顯背離“和平憲法”的精神，標(biāo)志著日本正逐步擺脫戰(zhàn)后和平主義的約束，加速走向軍事正?；膰?guó)家。一旦日本成為軍火出口大國(guó)，其國(guó)內(nèi)軍工復(fù)合體勢(shì)必迅速崛起，進(jìn)而推動(dòng)軍事擴(kuò)張與修憲進(jìn)程，重走軍國(guó)主義老路的可能性大幅提高。此外，日本通過(guò)武器出口實(shí)際上是為某些國(guó)家和地區(qū)的反華勢(shì)力提供支持，構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的反制網(wǎng)絡(luò)。這一趨勢(shì)不僅嚴(yán)重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定，也對(duì)日本自身的和平發(fā)展道路構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，日本應(yīng)恪守“和平憲法”，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，而不是為擴(kuò)軍強(qiáng)武尋找借口，應(yīng)該以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)與國(guó)際社會(huì)。

日本鼓吹“擁核”有何意圖？

放寬武器出口限制，渲染安全威脅，鼓吹擁有核武器，軍國(guó)主義的幽靈依然在這個(gè)國(guó)家徘徊。作為唯一一個(gè)曾經(jīng)遭受過(guò)核武器攻擊的國(guó)家，日本在歷史記憶層面和相關(guān)法律規(guī)定層面，都應(yīng)該對(duì)“擁核”二字高度敏感，如今卻出現(xiàn)了高級(jí)官員公然鼓吹擁有核武器之事，日本究竟有何意圖？

日本1969年曾違反“無(wú)核三原則”

中國(guó)社科院日本研究所政治研究室助理研究員 孟明銘：近期高市早苗政府部分官員的“擁核”言論，背后潛藏的是日本右翼勢(shì)力加快復(fù)活軍國(guó)主義的企圖。日本原來(lái)的“無(wú)核三原則”始于1967年的佐藤榮作政府，表面上是迎合不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器這種國(guó)際道義，但其背后從一開(kāi)始就存在著嚴(yán)重的歷史虛偽性。1969年的時(shí)候，日本與美國(guó)就秘密簽署核密約，允許核武器進(jìn)入日本，早已違反了不運(yùn)進(jìn)核武器的條款。這種雙標(biāo)的虛偽性，為日本右翼勢(shì)力未來(lái)突破核限制其實(shí)埋下了歷史伏筆。

三大動(dòng)因暴露日本右翼“擁核”野心

日本右翼勢(shì)力近年來(lái)，特別是在高市早苗上臺(tái)以后，關(guān)于“擁核”試探的言論不斷增加。主要有以下幾個(gè)原因：

第一，是中日實(shí)力，特別是軍事實(shí)力的日益懸殊，讓日本陷入空前的戰(zhàn)略焦慮，他們希望通過(guò)“擁核”的方式拉近與中國(guó)的戰(zhàn)略差距，增加對(duì)抗中國(guó)的資本。

第二，是美國(guó)霸權(quán)的衰退，使部分日本政客認(rèn)為，未來(lái)美國(guó)很可能在日本面臨的地緣沖突中不會(huì)保護(hù)日本。日本需要擁有這個(gè)維持軍事威懾力的新底牌。

第三，是以高市早苗為代表的右翼勢(shì)力的一種政治斗爭(zhēng)伎倆。將“擁核”這樣一個(gè)在日本社會(huì)具有高度敏感性的問(wèn)題拋出來(lái)，引發(fā)輿論混亂和緊張，可以變相減少右翼在其他方面改造日本和復(fù)活軍國(guó)主義的壓力。

日本“擁核”非護(hù)身符而是催命符

對(duì)于日本而言，“擁核”絕非安全保障，而是自取滅亡的催命符。日本擁核將動(dòng)搖全球核裁軍的根基，嚴(yán)重惡化日本的周邊環(huán)境，讓日本面臨的安全局勢(shì)更加嚴(yán)峻。更何況日本國(guó)土狹小，人口密集，缺乏戰(zhàn)略縱深，在核對(duì)抗中也是極為脆弱的?！皳砗恕辈粌H會(huì)撕裂日本的民意，也會(huì)讓國(guó)際社會(huì)徹底認(rèn)清日本的真面目?？傊毡咀鳛槎?zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)和人類歷史上唯一遭受過(guò)核打擊的國(guó)家，本應(yīng)對(duì)核武器有著最深刻的理解和最強(qiáng)烈的反對(duì)。這些“擁核”的事態(tài)只會(huì)暴露高市早苗等右翼勢(shì)力復(fù)活軍國(guó)主義的野心，對(duì)于東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定而言，我們也必須警惕。