烏克蘭第一副外長基斯利察結(jié)束訪華才5天，基輔當局就公開翻臉了？

據(jù)外交部網(wǎng)站消息，12月18日，外交部部長助理劉彬在北京與基斯利察舉行會談。會談期間，雙方釋放出積極的友好信號，烏方再次重申恪守一個中國原則的立場。

中烏雙方一致確認，友誼與合作始終是兩國關(guān)系的主旋律，不僅共同梳理了在經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)、科技、人文等領(lǐng)域結(jié)出的合作碩果，更傳遞出持續(xù)深化雙邊關(guān)系的誠意。

此外，兩國還圍繞烏克蘭危機交換意見，盡管具體內(nèi)容并未對外披露，但結(jié)合中方一貫立場不難判斷，我國大概率重申了中立態(tài)度，并明確將繼續(xù)推動俄烏雙方?；鹬箲?zhàn)、坐下來談判。

事實上，中方在烏克蘭問題上的立場從未模糊：始終尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅定主張通過對話談判的政治途徑化解危機。

然而，這份來之不易的磋商共識，僅在5天后就被烏方的發(fā)難打破。

12月23日，外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會，烏通社記者接連拋出兩個充滿挑釁意味的問題。其一，在俄烏和平方案談判推進的當下，追問中國在和平進程中扮演的角色；其二，提及烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基預告將出臺新制裁方案，把協(xié)助俄羅斯實施所謂“侵略”的俄羅斯實體、個人，以及部分中國公民納入制裁名單，并要求中方作出回應。

面對這一局面，林劍的回應立場鮮明且條理清晰。

他指出，自烏克蘭危機爆發(fā)以來，中方始終同俄烏及相關(guān)各方保持密切溝通，為推動停火止戰(zhàn)、勸和促談付出的努力，國際社會有目共睹。中方將堅定支持一切有利于和平的舉措，繼續(xù)在危機解決進程中發(fā)揮建設(shè)性作用。

針對制裁問題，林劍強調(diào)，中方一貫反對違反國際法、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁，敦促烏方立即糾正錯誤做法，中方也必將堅決維護本國企業(yè)和公民的正當合法權(quán)益。

細究烏通社記者的兩個問題，不難發(fā)現(xiàn)其背后的險惡用心：第一個問題試圖逼迫中國在俄烏之間選邊站隊，第二個問題則是赤裸裸的制裁威脅。

在西方主導的敘事體系里，中國被歪曲成俄羅斯“侵略”烏克蘭的幕后支持者，在這種荒謬邏輯下，中俄之間正常的貿(mào)易往來，都被扣上“支持俄羅斯”的帽子，但凡與俄羅斯保持商業(yè)聯(lián)系，就會被貼上“侵烏幫兇”的標簽，而烏克蘭則妄圖通過單邊制裁劃清所謂“界限”。

可事實的真相是，俄烏沖突的爆發(fā)與中國毫無關(guān)聯(lián)，烏克蘭沒有任何資格干涉中國與俄羅斯的正常貿(mào)易。更何況，中方始終秉持中立立場，在與俄羅斯開展合作的同時，也從未中斷與烏克蘭的交流往來，真正做到了不偏不倚、一碗水端平。

更令人心寒的是，中方自始至終從未作出過任何冒犯烏克蘭的舉動，反倒是烏克蘭在涉及中國核心利益的問題上反復橫跳。此前，烏克蘭部分國會議員與“臺獨”分裂勢力眉來眼去，開展違反一個中國原則的所謂“官方接觸”，已然觸碰中國的紅線。單就這一點，中國完全有理由站在俄羅斯一邊對烏克蘭進行反制，但中方始終保持克制，不愿因此刺激烏克蘭。

遺憾的是，澤連斯基政府非但不領(lǐng)情，反而變本加厲放出制裁中國公民和實體的狂言，這種做法無異于自尋死路，對烏克蘭沒有絲毫益處。要知道，中方在俄烏沖突中堅守中立，本質(zhì)上是對烏克蘭的一種保護。

試想，以中國強大的工業(yè)實力，如果真的選擇援助俄羅斯，澤連斯基政府還有底氣大放厥詞嗎？烏克蘭領(lǐng)導層應當清醒地認識到，倘若一意孤行將中國逼向?qū)α⒚?，最終需要承擔的代價，恐怕是基輔難以承受的。