中烏外交互動(dòng)再次上演了戲劇性反轉(zhuǎn)！烏克蘭第一副外長(zhǎng)基斯利察結(jié)束訪華僅5天，基輔當(dāng)局便徹底撕下此前的友好面紗，公開對(duì)華翻臉。

澤連斯基通過官方渠道高調(diào)宣布，將推出新一輪制裁方案，明確把中國(guó)公民納入制裁名單，這不是明擺著想要逼中方在俄烏沖突中選邊站。

烏克蘭外交突變背后，到底發(fā)生了什么？澤連斯基的臉變的也太快了吧！

中烏外交真的是太有戲劇性了，僅僅用了5天時(shí)間，從握手言歡到劍拔弩張，基輔當(dāng)局就在北京上演了一出令人瞠目結(jié)舌的“川劇變臉”。

12月18日的時(shí)候，中烏之間的氣氛還是另一番景象。那天中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理劉彬與遠(yuǎn)道而來的烏克蘭第一副外長(zhǎng)基斯利察坐在談判桌兩端。那時(shí)候，雙方嘴里還在咀嚼著“友誼”與“合作”這些暖心的外交辭令。

從公開披露的信息來看，烏克蘭方面的姿態(tài)做得相當(dāng)足，不僅把經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)、科技這些老牌合作領(lǐng)域拿出來細(xì)細(xì)盤點(diǎn)了一番，甚至還鄭重其事地重申了恪守“一個(gè)中國(guó)”原則。那時(shí)候基輔似乎非常明白，什么是一場(chǎng)建設(shè)性對(duì)話該有的基調(diào)，雙方一致同意要把合作當(dāng)作雙邊關(guān)系的主旋律。

但是烏克蘭的態(tài)度還沒有保持幾天，基輔方面突然就在第5天硬生生的來了個(gè)180度的態(tài)度大轉(zhuǎn)變，到了12月23日的外交部例行記者會(huì)上，那種禮貌與客氣蕩然無存。拿著麥克風(fēng)的烏通社記者，與其說是在提問，不如說是在宣讀一份精心準(zhǔn)備的“最后通牒”。

哪怕是在這種本該講究辭令藝術(shù)的場(chǎng)合，對(duì)方拋出的兩個(gè)問題也顯得格外刺耳：先是單刀直入地逼問中國(guó)在正推進(jìn)的俄烏談判中究竟扮演什么角色，緊接著就圖窮匕見，直接搬出了澤連斯基的最新表態(tài)，基輔即將通過一項(xiàng)包含中國(guó)公民在內(nèi)的制裁方案，并咄咄逼人地要求中方置評(píng)。

前腳剛說完要在這個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體里找合作、談重建、賣糧食，后腳就揚(yáng)言要對(duì)自己最大潛在貿(mào)易伙伴的公民動(dòng)手。這種精神分裂般的外交操作，讓人很難相信是出自一個(gè)成熟國(guó)家的深思熟慮。

但如果我們把視線轉(zhuǎn)向數(shù)千公里外的第聶伯河與華盛頓，基輔這種看似瘋狂的舉動(dòng)背后，其實(shí)隱藏著一種近乎窒息的焦慮感?，F(xiàn)在的烏克蘭正處在一個(gè)極度尷尬且危險(xiǎn)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。危機(jī)已經(jīng)要在硝煙中邁入第4個(gè)年頭，而不僅是前線的彈藥庫(kù)在見底，基輔手中的政治籌碼也在快速縮水。

隨著特朗普重新入主白宮，華盛頓的風(fēng)向標(biāo)發(fā)生了劇烈的偏轉(zhuǎn)。那種“無上限援助”的日子結(jié)束了，取而代之的是“盡快結(jié)束沖突”的冷酷催促。對(duì)于基輔而言，這意味著援助資金的斷崖式下跌，甚至包含了在此前被視為禁忌的領(lǐng)土問題上進(jìn)行妥協(xié)的暗示。

這種被盟友“半拋棄”的恐懼，正在讓基輔當(dāng)局失去理智的平衡感。當(dāng)美國(guó)這根最大的“拐杖”開始搖晃，烏克蘭急需通過某種方式來向西方世界證明自己的價(jià)值，或者說是為了遞上一份新的“投名狀”。

在這個(gè)邏輯下，在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)對(duì)中國(guó)“發(fā)難”，甚至以中國(guó)公民的權(quán)益為賭注，很可能是為了迎合某些西方鷹派的口味，試圖在新的地緣政治版圖中通過“強(qiáng)硬展示”來博取關(guān)注，增加一點(diǎn)點(diǎn)可憐的談判籌碼。

普京早些時(shí)候提及的“烏軍戰(zhàn)略儲(chǔ)備接近耗盡”或許并非虛言，戰(zhàn)場(chǎng)上的困頓往往會(huì)導(dǎo)致外交動(dòng)作的變形?；o或許認(rèn)為，通過在輿論場(chǎng)上把中國(guó)這個(gè)中立國(guó)強(qiáng)行“拉下水”或逼迫其選邊站，就能制造某種道義壓力，進(jìn)而轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)積壓的失望情緒。

但是這種算盤從一開始就打錯(cuò)了。對(duì)于這種突如其來的施壓，中方的回應(yīng)展示了一種大國(guó)特有的戰(zhàn)略定力。外交部發(fā)言人林劍并沒有掉入對(duì)方設(shè)下的情緒陷阱，而是用一種極度克制但底線分明的態(tài)度把球踢了回去。

一方面，中國(guó)再次重申了那條已經(jīng)重復(fù)了無數(shù)次的底線：始終站在和平一邊，致力于勸和促談。另一方面，對(duì)于那個(gè)赤裸裸的“制裁威脅”，中方的警告簡(jiǎn)單直接——反對(duì)任何沒經(jīng)過安理會(huì)授權(quán)的單邊長(zhǎng)臂管轄，中國(guó)一定會(huì)維護(hù)自己公民和企業(yè)的權(quán)益，敦促烏方立即糾正錯(cuò)誤。

這番回應(yīng)其實(shí)給烏克蘭留了最后的一點(diǎn)體面。正如今年年初中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽大使在安理會(huì)上說的那句擲地有聲的大實(shí)話：“如果中國(guó)真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)就不會(huì)是今天這個(gè)樣子了”。這既是事實(shí)的陳述，也是一種不動(dòng)聲色的力量展示。

基輔當(dāng)局對(duì)此心知肚明，如果中國(guó)真被推向了對(duì)立面，那對(duì)烏克蘭來說絕對(duì)不是什么福音，而是徹頭徹尾的災(zāi)難。再往深處想一步，烏克蘭此時(shí)這種“自毀長(zhǎng)城”的做法，簡(jiǎn)直是在透支自己的未來。現(xiàn)在的基輔比任何時(shí)候都更需要在這個(gè)地球上尋找非西方陣營(yíng)的朋友。

戰(zhàn)爭(zhēng)總有結(jié)束的一天，當(dāng)硝煙散去，那片滿目瘡痍的土地需要的是推土機(jī)、水泥、橋梁和發(fā)電站。作為全球基建狂魔和第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)本應(yīng)是烏克蘭戰(zhàn)后重建藍(lán)圖中最重要的拼圖之一。

就在幾天前的閉門磋商里，雙方明明還在暢談農(nóng)業(yè)、科技和基建合作，這些才是支撐烏克蘭未來復(fù)蘇的血肉。為了眼前一點(diǎn)點(diǎn)所謂的外交姿態(tài)，去威脅切斷未來重建的生命線，這無疑是一種短視至極的“自殺式外交”。

要知道在被逼著坐上談判桌之前，澤連斯基似乎試圖通過大聲嚷嚷來掩飾內(nèi)心的慌亂，甚至不惜通過得罪一個(gè)關(guān)鍵的中立大國(guó)來刷存在感。但國(guó)際政治從來不是靠嗓門大就能贏的，更不是靠情緒化的碰瓷就能扭轉(zhuǎn)乾坤。

中國(guó)并沒有因?yàn)槟莾蓚€(gè)尖銳的提問而改變既定的和平立場(chǎng)，這種“不動(dòng)如山”反而襯托出了另一方的躁動(dòng)與失態(tài)。對(duì)于烏克蘭來說，把朋友推開并不能嚇退敵人，只能讓自己在那個(gè)冰冷的冬天里，變得更加孤立無助。

在這個(gè)關(guān)鍵的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，澤連斯基或許更應(yīng)該冷靜下來重讀那份五天前剛談過的會(huì)議紀(jì)要，想清楚到底誰才是未來能幫它從廢墟中站起來的伙伴。路如果一旦走絕了，再想回頭，成本可就不是現(xiàn)在這點(diǎn)口舌之爭(zhēng)了。