就在近日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，烏方正考慮對中國公民實施制裁，他聲稱“中國企業(yè)向俄羅斯提供軍民兩用物資”。

這番表態(tài)一出，立刻引起廣泛關注，中國外交部迅速做出回應，措辭罕見強硬。

這場突如其來的交鋒，不僅打破了中烏關系的氛圍，也暴露出俄烏沖突背景下，烏方對外博弈策略的焦慮和轉變。

單邊制裁的說法為何突然指向中國？烏克蘭的底氣從何而來？這些問題背后，牽動的不只是一次外交交鋒，而是多方博弈下的戰(zhàn)略信號。

澤連斯基“碰瓷”中國，背后是真著急了

就在近期，澤連斯基突然聲稱中國企業(yè)“向俄羅斯提供軍民兩用物資”，還說烏方很快將會對他們認為的“幫助俄羅斯”的中國公民實施制裁。

烏克蘭總統(tǒng)公開威脅中國，是一次明顯的外交冒進，尤其是在沒有任何確鑿證據、也沒有國際法支持的前提下，貿然提出制裁，顯得尤為突兀。

而中國外交部也是第一時間反駁，12月23日，中國外交部發(fā)言人強調中方一貫反對違反國際法、未經聯合國安理會授權的單邊制裁，并表示中方敦促烏方立即糾正錯誤，中方將堅決維護中國企業(yè)和公民的正當合法權益。

這種直截了當的警告語氣，說明中國已經不打算繼續(xù)容忍烏方的無端指責。

俄烏戰(zhàn)事持續(xù)多年，局勢對烏方越來越吃緊，西方援助開始出現疲態(tài)，美國內部政治博弈加劇，歐洲國家在能源、經濟壓力下也開始出現分歧。

烏方擔心被邊緣化、擔心失去議價籌碼，便開始在外交上尋找新的突破口，澤連斯基此時突然向中國發(fā)難，很可能是為了制造輿論焦點，吸引西方注意，同時也試圖向外界傳遞一種“烏方有勇氣挑戰(zhàn)大國”的姿態(tài)。

但這種策略顯然走偏了，中國在俄烏問題上始終保持中立，既沒有參與軍事支持，也沒有加入西方制裁陣營。

中烏之間一直保持著正常的貿易往來，尤其在農業(yè)、機械、基礎設施等領域有不少合作，如果烏克蘭連這樣的合作伙伴都視為“敵對方”，那只會加速自身的孤立。

烏克蘭誤判了中烏關系的分寸

烏克蘭一方面希望中國在經濟上維持合作，另一方面又不斷在外交場合制造爭議，這種自相矛盾的做法，已經多次引起中方不滿。

中烏之間的合作基礎并不薄弱，從農產品到基礎設備，從人道援助到技術交流，中國始終是烏克蘭的重要經濟伙伴之一。

在俄烏沖突爆發(fā)后，中國并未像西方國家那樣對烏克蘭發(fā)出質疑，也沒有利用局勢對烏施壓，而是始終保持克制和尊重。

但烏克蘭方面的回應，卻屢屢踩線，除了這次“考慮制裁中國”的言論，之前烏方還有議員公開提議將中國列入“戰(zhàn)爭支持方”的名單，甚至有官員在國際場合暗示“中國對俄羅斯的默許態(tài)度”。

這些輿論操作，不僅沒有事實依據，還頻繁制造誤解，嚴重影響了兩國之間原本脆弱的信任基礎。

但善意不是無底線，合作也不是單方面的義務。

如果烏克蘭繼續(xù)試圖在外交上利用中國來轉移外部壓力，甚至將中國當作輿論替罪羊，那未來中烏關系勢必會出現更深裂痕。

中國這次說得直白

長期以來，中國在俄烏沖突問題上一直保持克制，無論是烏克蘭議員炒作“中國幫俄”，還是西方媒體渲染“中俄走近”，中方都以“中立、不選邊”為基礎，耐心解釋立場。

但這次不同了，烏克蘭總統(tǒng)直接威脅制裁中國公民，外交部立刻反擊，明確指出烏方言論無事實依據，不符合國際法原則。

更關鍵的是，中方用詞非常具體，先是強調不接受未經授權的單邊制裁，接著點名要求烏方“糾正錯誤”，最后警告將堅決維護中國公民和企業(yè)的合法權益。

這三層表態(tài)，層層遞進，既有原則，也有警告，是在告訴烏方，烏克蘭若再繼續(xù)挑釁，就別怪中國動真格。

值得注意的是，這種態(tài)度的轉變，并不代表中國要改變其中立立場，而是表明中立不是可以任人誤解和利用的空白態(tài)度，中立是有底線的。

從目前情況看，中國是要用實際言語和行動來劃清底線，這不僅是對烏克蘭的回應，也是對外界釋放的信號，不要誤判中國的耐心。

烏克蘭要掂量后果

澤連斯基的這場“外交碰瓷”，實則并無實質內容，沒有證據支撐，沒有國際法依據，這種“說狠話但沒準備好后路”的操作，非但無法增強烏克蘭的國際影響力，反而可能引起多方反感。

西方國家雖然在公開場合支持烏克蘭，但也非常清楚，中方在全球貿易鏈條中的地位無法替代。

無論是在能源、制造業(yè)，還是在原材料供給方面，中國都扮演著關鍵角色，烏克蘭貿然“開火”，很難獲得真正的支持，反而會被認為是在破壞多邊合作氛圍。

另一方面，中國的反應也在提醒國際社會，在烏克蘭問題上，中國的立場始終是中立的，但并不代表可以拿來當擋箭牌，中方維護自身利益的決心是明確的，手段也是多樣的。

未來一段時間，中烏關系是否會進一步下滑，關鍵在烏克蘭，如果烏方能夠認識到言行不當，及時調整態(tài)度，雙方關系或許還能維持基本溝通渠道。

但如果烏方繼續(xù)將中國拉入地緣政治的博弈中，那就很難再回到原來的合作狀態(tài)。

走到這一步，烏克蘭不能再誤判中國

從澤連斯基的表態(tài)，到中國的強勢回應，這場外交交鋒其實背后折射的是烏克蘭在國際博弈中逐漸失去平衡感的焦慮。

中國不是烏克蘭的敵人，也不是西方的替罪羊，如果烏方繼續(xù)在輿論上挑釁、在政策上試探，那遲早會碰到真正的反擊。

中烏關系的未來，取決于烏克蘭是否愿意尊重一個長期維持中立、保持合作的伙伴，如果烏方執(zhí)意走到對立面，那就必須承擔相應后果。

中國這次已經表明態(tài)度，再不收手，下一步就是代價。

參考信息：
烏克蘭將“制裁中國公民”？中方：敦促烏方立即糾正錯誤——環(huán)球時報2025-12-23 16:29