鄭麗文“深入敵后”，在支持民進(jìn)黨的大學(xué)中高喊“我是中國(guó)人”，對(duì)一群謀獨(dú)青年一頓輸出，但卻閉口不提“統(tǒng)一”二字。

這不禁讓人疑惑，鄭麗文敢羊入虎口為何不敢喊“統(tǒng)一”兩字？這背后究竟有何原因？

認(rèn)同中國(guó)，卻不說統(tǒng)一：鄭麗文在下大棋？

鄭麗文站上東吳大學(xué)講臺(tái)的那一刻，她就知道，自己面對(duì)的不只是現(xiàn)場(chǎng)的學(xué)生和教授，更是整個(gè)社會(huì)對(duì)國(guó)民黨兩岸立場(chǎng)的重新審視。

她選擇在一所自由派氣息濃厚、綠營(yíng)支持者集中的大學(xué)公開演講，不是為了博眼球，而是精準(zhǔn)釋放信號(hào)。

她講得很直：“我是中國(guó)人，”這句話，她沒有繞，也沒有修飾，她還說，“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，是白紙黑字的規(guī)定”。

看似立場(chǎng)鮮明，但卻對(duì)“統(tǒng)一”兩個(gè)字只字未提，為什么？如果認(rèn)同“一個(gè)中國(guó)”，為何不順勢(shì)提“統(tǒng)一”？如果真的要爭(zhēng)取深藍(lán)基本盤，模糊空間還有必要存在嗎？

答案并不復(fù)雜，國(guó)民黨此刻最需要的，不是挑起爭(zhēng)議，而是穩(wěn)住局面，鄭麗文的講話，一方面滿足了深藍(lán)支持者對(duì)文化認(rèn)同的情感需求，另一方面也避開了“統(tǒng)一”這一極具爭(zhēng)議性的議題，為爭(zhēng)取中間甚至淺綠選民留下空間。

她講的不是“統(tǒng)一”，講的是文化、是對(duì)身份的認(rèn)知，是對(duì)和平的期待，這種策略，既能對(duì)大陸交出“我沒忘本”的表態(tài)，又避免在島內(nèi)激起過多反彈。

但這種“只做不講”的策略，其實(shí)也揭露了國(guó)民黨當(dāng)前的最大困境：說什么都容易被誤解，做什么都可能失分。

統(tǒng)一講了，選票可能掉，不講，又被質(zhì)疑立場(chǎng)不清，鄭麗文選擇模糊處理，背后是對(duì)島內(nèi)政治現(xiàn)實(shí)的清醒判斷。

在東吳大學(xué)的演講中，鄭麗文用了不少篇幅談文化，她說我們用的是中國(guó)字，說的是中國(guó)話，拿筷子吃飯，拜的是祖宗神主牌，這些話聽起來像是家常，但在當(dāng)前臺(tái)灣“去中國(guó)化”風(fēng)潮下，卻顯得異常扎眼。

她沒有用政治語言去爭(zhēng)論“臺(tái)獨(dú)”與“統(tǒng)一”，而是用生活經(jīng)驗(yàn)去講認(rèn)同，這種方式，刻意剝離了民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來在身份議題上的政治標(biāo)簽，試圖把兩岸關(guān)系從“統(tǒng)獨(dú)”拉回到“認(rèn)同”層面，這是一種規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的做法，更是國(guó)民黨近年在選舉策略上的核心調(diào)整。

鄭麗文強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣不能成為麻煩制造者”，說白了，就是不想讓臺(tái)灣繼續(xù)被國(guó)際地緣政治牽著走。

她眼中的和平，不是用口號(hào)喊出來的，而是要靠政策去維持、靠交流去鋪路，她說年輕人應(yīng)該去大陸走走看看，這其實(shí)也是在試圖修復(fù)兩岸之間被民進(jìn)黨切斷的人文紐帶。

但她也知道，和平的前提是立場(chǎng)清楚，她重申“九二共識(shí)”的重要性，指出“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”是共識(shí)的基礎(chǔ)，這一點(diǎn)，對(duì)大陸釋放了明確信號(hào)。

可話鋒一轉(zhuǎn)，她又表示不希望臺(tái)灣陷入“臺(tái)灣民族主義”與“大陸民族主義”的對(duì)立，這種兩邊留退路的說法，其實(shí)就是一種戰(zhàn)略模糊。

這種模糊，不是軟弱，而是現(xiàn)實(shí)，在當(dāng)前島內(nèi)選民結(jié)構(gòu)中，明確喊出“統(tǒng)一”的政黨，很難贏得選舉。

反過來，完全否定兩岸關(guān)系的政黨，也容易被批評(píng)為激進(jìn)，鄭麗文選擇走第三條路：回避終局，用文化認(rèn)同帶動(dòng)政治松動(dòng)，這種做法，能否奏效，要看選民是否買賬。

整合黨內(nèi)力量，鄭麗文謀定而后動(dòng)

除了兩岸問題，鄭麗文的真正考驗(yàn)，還來自黨內(nèi)，她上任后國(guó)民黨并不平靜，內(nèi)部派系林立，財(cái)務(wù)捉襟見肘，基層組織松散，她要想帶領(lǐng)國(guó)民黨在2026年縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)中“重點(diǎn)突破”，必須先把內(nèi)部整合好。

她請(qǐng)出了王金平擔(dān)任最高顧問，這是一個(gè)信號(hào)，王金平被視為“本土派”的代表人物，跟鄭麗文的背景截然不同。

但她愿意走到他身邊，是在向黨內(nèi)各方釋放團(tuán)結(jié)的誠(chéng)意，這不是簡(jiǎn)單的人事安排，而是政治智慧的體現(xiàn)。

王金平

她還任命了四位副主席，既有老將，也有年輕人，這樣的組合，不但穩(wěn)住了老一輩的核心力量，也給年輕干部提供上升通道，她清楚，國(guó)民黨想要贏回民意，光靠過去那套不夠，要有新面孔、新策略。

而在兩岸政策上，她任命的張榮恭、蕭旭岑這兩位副主席，都是“九二共識(shí)”的堅(jiān)定支持者，這無疑是在對(duì)外表明：國(guó)民黨不會(huì)放棄一中框架，也不會(huì)走極端路線，這種對(duì)內(nèi)穩(wěn)軍心、對(duì)外釋信號(hào)的操作，顯示出她對(duì)黨務(wù)全盤的掌控力。

她還透露，黨內(nèi)做的最新民調(diào)顯示，她的滿意度超過80%，這個(gè)數(shù)字雖然未必決定選票，但至少說明：她的路線，在黨內(nèi)是被認(rèn)同的，這為她接下來的選戰(zhàn)布局提供了基礎(chǔ)。

賴清德上臺(tái)后，民進(jìn)黨強(qiáng)推“民主臺(tái)灣”路線，一邊追加軍費(fèi)預(yù)算，一邊通過各種法案強(qiáng)化“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，國(guó)民黨與民眾黨聯(lián)手封殺軍購(gòu)案，是對(duì)這種政策的直接反擊，這場(chǎng)藍(lán)綠攻防戰(zhàn)，正逐步升溫。

鄭麗文批評(píng)賴清德“讓臺(tái)灣變成火藥庫(kù)”，這句話說得不輕，但她并沒有像過去那樣用“親中”立場(chǎng)去對(duì)抗，而是用“避戰(zhàn)謀和”的方式，試圖重新定義藍(lán)營(yíng)的兩岸路線，這種話術(shù)變化，不只是為了贏選舉，更是為了擺脫“親中賣臺(tái)”的標(biāo)簽。

她深知，當(dāng)前島內(nèi)政治的最大風(fēng)險(xiǎn)不是“統(tǒng)獨(dú)”，而是“戰(zhàn)爭(zhēng)焦慮”，年輕人擔(dān)心上戰(zhàn)場(chǎng)，中年人擔(dān)心經(jīng)濟(jì)斷崖，老年人擔(dān)心醫(yī)療崩潰。

和平，是所有人共同的底線，鄭麗文試圖把“和平”作為國(guó)民黨的主軸，一方面延續(xù)傳統(tǒng)立場(chǎng)，一方面重新包裝，適應(yīng)時(shí)代語境。

但光靠和平口號(hào)還不夠，國(guó)民黨想贏回執(zhí)政權(quán)，還必須解決財(cái)務(wù)問題、基層組織問題、輿論話語權(quán)問題，鄭麗文目前的策略，是先穩(wěn)黨內(nèi)，再固基本盤，最后爭(zhēng)取中間選民，這一步步走得不快，卻很穩(wěn)。

她已經(jīng)開始走訪22個(gè)縣市，為2026選戰(zhàn)預(yù)作部署，她說，國(guó)民黨不能再當(dāng)“地緣棋子”，不能繼續(xù)被動(dòng)挨打，這句話其實(shí)說出了很多選民的心聲，她沒有提“統(tǒng)一”，沒有喊口號(hào)，但她把話說到了點(diǎn)子上。

鄭麗文這場(chǎng)演講，表面是在講身份認(rèn)同，實(shí)則在為國(guó)民黨調(diào)整兩岸路線做鋪墊，她沒有說“統(tǒng)一”，但她的態(tài)度清晰、策略明確，她在模糊中保留彈性，在模糊中爭(zhēng)取空間，這不是妥協(xié)，而是一種現(xiàn)實(shí)主義的選擇。

未來兩年，將是國(guó)民黨的關(guān)鍵窗口期，2026年縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)能否突破，2028年能否再次挑戰(zhàn)執(zhí)政權(quán)，取決于鄭麗文的這套戰(zhàn)略能否落地。

臺(tái)海局勢(shì)復(fù)雜多變，但和平與穩(wěn)定的鑰匙，或許就藏在這句“我是中國(guó)人”的后半句——她沒說的那兩個(gè)字里。