在中美博弈的棋盤(pán)上，臺(tái)灣問(wèn)題始終是那顆最燙手、卻又被美國(guó)反復(fù)把玩的棋子。

當(dāng)特朗普政府大手筆批準(zhǔn)110億美元軍售，試圖將臺(tái)海局勢(shì)推向新一輪高潮時(shí)，美國(guó)本土的戰(zhàn)略界卻傳出了不同的聲音。

這番言論究竟是美國(guó)“良心發(fā)現(xiàn)”，還是面對(duì)中國(guó)崛起后的“戰(zhàn)略認(rèn)慫”？

在中美關(guān)系“斗而不破”的脆弱平衡中，美國(guó)葫蘆里到底賣(mài)的什么藥？

美國(guó)戰(zhàn)略界的集體焦慮

特朗普上臺(tái)后的中美關(guān)系，如同一輛在懸崖邊飛馳的過(guò)山車(chē)。

從貿(mào)易戰(zhàn)的極限施壓，到科技戰(zhàn)的圍追堵截，再到如今在臺(tái)海問(wèn)題上的瘋狂試探，美國(guó)的每一步都在挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。

特別是近期批準(zhǔn)的110億美元對(duì)臺(tái)軍售，其規(guī)模之大、武器之敏感，無(wú)疑是在向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力釋放極度危險(xiǎn)的信號(hào)。

就在白宮鷹派躍躍欲試之時(shí)，湯普森等戰(zhàn)略專(zhuān)家的警告顯得格外刺耳。

他們敏銳地指出，美國(guó)正在犯下一個(gè)致命錯(cuò)誤：將維持了四十多年的“戰(zhàn)略模糊”政策，人為地通過(guò)軍事擴(kuò)張和政治承諾轉(zhuǎn)變?yōu)椤皯?zhàn)略清晰”。

所謂的“戰(zhàn)略模糊”，是中美建交以來(lái)美方處理臺(tái)灣問(wèn)題的一種微妙平衡術(shù)——既不明確說(shuō)“會(huì)出兵協(xié)防”，也不明確說(shuō)“不管”，以此來(lái)同時(shí)遏制大陸動(dòng)武和“臺(tái)獨(dú)”冒進(jìn)。

但如今，隨著美軍在菲律賓、日本基地的擴(kuò)建，以及對(duì)臺(tái)軍售的常態(tài)化，這種模糊空間正在被迅速壓縮。

美國(guó)專(zhuān)家之所以急了，是因?yàn)樗麄兛辞辶艘粋€(gè)事實(shí)：中國(guó)已非吳下阿蒙。 現(xiàn)在的解放軍擁有了區(qū)域拒止/反介入（A2/AD）的絕對(duì)實(shí)力。

如果美國(guó)繼續(xù)像切香腸一樣試探中國(guó)紅線，一旦切到了手指——即逼迫中國(guó)不得不動(dòng)用武力，美國(guó)將面臨一個(gè)無(wú)法承受的二選一難題：要么介入，冒著與核大國(guó)爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)；要么退縮，導(dǎo)致美國(guó)霸權(quán)信譽(yù)的徹底崩塌。

湯普森的呼吁，本質(zhì)上是希望美國(guó)在懸崖勒馬，保留最后的“體面退路”。

日本的“助攻”成了“毒藥”

近年來(lái)，日本政壇鼓吹“臺(tái)灣有事就是日本有事”，試圖將自身安全與臺(tái)海局勢(shì)深度捆綁。

在美國(guó)鷹派看來(lái)，這是極好的“馬前卒”；但在理性的戰(zhàn)略家眼里，這卻是一劑“毒藥”。

日本打破在臺(tái)灣問(wèn)題上的模糊空間，不僅沒(méi)有讓局勢(shì)更安全，反而刺激了中國(guó)采取更強(qiáng)硬的反制措施。

解放軍在臺(tái)島周邊的常態(tài)化演訓(xùn)、轟炸機(jī)繞島飛行，以及中俄艦隊(duì)在西太平洋的聯(lián)合巡航，都是對(duì)美日勾連的直接回應(yīng)。

美國(guó)專(zhuān)家擔(dān)心的是，日本的激進(jìn)姿態(tài)可能會(huì)在臺(tái)海沖突爆發(fā)前，就先引發(fā)東?；蜥烎~(yú)島方向的危機(jī)，從而將美國(guó)被動(dòng)地拖入一場(chǎng)沒(méi)有準(zhǔn)備好的戰(zhàn)爭(zhēng)。

這種“被盟友綁架”的風(fēng)險(xiǎn)，是華盛頓決策層最不愿意看到的。

因此，呼吁回歸戰(zhàn)略模糊，不僅是約束美國(guó)自己，也是在變相警告日本：別跳得太高，美國(guó)不想為了你跟中國(guó)拼命。

特朗普批準(zhǔn)的110億美元軍售，表面上是支持臺(tái)灣，實(shí)則是為了榨干臺(tái)灣最后的剩余價(jià)值。

美國(guó)專(zhuān)家的建議中提到，臺(tái)軍應(yīng)該構(gòu)建“不對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)能力”，打造“刺猬島”。

這話(huà)聽(tīng)起來(lái)是為了臺(tái)灣好，實(shí)則是美國(guó)已經(jīng)對(duì)“協(xié)防臺(tái)灣”失去了信心。

所謂的“刺猬島”戰(zhàn)略，核心邏輯是讓臺(tái)灣打巷戰(zhàn)、打消耗戰(zhàn)，用臺(tái)灣人的血肉去消耗解放軍的彈藥。

這說(shuō)明美國(guó)軍方內(nèi)部已經(jīng)推演過(guò)無(wú)數(shù)次，深知在第一島鏈內(nèi)與解放軍正面硬剛毫無(wú)勝算。

因此，他們希望通過(guò)軍售，把臺(tái)灣變成一個(gè)充滿(mǎn)了地雷、導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的“火藥桶”，以此來(lái)推高中國(guó)統(tǒng)一的成本。

這種設(shè)想在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)體系下顯得蒼白無(wú)力。面對(duì)解放軍的?？辗怄i能力、電磁壓制能力和精確打擊能力，所謂的“刺猬”可能連刺都沒(méi)豎起來(lái)，就被從源頭上拔除了。

110億美元買(mǎi)來(lái)的武器，在絕對(duì)的實(shí)力代差面前，不過(guò)是一堆昂貴的廢鐵。

美國(guó)專(zhuān)家的警告，其實(shí)也揭穿了這一真相：靠軍售救不了臺(tái)灣，只會(huì)加速?zèng)_突的到來(lái)。

面對(duì)美國(guó)的反復(fù)橫跳，中國(guó)展現(xiàn)出了極高的戰(zhàn)略定力。湯普森也承認(rèn)，幾十年來(lái)，中方在臺(tái)海問(wèn)題上的大政方針未變：盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一，但絕不承諾放棄使用武力。

這種“不變”，恰恰是最大的“變數(shù)”。因?yàn)橹袊?guó)的實(shí)力在變，工具箱里的工具在變。美國(guó)如果聽(tīng)不進(jìn)專(zhuān)家的建議，繼續(xù)在“切香腸”的道路上狂奔，最終必然會(huì)觸碰到《反分裂國(guó)家法》的底線。

一旦紅線被突破，中國(guó)將不再有任何顧忌。對(duì)于美國(guó)而言，回歸“戰(zhàn)略模糊”或許是維持現(xiàn)狀的唯一選擇；但對(duì)于中國(guó)而言，無(wú)論美國(guó)是模糊還是清晰，統(tǒng)一的進(jìn)程都不可逆轉(zhuǎn)。

美國(guó)專(zhuān)家的建議，或許能為中美關(guān)系爭(zhēng)取一點(diǎn)緩沖時(shí)間，但改變不了歷史的大勢(shì)。

如果白宮繼續(xù)玩火，最終燒掉的，不僅是“臺(tái)灣牌”，更是美國(guó)在亞太地區(qū)存在的根基。