本文僅在今日頭條發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月29日，俄羅斯方面披露，總統(tǒng)普京位于諾夫哥羅德州的官邸遭到烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊，這一事件讓本就緊張的俄烏局勢(shì)再度升級(jí)。

俄羅斯國(guó)防部29日晚間發(fā)布聲明稱，12月28日至29日期間，烏軍動(dòng)用91架攻擊型無(wú)人機(jī)針對(duì)該官邸發(fā)動(dòng)襲擊，不過(guò)所有襲擊均被俄軍防空部隊(duì)成功挫敗。具體攔截情況顯示，俄防空部隊(duì)先是在布良斯克州上空攔下49架飛往諾夫哥羅德州方向的烏方無(wú)人機(jī)，在斯摩棱斯克州上空擊落1架同方向無(wú)人機(jī)；29日7點(diǎn)前，又在諾夫哥羅德州上空攔截18架目標(biāo)直指總統(tǒng)官邸的無(wú)人機(jī)，7點(diǎn)至9點(diǎn)間再成功攔截23架。

俄外交部長(zhǎng)拉夫羅夫當(dāng)日明確表態(tài)，此次襲擊雖未造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，但俄方絕不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷，且已確定還擊的目標(biāo)與時(shí)間。同時(shí)拉夫羅夫強(qiáng)調(diào)，俄方并無(wú)退出談判進(jìn)程的意愿，但受烏方此次行徑影響，俄羅斯將重新審視自身的談判立場(chǎng)。俄羅斯政府機(jī)關(guān)報(bào)《俄羅斯報(bào)》網(wǎng)站援引軍事專家觀點(diǎn)指出，這次無(wú)人機(jī)襲擊是經(jīng)過(guò)精心準(zhǔn)備的挑釁行為，且似乎得到了歐洲國(guó)家的協(xié)同支持，若沒(méi)有歐洲方面的默許，烏方不會(huì)冒著巨大政治風(fēng)險(xiǎn)采取這一行動(dòng)。

面對(duì)俄方的指控，烏克蘭方面予以堅(jiān)決否認(rèn)?？偨y(tǒng)澤連斯基29日在社交媒體發(fā)文稱，所謂“俄羅斯總統(tǒng)官邸遭襲”純屬捏造，俄方此舉意在為繼續(xù)襲擊烏克蘭（尤其是首都基輔）、拒絕采取必要措施結(jié)束沖突尋找借口。烏外交部長(zhǎng)瑟比加也表示，俄羅斯有關(guān)“烏方企圖襲擊普京官邸”的言論具有挑釁性，本質(zhì)是為了破壞當(dāng)前的和平進(jìn)程。烏外交部發(fā)言人泰希則直言俄方說(shuō)法荒謬且站不住腳，她強(qiáng)調(diào)普京官邸部署了俄羅斯最嚴(yán)密的防空系統(tǒng)，針對(duì)此地發(fā)動(dòng)襲擊毫無(wú)實(shí)際意義。

目前，這一事件陷入“羅生門(mén)”，俄烏雙方各執(zhí)一詞、互不相讓。上海國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略與安全研究所副所長(zhǎng)趙隆分析，這起事件和此前多次針對(duì)俄方的遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)攻擊類似，最終可能難以得出確切答案，雙方都會(huì)堅(jiān)持自身立場(chǎng)。但值得關(guān)注的是，該事件已演變?yōu)榉?wù)于談判的政治博弈。

從地理角度來(lái)看，遭襲的普京官邸位于諾夫哥羅德市附近的瓦爾代湖，距離莫斯科西北約3300公里。趙隆指出，烏克蘭在軍事層面完全有能力實(shí)施此類打擊，且今年8月社交媒體就曾曝光該區(qū)域部署了大量俄方防空系統(tǒng)，烏軍顯然可能認(rèn)為這里存在重要目標(biāo)。而選擇這一時(shí)間點(diǎn)采取行動(dòng)，核心背景是澤連斯基赴美談判。若烏軍確實(shí)實(shí)施了此次行動(dòng)，其主要目的應(yīng)是配合談判進(jìn)程，通過(guò)對(duì)俄羅斯后方發(fā)動(dòng)打擊，保持對(duì)俄的非對(duì)稱施壓與威脅，進(jìn)而強(qiáng)化烏克蘭在談判中的立場(chǎng)。

反觀俄羅斯方面，趙隆認(rèn)為，俄方強(qiáng)調(diào)此次打擊的挑釁性及沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，甚至普京在與特朗普通話時(shí)也著重提及這一點(diǎn)，本質(zhì)是想塑造“烏克蘭破壞談判”的敘事，為后續(xù)收緊談判立場(chǎng)提供正當(dāng)性支撐。

事實(shí)上，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，普京已多次遭遇潛在生命威脅。2023年5月3日，俄羅斯總統(tǒng)新聞局曾發(fā)布消息，稱烏克蘭當(dāng)天凌晨企圖用無(wú)人機(jī)襲擊克里姆林宮，最終被俄方成功攔截。當(dāng)時(shí)正值俄羅斯紀(jì)念衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利78周年紅場(chǎng)閱兵前夕，俄方指認(rèn)此次襲擊可能受美方指使，但俄烏雙方均予以否認(rèn)。當(dāng)月24日，美情報(bào)機(jī)構(gòu)作出初步評(píng)估，認(rèn)為克里姆林宮遭襲大概率是烏克蘭某特別軍事或情報(bào)部門(mén)策劃，但無(wú)法確定澤連斯基及烏方高級(jí)官員是否知情。

除克里姆林宮外，俄方近年來(lái)還多次指稱烏克蘭用無(wú)人機(jī)襲擊俄首都莫斯科。就在三天前，數(shù)十架無(wú)人機(jī)的襲擊導(dǎo)致莫斯科空中交通陷入癱瘓，超300架航班被迫取消或延誤。今年5月20日晚，普京訪問(wèn)庫(kù)爾斯克州期間，烏克蘭也曾發(fā)動(dòng)“前所未有”的無(wú)人機(jī)襲擊，當(dāng)?shù)胤揽詹筷?duì)不得不一邊開(kāi)展防空作戰(zhàn)，一邊保障總統(tǒng)直升機(jī)的空中安全。而在上周，澤連斯基在圣誕致辭中疑似詛咒普京，這一行為也遭到俄方強(qiáng)烈譴責(zé)。

對(duì)于俄方后續(xù)可能的行動(dòng)，趙隆分析，參考過(guò)往經(jīng)驗(yàn)，俄羅斯必然會(huì)采取精準(zhǔn)報(bào)復(fù)措施，同時(shí)借機(jī)主導(dǎo)談判進(jìn)程。具體來(lái)看，俄方可能會(huì)對(duì)基輔等烏克蘭大城市的政府機(jī)構(gòu)實(shí)施可控烈度的遠(yuǎn)程打擊，這種報(bào)復(fù)并非為了徹底改變戰(zhàn)局，更多是對(duì)挑釁行為的回應(yīng)與警告，彰顯俄羅斯的反擊能力。

從戰(zhàn)略層面而言，趙隆認(rèn)為這一事件不會(huì)導(dǎo)致俄羅斯退出未來(lái)談判，反而俄方可能會(huì)利用“烏克蘭的威脅”提高談判要價(jià)。例如，俄方可能以防范烏方遠(yuǎn)程打擊為由，要求在俄烏邊境保留安全緩沖區(qū)；在外交層面，俄方還會(huì)強(qiáng)調(diào)烏方不可信，進(jìn)而擴(kuò)大美烏之間的分歧。因此，俄羅斯的報(bào)復(fù)行動(dòng)或?qū)⒑w軍事、政治、外交多個(gè)層面。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普也對(duì)此次事件作出回應(yīng)。他表示，12月29日早晨與普京通話時(shí)得知官邸遭襲的消息，對(duì)此感到十分生氣。特朗普認(rèn)為，烏克蘭發(fā)起進(jìn)攻是一回事，但襲擊他國(guó)總統(tǒng)官邸是另一回事，“現(xiàn)在做任何這些事都不是時(shí)候，也不能這么做”。同時(shí)他透露，這一事件將影響美方與澤連斯基的共事方式。

趙隆解讀，特朗普的表態(tài)本質(zhì)是對(duì)澤連斯基的施壓。近期特朗普與澤連斯基會(huì)晤前后，都會(huì)與普京通話溝通，可見(jiàn)其“壓烏勸俄”的促談路徑并未改變。而俄方在此次事件上大做文章，普京、拉夫羅夫及俄軍方均持續(xù)發(fā)聲，可能會(huì)讓特朗普更傾向于認(rèn)同俄羅斯的說(shuō)法，即烏克蘭內(nèi)部有勢(shì)力不愿看到談判成功。這一認(rèn)知可能促使特朗普對(duì)澤連斯基劃定紅線：烏克蘭可以繼續(xù)戰(zhàn)斗，但不得導(dǎo)致沖突升級(jí)，尤其不能將美國(guó)卷入其中。

關(guān)于美方是否會(huì)進(jìn)一步施壓澤連斯基的總統(tǒng)位置，趙隆認(rèn)為存在這種可能性。本月26日，烏克蘭已成立戰(zhàn)后選舉立法工作組并舉行首次會(huì)議，這一舉措在很大程度上是對(duì)特朗普此前多次要求烏克蘭舉行大選的回應(yīng)。若談判進(jìn)程陷入停滯或凍結(jié)，美國(guó)可能會(huì)將澤連斯基執(zhí)政的合法性問(wèn)題擺上桌面。隨著美國(guó)中期選舉周期逐步逼近，特朗普深度介入和平進(jìn)程的時(shí)間與空間不斷收緊，其對(duì)澤連斯基的耐心也可能逐漸下降。

值得關(guān)注的是，特朗普在與普京通話時(shí)，還通報(bào)了前一天與澤連斯基會(huì)晤的結(jié)果。今年以來(lái)，美烏領(lǐng)導(dǎo)人已面對(duì)面會(huì)晤四次，從年初全球媒體關(guān)注下的不歡而散，到此次閉門(mén)會(huì)談，雙方均承認(rèn)?；鹫勁兄腥源嬖凇耙恍┓浅＜值膯?wèn)題”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園與澤連斯基舉行閉門(mén)會(huì)晤，核心聚焦美烏近期修訂的20點(diǎn)“和平計(jì)劃”最新版本。盡管雙方均稱會(huì)談“取得很大進(jìn)展”，但并未發(fā)布重大聲明。澤連斯基會(huì)后向媒體表示，領(lǐng)土問(wèn)題仍是未談妥的關(guān)鍵——“各方都必須明白，（烏克蘭）撤離頓巴斯是最糟糕的選項(xiàng)，這對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)將構(gòu)成巨大的風(fēng)險(xiǎn)，烏方無(wú)法接受”。

此前，澤連斯基曾提出俄烏分別撤軍、擴(kuò)大非軍事區(qū)、建立國(guó)際部隊(duì)監(jiān)督的緩沖機(jī)制，但俄方并未表現(xiàn)出放棄全面控制相關(guān)區(qū)域的意愿，且反對(duì)歐洲部隊(duì)進(jìn)駐。此外，俄方拒絕將扎波羅熱核電站歸還烏方，這也是當(dāng)前“和平計(jì)劃”中懸而未決的重要內(nèi)容。

在安全保障方面，澤連斯基透露，美烏雙方已擬定15年的安全保障期，且預(yù)留了進(jìn)一步延長(zhǎng)的空間，他已在會(huì)晤中正式向特朗普提議，希望獲得最長(zhǎng)50年的安全保障。同時(shí)，澤連斯基表示，他與特朗普及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人討論了烏克蘭加入歐盟的問(wèn)題，各方一致認(rèn)為這是安全保障的必要組成部分。

特朗普則用“非常接近達(dá)成協(xié)議”形容當(dāng)前的談判進(jìn)展，他表示會(huì)晤結(jié)束后，美方已與北約、歐盟及歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行溝通，相關(guān)討論已覆蓋接近95%的關(guān)鍵議題，未來(lái)不排除舉行美俄烏領(lǐng)導(dǎo)人三方會(huì)晤的可能。

對(duì)于特朗普提及的“95%進(jìn)度”，趙隆分析這并不意外，因?yàn)檎勁兄凶詈?%往往是最難突破的“硬骨頭”，而這部分主要涉及兩大核心分歧。其一為領(lǐng)土問(wèn)題，這也是俄烏雙方最根本的分歧點(diǎn)。按照烏方提出的方案，希望俄烏雙方軍隊(duì)在頓巴斯地區(qū)后撤，建立非軍事區(qū)或自由經(jīng)濟(jì)區(qū)，同時(shí)附加“所有領(lǐng)土安排需經(jīng)全民公投”的兜底條款。但根據(jù)烏克蘭最新民調(diào)，超75%的民眾反對(duì)在領(lǐng)土問(wèn)題上做出重大妥協(xié)，這一方案在俄方看來(lái)更像是拖延談判的舉措；而對(duì)俄羅斯而言，在領(lǐng)土問(wèn)題上后撤意味著戰(zhàn)略失敗，因此雙方在這一問(wèn)題上的妥協(xié)空間極小。

其二是安全保障的性質(zhì)問(wèn)題。烏克蘭追求的是準(zhǔn)同盟化的長(zhǎng)期安全承諾，而俄羅斯堅(jiān)決反對(duì)任何形式的“變相北約化”。盡管澤連斯基已表態(tài)愿意弱化加入北約的立場(chǎng)，但并未明確是以立法還是政府聲明的形式落實(shí)，這也讓雙方在這一問(wèn)題上難以達(dá)成共識(shí)。

橫亙?cè)诙頌鹾驼劦缆飞系镍櫆仙形磸浐?，俄方已開(kāi)始為2026年的戰(zhàn)事展開(kāi)部署。當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日舉行的特別軍事行動(dòng)區(qū)局勢(shì)會(huì)議上，普京明確表示，2026年俄軍需繼續(xù)擴(kuò)展俄烏邊境安全緩沖區(qū)。

俄武裝力量總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫在會(huì)議上透露，俄軍12月份新占領(lǐng)超過(guò)700平方公里區(qū)域和32個(gè)定居點(diǎn)，創(chuàng)下全年單月推進(jìn)的最大進(jìn)展。按照俄方說(shuō)法，今年以來(lái)，俄軍已累計(jì)控制6640平方公里區(qū)域和334個(gè)定居點(diǎn)，其中包括頓巴斯地區(qū)約90%的領(lǐng)土。普京信心十足地表示，烏軍正在持續(xù)后撤，俄軍有望全面控制頓巴斯地區(qū)，“控制頓巴斯、扎波羅熱和赫爾松地區(qū)的任務(wù)，正根據(jù)特別軍事行動(dòng)計(jì)劃分階段進(jìn)行，各集團(tuán)軍部隊(duì)正穩(wěn)步推進(jìn)、突破敵軍防線，烏軍部隊(duì)正沿整個(gè)戰(zhàn)斗接觸線全面撤退”。

普京還責(zé)成俄軍在庫(kù)皮揚(yáng)斯克方向徹底消滅干擾俄軍行動(dòng)的敵方力量。俄國(guó)防部上周末已宣布，庫(kù)皮揚(yáng)斯克已處于俄西部集團(tuán)軍控制之下，俄媒認(rèn)為，攻占該地區(qū)為俄軍向西推進(jìn)創(chuàng)造了有利條件。

同日，普京簽署征兵令，要求2026年全年征召26.1萬(wàn)名18至30歲的俄羅斯公民服兵役。分析指出，俄羅斯在和談期間征兵，意在利用最后窗口期在軍事前線爭(zhēng)取更大優(yōu)勢(shì)，為談判桌上增添更多籌碼。

趙隆表示，當(dāng)前俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上保持著相對(duì)優(yōu)勢(shì)，這為其參與談判提供了充足自信。在俄羅斯看來(lái)，現(xiàn)在時(shí)間與主動(dòng)權(quán)都掌握在自己手中。從普京在美烏會(huì)談前視察俄軍指揮所，明確表示“若烏方不以和平方式解決問(wèn)題，俄方將以軍事手段解決”“無(wú)意等待烏方從占領(lǐng)區(qū)撤出”等表態(tài)可以看出，俄羅斯始終認(rèn)為軍事優(yōu)勢(shì)是塑造談判結(jié)果的關(guān)鍵籌碼。

同時(shí)，這些前瞻性的制度化安排也是俄方的一種預(yù)期管理，向外界傳遞“若不能按俄羅斯期待的條件實(shí)現(xiàn)?；鹋c和平，俄方已做好繼續(xù)作戰(zhàn)的準(zhǔn)備”的信號(hào)，這在一定程度上降低了各方對(duì)和平輕易實(shí)現(xiàn)的預(yù)期。未來(lái)，俄羅斯大概率會(huì)保持既不主動(dòng)妥協(xié)、也不關(guān)閉談判大門(mén)的立場(chǎng)，持續(xù)通過(guò)軍事壓力塑造各方對(duì)和平進(jìn)程的認(rèn)知與預(yù)期。

【版權(quán)聲明】本文著作權(quán)歸【看看新聞】所有，今日頭條已獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)，任何第三方未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

作品聲明：首發(fā)于頭條，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)