原中國(guó)華融國(guó)際控股有限公司總經(jīng)理白天輝被執(zhí)行死刑

（原標(biāo)題：原中國(guó)華融國(guó)際控股有限公司總經(jīng)理白天輝被執(zhí)行死刑）

經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，2025年12月9日上午，天津市第二中級(jí)人民法院依法對(duì)罪犯白天輝執(zhí)行了死刑。

2024年5月28日，天津市第二中級(jí)人民法院以受賄罪判處被告人白天輝死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。白天輝上訴后，天津市高級(jí)人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理，于2025年2月24日裁定駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

白天輝在庭審現(xiàn)場(chǎng)

最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：2014年至2018年，被告人白天輝利用擔(dān)任華融（香港）國(guó)際控股有限公司業(yè)務(wù)拓展三部負(fù)責(zé)人、總經(jīng)理、投資銀行部董事總經(jīng)理，中國(guó)華融國(guó)際控股有限公司資本運(yùn)營(yíng)總監(jiān)、總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理、總經(jīng)理等職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位在項(xiàng)目收購(gòu)和企業(yè)融資等方面謀取利益，非法收受財(cái)物，共計(jì)折合人民幣11.08億余元。

最高人民法院認(rèn)為，被告人白天輝的行為構(gòu)成受賄罪。白天輝受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)影響特別惡劣，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。本案第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此，最高人民法院核準(zhǔn)天津市高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)白天輝判處死刑的刑事裁定。

天津市第二中級(jí)人民法院收到最高人民法院的刑事裁定書和執(zhí)行死刑命令后，依法對(duì)罪犯白天輝宣判并執(zhí)行死刑。臨刑前，白天輝與其近親屬進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)。

延伸閱讀

白天輝4年受賄11億元獲死刑 曾在反腐片里揭露賴小民

在原董事長(zhǎng)賴小民之后，華融又有高管因巨額貪腐收到死刑判決。2024年5月28日，天津市第二中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判中國(guó)華融國(guó)際控股有限公司原總經(jīng)理白天輝受賄一案。被告人白天輝因非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣11.08億余元，被法院以受賄罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；白天輝受賄所得財(cái)物及其孳息將被追繳，上繳國(guó)庫(kù)，不足部分，繼續(xù)追繳。

值得一提的是，創(chuàng)下落馬干部受賄額度之最并成為近年來(lái)金融業(yè)死刑第一人的賴小民正是白天輝的老上級(jí)，兩人的案件也都在天津二中院審理。如果白天輝案終審維持原判并不宣告“緩期”的話，他將與賴小民一樣被執(zhí)行死刑。

4年受賄超11億元 立功表現(xiàn)不足從輕處罰

經(jīng)審理查明：2014年至2018年，被告人白天輝利用擔(dān)任華融（香港）國(guó)際控股有限公司業(yè)務(wù)拓展三部負(fù)責(zé)人、總經(jīng)理、投資銀行部董事總經(jīng)理、中國(guó)華融國(guó)際控股有限公司資本運(yùn)營(yíng)總監(jiān)、總經(jīng)理助理、董事、副總經(jīng)理、總經(jīng)理職務(wù)上的便利，為相關(guān)單位在項(xiàng)目收購(gòu)、企業(yè)融資等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣11.08億余元。

天津市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人白天輝的行為構(gòu)成受賄罪。白天輝受賄犯罪數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)影響特別惡劣，給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。

此前，有受賄金額在10億元以上的金融干部最終被判處死緩。白天輝為何被處以死刑，沒(méi)有緩刑？法院稱，雖然白天輝揭發(fā)他人重大犯罪行為，并提供偵破其他案件的重要線索，均經(jīng)查證屬實(shí)，具有重大立功表現(xiàn)，但綜合其所犯受賄罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，不足以對(duì)其從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

多名法律界人士表示，白天輝是否會(huì)像賴小民一樣最終執(zhí)行死刑，還需視后續(xù)情況而定。我國(guó)刑法規(guī)定，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。白天輝如果終審獲死刑并不宣告“緩期”的話，依然有可能與賴小民一樣被執(zhí)行死刑。

曾在反腐紀(jì)錄片里揭露賴小民

今年1月26日，曾在金融圈風(fēng)光無(wú)限的中國(guó)華融告別歷史舞臺(tái)，“中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司”正式變更為“中國(guó)中信金融資產(chǎn)管理股份有限公司”。

中國(guó)信達(dá)、中國(guó)東方和中國(guó)長(zhǎng)城三家資產(chǎn)管理公司被劃至中投公司

此前的官網(wǎng)資料顯示，中國(guó)華融前身為中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司，成立于1999年11月1日，是為應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)，化解金融風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)國(guó)有銀行改革和國(guó)有企業(yè)脫困而成立的四大國(guó)有金融資產(chǎn)管理公司之一。中國(guó)華融的主要業(yè)務(wù)包括不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、金融服務(wù)業(yè)務(wù)，以及資產(chǎn)管理和投資業(yè)務(wù)，其中不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是本公司的核心業(yè)務(wù)。中國(guó)華融曾設(shè)有33家分公司，旗下?lián)碛腥A融金融租賃、華融信托、華融融德、華融實(shí)業(yè)、華融國(guó)際等子公司。

2017年，中國(guó)華融稅后凈利潤(rùn)265.88億元，被評(píng)為“最會(huì)賺錢的前30家中國(guó)企業(yè)”之一，資產(chǎn)達(dá)到1.87萬(wàn)億元，穩(wěn)居四大資產(chǎn)管理公司的榜首。但隨著快速擴(kuò)張，內(nèi)部貪腐造成的風(fēng)險(xiǎn)也浮出水面。

2018年4月17日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布：中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)賴小民個(gè)人涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。2018年10月15日，賴小民被公布開(kāi)除黨籍和公職。

賴小民在庭審現(xiàn)場(chǎng)

2020年1月，電視專題片《國(guó)家監(jiān)察》第二集詳細(xì)披露了查處賴小民案的相關(guān)情況。賴小民違紀(jì)違法的數(shù)額、危害程度、犯罪情節(jié)、犯罪手段可謂觸目驚心。比如，賴小民在北京某小區(qū)一處房屋內(nèi)專門藏匿贓款，他管它叫做“超市”。除了現(xiàn)金，賴小民收受的賄賂還包括大量房產(chǎn)、股權(quán)、名貴字畫、高檔汽車、黃金制品、名表、珠寶首飾等。

賴小民在追求政績(jī)的同時(shí)，從中瘋狂謀取個(gè)人利益，在他的直接干預(yù)下，華融公司向與他存在利益輸送關(guān)系的私營(yíng)企業(yè)提供了大量資金。這些項(xiàng)目是賴小民自上而下指定合作的，審批程序倒置，下屬知道這是董事長(zhǎng)的意思，對(duì)這些項(xiàng)目的評(píng)估把關(guān)、風(fēng)險(xiǎn)防控也就流于形式。

白天輝曾在《國(guó)家監(jiān)察》里出鏡

北京青年報(bào)記者注意到，白天輝曾在《國(guó)家監(jiān)察》里出鏡，講述賴小民為了業(yè)績(jī)和私利將企業(yè)置于險(xiǎn)境的瘋狂舉動(dòng)。

白天輝曾供述：“他往上升的話肯定需要業(yè)績(jī)，他不會(huì)考慮長(zhǎng)期的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)怎么樣，只要你第一時(shí)間把規(guī)模給我做出來(lái)，把短期利潤(rùn)給我實(shí)現(xiàn)出來(lái)，至于這個(gè)項(xiàng)目三年、五年之后出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，他不管的。他要去追求短期業(yè)績(jī)的話，那我們只能去投一些相對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，比如說(shuō)房地產(chǎn)，比如說(shuō)股票?！薄坝泻芏囗?xiàng)目都是賴小民直接交代的，都是他的朋友的，有些時(shí)候?yàn)榱送瓿深I(lǐng)導(dǎo)交代的任務(wù)，把一些從市場(chǎng)角度考察的很多因素和點(diǎn)，要么是忽略了，要么是給美化了。”

賴小民創(chuàng)下落馬干部受賄額度之最，并成為近年來(lái)金融業(yè)死刑第一人。法院判決顯示，賴小民直接或通過(guò)特定關(guān)系人非法收受、索取相關(guān)單位和個(gè)人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣17.88億余元。2021年1月29日上午，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，天津二中院依照法定程序?qū)囆∶駡?zhí)行了死刑。

激進(jìn)經(jīng)營(yíng)、無(wú)序擴(kuò)張給華融帶來(lái)千億巨虧

進(jìn)班子不如進(jìn)圈子，賴小民在華融大搞家長(zhǎng)制、一言堂，讓“老鄉(xiāng)圈、秘書圈、親友圈”等投其所好的“圈里人”大行其道，不僅嚴(yán)重污染了企業(yè)政治生態(tài)，對(duì)金融領(lǐng)域政治生態(tài)也產(chǎn)生了不良影響，僅審查組向華融公司黨委、紀(jì)委移送的問(wèn)題線索就涉及上百人。白天輝就是與賴小民的“圈里人”之一。

中國(guó)華融招牌

據(jù)報(bào)道，自賴小民被查后，多名曾在華融系統(tǒng)內(nèi)任職的高管落馬。除了白天輝，還包括華融國(guó)際原副總經(jīng)理郭金童、華融投資原董事會(huì)主席秦嶺、華融置業(yè)原董事長(zhǎng)汪平華、華融華僑資產(chǎn)管理股份有限公司原董事長(zhǎng)楊宏煒等。

賴小民及其“圈里人”激進(jìn)經(jīng)營(yíng)積累的風(fēng)險(xiǎn)逐漸顯現(xiàn)，一些巨額投資、放債業(yè)務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題，資金難以收回。華融本是不良資產(chǎn)的處置者，卻漸漸異化成金融風(fēng)險(xiǎn)制造者。但出現(xiàn)問(wèn)題之后，賴小民并沒(méi)有及時(shí)回歸正途，反而利用所謂的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，用飲鴆止渴的方式加以掩蓋。

正如白天輝在《國(guó)家監(jiān)察》中所言“他也說(shuō)了，如果出了風(fēng)險(xiǎn)，我華融就是干不良資產(chǎn)的，我也能給它解決掉。但是他這種解決不良資產(chǎn)不是靠著技術(shù)和運(yùn)營(yíng)去解決，而是靠著拿更多的錢再去填更大的窟窿來(lái)解決。而且他也說(shuō)了，如果出了風(fēng)險(xiǎn)，我們?cè)賮?lái)融資，再把這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)給它適當(dāng)?shù)难娱L(zhǎng)。就這樣日積月累，又出了風(fēng)險(xiǎn)，再拿更多的錢去往里砸，就這樣的惡性循環(huán)?！?/p>

肆無(wú)忌憚的貪腐行為給中國(guó)華融埋下巨雷，激進(jìn)無(wú)序的擴(kuò)張給國(guó)有資產(chǎn)造成巨大損失。

2021年8月，中國(guó)華融2020年的年報(bào)終于在延遲數(shù)月后公布。報(bào)告顯示，2020年中國(guó)華融歸母凈利潤(rùn)虧損1029.03億元，而2019年該公司還盈利14.24億元。一年時(shí)間巨虧上千億，不僅震驚了市場(chǎng)，也引來(lái)監(jiān)管關(guān)注。

中國(guó)華融當(dāng)時(shí)解釋稱，2020年，隨著原董事賴小民受賄、貪污、重婚案的審理和宣判，公司對(duì)其任職期間激進(jìn)經(jīng)營(yíng)、無(wú)序擴(kuò)張?jiān)斐傻娘L(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)持績(jī)清理和處置；與此同時(shí)，新冠疫情造成的市場(chǎng)沖擊，部分客戶履約能力下降，當(dāng)期部分資產(chǎn)質(zhì)量加速劣變。對(duì)此，該集團(tuán)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)進(jìn)行全面審視、評(píng)估和減值測(cè)試，當(dāng)期確認(rèn)了信用減值損失和公允價(jià)值變動(dòng)損失，對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)斐煞浅Ｖ卮蟮挠绊憽?/p>

華融國(guó)際在賴小民案中扮演重要角色

多名業(yè)內(nèi)人士指出，白天輝任職的華融國(guó)際作為中國(guó)華融的境外融資平臺(tái)，也曾是其投資和資產(chǎn)管理利潤(rùn)最主要的來(lái)源之一，地位很重要。

華融國(guó)際作為中國(guó)華融的境外融資平臺(tái)，地位很重要

據(jù)財(cái)新報(bào)道，賴小民在位時(shí)期，壞賬黑洞首先集中在海外業(yè)務(wù)平臺(tái)，對(duì)應(yīng)的海外資產(chǎn)規(guī)模約4000億元，風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目包括天元金融、濟(jì)州島項(xiàng)目、香港資本市場(chǎng)仙股炒作等，這里也成為部分落入法網(wǎng)的數(shù)位華融前高管為自己謀取私利的重災(zāi)區(qū)，資金來(lái)源主要是華融在海外發(fā)行的200多億美元債等外債。

白天輝所在的華融國(guó)際在賴小民案中扮演了重要角色。據(jù)報(bào)道，2013年，華融開(kāi)始規(guī)?；孀憔惩猓韵愀凼袌?chǎng)為起點(diǎn)，設(shè)立華融（香港）國(guó)際控股有限公司（后改名華融國(guó)際控股有限公司），這是華融的首家境外平臺(tái)公司，也是中國(guó)華融核心子公司和境外融資戰(zhàn)略平臺(tái)。金融投資業(yè)務(wù)是華融國(guó)際最為主要的業(yè)務(wù)，其業(yè)務(wù)模式為“投資+投行”，業(yè)務(wù)包括債權(quán)投資、股權(quán)投資、夾層投資、基金投資等。

從2014年開(kāi)始，華融通過(guò)華融國(guó)際及其子公司在海外大量發(fā)債，至賴小民案發(fā)前，所發(fā)外債余額達(dá)到200多億美元。華融在港股二級(jí)市場(chǎng)也十分活躍，與一些市場(chǎng)炒家和民營(yíng)機(jī)構(gòu)過(guò)從甚密。2014年10月7日，華融國(guó)際以4.68億港元認(rèn)購(gòu)天行國(guó)際，持股51%。這一操作令華融在極短的時(shí)間，以較低成本，迅速搭建起境外投融資平臺(tái)，獲得進(jìn)入香港證券市場(chǎng)的入場(chǎng)券。有報(bào)道稱，作為中國(guó)華融國(guó)際控股有限公司原總經(jīng)理，白天輝實(shí)際是華融香港的話事人，與香港的一些企業(yè)老板來(lái)往密切。

2019年，一份被媒體曝光的《華融國(guó)際債務(wù)融資工具發(fā)行協(xié)議》顯示，華融國(guó)際的投資規(guī)模超過(guò)500億元，存在風(fēng)險(xiǎn)敞口，如未來(lái)不能很好地匹配資產(chǎn)端與負(fù)債端，或由于技術(shù)原因、市場(chǎng)波動(dòng)原因失去風(fēng)險(xiǎn)敞口控制，將可能引發(fā)大額虧損。此外，華融國(guó)際的債權(quán)投資主要集中于房地產(chǎn)行業(yè)，項(xiàng)目規(guī)模較大，考慮到房地產(chǎn)調(diào)控政策調(diào)整的不確定性，以及房地產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)性，存在一定投資風(fēng)險(xiǎn)。

2019年1月22日下午，天津市人民檢察院發(fā)布消息，天津檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)華融系四名干部——汪平華、白天輝、郭金童、趙子春決定逮捕，其中白天輝和郭金童分別是華融國(guó)際原總經(jīng)理和原副總經(jīng)理。中國(guó)華融當(dāng)時(shí)接受媒體采訪時(shí)稱，華融國(guó)際正推進(jìn)警示教育、內(nèi)控建設(shè)及反腐倡廉各項(xiàng)工作，完善內(nèi)控制度和合規(guī)管理體系，提升內(nèi)部精準(zhǔn)管理，強(qiáng)化業(yè)務(wù)項(xiàng)目管控。