外交部發(fā)言人答記者問

中方對(duì)日反制一波接著一波，日本首相同時(shí)也是此次風(fēng)波的罪魁禍?zhǔn)住呤性缑缃K于撐不住了，回應(yīng)了兩句話。中方很清醒，不想聽她說什么，真正要看她做了什么。正因如此，中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰當(dāng)著14個(gè)安理會(huì)成員國(guó)的面，對(duì)日本發(fā)出了通牒。

官媒于11月22日說的那句“中方對(duì)日反制只是開始”，一點(diǎn)都沒有夸張。近些日子我們看到了，從中日韓衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議降格出席，到中國(guó)駐日大使館著手清點(diǎn)在日人數(shù)，為可能出現(xiàn)的不測(cè)情況做準(zhǔn)備，再到制裁日本自衛(wèi)隊(duì)前高官、臺(tái)當(dāng)局所謂的日籍“政務(wù)顧問”巖崎茂，都能看出中方已經(jīng)進(jìn)入系統(tǒng)性、遞進(jìn)式的對(duì)日反制階段。尤其是對(duì)巖崎茂的制裁，可見對(duì)日制裁已經(jīng)精準(zhǔn)到了個(gè)人層面。

巖崎茂在任期間，多次踐踏中國(guó)主權(quán)紅線，不僅多次建議岸田當(dāng)局在我釣魚島附近增加存在，還公然宣稱，臺(tái)灣有事直接等同于日本有事，造成的影響極為惡劣。東北亞研究專家笪志剛表示，我們不能把巖崎茂的惡劣言行看成是他個(gè)人層面的行為，因?yàn)槠湓谌毡咀孕l(wèi)隊(duì)內(nèi)部有著極大影響力。也正因此，他的言論和建議不僅是個(gè)人的口水話，而很可能影響日本政策的走向，甚至對(duì)臺(tái)海及釣魚島問題形成潛在決策或操作壓力。這也正是中方本輪制裁的真正意圖，不是針對(duì)一個(gè)人“發(fā)脾氣”，而是精準(zhǔn)鎖定日本對(duì)臺(tái)制度性、政策性的風(fēng)險(xiǎn)節(jié)點(diǎn)

高市早苗講話

見識(shí)到中方的手段后，高市早苗也為那句“大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武，將觸發(fā)日本危急存亡事態(tài)，自衛(wèi)隊(duì)將出手協(xié)助”，打起了圓場(chǎng)。前前后后回應(yīng)了三次。

第一次是在12月3日參議院會(huì)議上說的。高市早苗表示，日本對(duì)臺(tái)立場(chǎng)仍舊基于1972年《中日聯(lián)合聲明》所表述的，至今不變?？梢钥闯觯@是在打馬虎眼，只是說基于法條，卻沒有讀出具體法條所指。也沒有說明在當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)下，日本會(huì)如何具體行動(dòng)。換句話說，話聽起來合規(guī)、穩(wěn)妥，但核心意圖不明，沒有絲毫悔過跡象。

第二次是在12月9日，高市“誠(chéng)懇”地說，要同中方增進(jìn)理解，解決懸而未決的問題。她仍舊是沒有為之前言論道歉。高市這次回應(yīng)，依舊是舌頭做表演、行動(dòng)不變，中方自然不會(huì)被表面誠(chéng)懇迷惑。

第三次，則是在中方對(duì)巖崎茂反制后，高市早苗當(dāng)天在參議院會(huì)議上發(fā)言，說了兩句話。第一句是，中日矛盾要通過對(duì)話和平消解。第二句是，第一句話是日本政府一貫立場(chǎng)。這第三次回應(yīng)，其實(shí)還是延續(xù)了前兩次的邏輯——表面降溫，實(shí)質(zhì)空洞。

她說“中日矛盾要通過對(duì)話和平消解”，聽起來很溫和，但沒有任何具體承諾，也沒提到此前挑釁性言論的糾正措施，換句話說，依舊是空洞口號(hào)，沒有實(shí)質(zhì)性行動(dòng)內(nèi)容。第二句話“第一句話是日本政府一貫立場(chǎng)”，是典型的模糊表態(tài)。她把自己的個(gè)人言論套上“官方立場(chǎng)”的外衣，既能撇清個(gè)人責(zé)任，也順便把之前那些挑釁性的言論給掩蓋過去。

高市早苗發(fā)言

中方最關(guān)心的不是口頭降溫，而是實(shí)際行動(dòng)是否收斂，高市的回應(yīng)依然只是嘴上說說，毫無誠(chéng)意，所以中方的判斷沒有改變，仍然覺得完全沒辦法同她對(duì)話

同樣是在15日，傅聰大使在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的公開發(fā)言中，當(dāng)著14個(gè)安理會(huì)成員國(guó)的面，對(duì)高市早苗發(fā)出最后通牒，要求其撤回錯(cuò)誤言論。傅聰表示，日方聲稱以武力介入臺(tái)灣，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，給亞洲地區(qū)地和平安穩(wěn)造成嚴(yán)重危機(jī)。傅聰大使沒有繞彎子，也沒有只在外交渠道低調(diào)表達(dá)，而是在聯(lián)合國(guó)公開發(fā)聲，當(dāng)著14個(gè)成員國(guó)面直接點(diǎn)名高市早苗和日本政府。這樣做既顯示了中方的底線，也把輿論和國(guó)際監(jiān)督力量拉到自己這一邊。

傅聰還提到了二戰(zhàn)，稱日方不認(rèn)真反思二戰(zhàn)罪過的話，中國(guó)絕不允許軍國(guó)主義幽靈死灰復(fù)燃。傅聰提到二戰(zhàn)軍國(guó)主義和歷史反思，是非常高明的戰(zhàn)略手法：既提醒日本歷史教訓(xùn)，也用歷史責(zé)任加持當(dāng)前警告，使警示更有分量，不只是眼前爭(zhēng)端。

高市早苗說得再好聽，也掩蓋不了行動(dòng)上的空洞和挑釁；嘴上再誠(chéng)懇，也換不來中方的一絲松口。中方已經(jīng)把底線講得清清楚楚：嘴上對(duì)話無用，行為收斂才有可能；紅線觸碰，就要承擔(dān)后果

這恰恰是大國(guó)外交的威懾力——不動(dòng)聲色，卻重?fù)絷P(guān)鍵；不口頭狂飆，卻讓對(duì)手明白：游戲規(guī)則是中方制定，任何試探都要付出代價(jià)。誰敢踩紅線，就必須為自己的行為負(fù)責(zé)；誰真心想緩和，先把行動(dòng)端正，其他才有談的空間。中方的態(tài)度，無需花言巧語(yǔ)，一切盡在行動(dòng)與事實(shí)中。

 來源：南宮一二