近日一則男顧客洗澡被女性“看光光”的新聞沖上熱搜。男子找店家要求賠償遭到拒絕，根據(jù)網(wǎng)傳的一些信息，店家“一兆韋德健身房”認為男子小題大做，無理取鬧，于是對其提出的賠償要求不予理睬，對此各路網(wǎng)友也紛紛發(fā)聲，認為任何人的隱私權(quán)都應(yīng)該得到平等保護。

事情發(fā)生在寧波的“一兆韋德健身房”，當天男子張先生到這家健身房游泳，游泳結(jié)束后男子便來到男浴室沖洗，期間一個女子闖進男浴室令張先生驚慌失措。

據(jù)張先生說，自己當時一絲不掛，被女子撞見后對方很快退出了男浴室。在事發(fā)的第一時間，男子在浴室內(nèi)穿好衣服后就找到了健身機構(gòu)值班人員溝通，只不過浴室區(qū)域沒有監(jiān)控，他也沒有找到闖入男浴室的女子。

張先生說，自己剛從大學(xué)畢業(yè)，這件事在精神方面對他造成了很大困擾。張先生以此為由向健身機構(gòu)提出賠償要求，賠償500元現(xiàn)金或2個月健身卡，不過這些索賠要求均遭到了健身房方面的拒絕。

按照健身房方面的說法， 張先生的反應(yīng)顯得有點“過激”，此外健身房的馬經(jīng)理還說，已經(jīng)給他免除了相關(guān)費用，至于其他的賠償要求，店里無法滿足。

健身房方面認為，如果張先生覺得這件事給他造成很大困擾的話，那么最好是找到誤闖浴室的女子讓她道歉或進行賠償，而不是一直糾纏健身房。

事情在網(wǎng)上傳開后，各路網(wǎng)友也紛紛發(fā)表了自己的看法。首先事情本身并不復(fù)雜，之所以男子會與健身房產(chǎn)生糾紛，很大一部分原因在與健身房的不作為，或者說不把男子被“看光光”當回事，還認為男子小題大做。

按照健身房方面的說法，希望張先生找到誤闖者進行溝通，但事情發(fā)生在健身房，難道找人的責任不該由健身房負責嗎？洗浴區(qū)沒有監(jiān)控，但其他區(qū)域的監(jiān)控肯定是有的，調(diào)出來要找到女子并非難事。

此外，健身房提供的場所，出了事，健身房也沒有盡到提供隱私保障的責任，在這點上健身房同樣需要承擔一定的責任。