閱前提示：本文為真實歷史內(nèi)容，請理性閱讀

上個世紀80年代，中英兩國關(guān)于香港回歸問題，進行了多次長時間的談判。

談判組進入香港前，中央領(lǐng)導(dǎo)人曾多次叮囑專家：“一定不能在香港回歸的談判問題上做出讓步！”

于是很多細節(jié)問題，中國和英國都在不斷試探著對方的底線、各自尋求利益的最大化。

但隨著談判的深入，中方代表卻發(fā)現(xiàn)，我方談判前商量過的很多機密問題，以及各種細節(jié)，都被英國方面拿捏得死死的。

英國方面拿著這些細節(jié)對我方步步緊逼，致使我方幾度陷入被動之中。

談判暫停期間，我方人員越想越不對勁，英國方面明顯已經(jīng)看到了中國談判組的底牌，所以才能在場上讓我們那么被動。

中方的談判代表全是談判的個中高手，英方代表不可能靠技巧做到這一點，能做到這一點，只能說明中方有人泄密。

察覺不對后，眾人果斷向中央?yún)R報這一情況。高層得知這一消息后震怒不已，下令一定嚴查。

然而我方將能夠接觸到這次談判行動的所有人員全都查了個遍，也沒有發(fā)現(xiàn)任何問題！

這一下，就連國安部也坐不住了。對方如此狡猾，做事不留任何線索，除了說明此人心思縝密外，還證明了此人級別一定不低。

此后十多年，這件事兒成為了一樁懸案，一直沒能被破解。

直到2003年，公安部的一次監(jiān)聽行動，讓此事終于有了眉目。

2003年6月29日，中央一位領(lǐng)導(dǎo)人抵港視察。

這次到訪前，公安部對安保做了周密部署，選定了一些目標實施嚴密監(jiān)聽。

在一次監(jiān)聽中，公安部聽到監(jiān)聽對象在談訪港的事，領(lǐng)導(dǎo)人的行程、安保措施、會晤人員名單、發(fā)表講話的內(nèi)容都談得很詳細。

這些細節(jié)，監(jiān)聽的公安部人員都不知道，無法辨別是對象在胡謅還是發(fā)生了嚴重泄密。

事關(guān)重大，監(jiān)聽人員很快就把情況向上面作了匯報。

負責(zé)訪港事宜的領(lǐng)導(dǎo)得到監(jiān)聽內(nèi)容后，不由得大吃一驚，監(jiān)聽到的所有訪港細節(jié)居然和做好的安排分毫不差！

這幾乎是最高層次的泄密，國家反諜機關(guān)絕不能容忍。

隨即公安部、國安部等反間諜機構(gòu)，都通過各自的渠道開始尋找泄密的源頭。

短時間內(nèi)，內(nèi)地和香港所有可能的泄密人員都受到了暗中調(diào)查，被監(jiān)聽到絕密信息的對象，更是受到了公安部反諜機構(gòu)的全天候“關(guān)照”。

中國反諜機關(guān)動用高科技手段和明里暗里的人力好一陣秘查，泄密源頭終于浮出了水面。

“怎么會是他！”

確鑿的證據(jù)指向一個分量極重又相當可靠的人，公安部的領(lǐng)導(dǎo)不由得倒吸一口涼氣。

泄密的渠道無非是內(nèi)地涉及國家領(lǐng)導(dǎo)人訪港安排的人員，和中央派駐香港機構(gòu)負責(zé)接待的人員。

泄密詳盡且核心，反諜機關(guān)也預(yù)想到泄密者的層次應(yīng)該比較高，可還是沒有料到會高得如此離譜。