2日晚上海男籃112-111絕殺深圳男籃的比賽，堪稱本賽季CBA聯(lián)賽開賽至今最戲劇性的一場(chǎng)比賽。但讓人略感遺憾的是，一些人卻并沒有折服于王哲林、上海男籃的不可思議表現(xiàn)，反倒更愿意將視線對(duì)準(zhǔn)裁判，這也許是CBA聯(lián)賽都無法預(yù)料到的沮喪一幕。

之所以有人不關(guān)注絕殺只關(guān)注裁判，是因?yàn)椴门凶詈髸r(shí)刻的一個(gè)判罰。第四節(jié)僅剩15秒，亞當(dāng)斯2罰1中之后幫助主場(chǎng)作戰(zhàn)的深圳男籃111-108領(lǐng)先上海男籃3分。但在白昊天搶下籃板球被上海男籃球員犯規(guī)之后，裁判一度認(rèn)定被犯規(guī)球員是胡小龍。

裁判的這個(gè)認(rèn)定徹底“激怒”深圳主帥鄭永剛，一度表現(xiàn)得有些過激，裁判因此給了鄭永剛一次技術(shù)犯規(guī)。這個(gè)時(shí)刻，裁判的確出錯(cuò)了，但上賽季曾經(jīng)在場(chǎng)邊突然昏厥的鄭永剛，是否該如此激烈地表達(dá)不滿，其實(shí)真的值得商榷。

最近幾個(gè)賽季的CBA聯(lián)賽，因?yàn)椴门幸l(fā)的爭(zhēng)議的確已經(jīng)不算罕見，而且CBA官方所謂的“對(duì)標(biāo)”FIBA不再出具“最后2分鐘執(zhí)裁報(bào)告”，也讓裁判的公信力進(jìn)一步下降，但還是之前說過的問題，鄭永剛是否就需要用如此激烈的方式表達(dá)對(duì)于裁判的不滿——說句玩笑話，裁判不要面子嗎！

從全場(chǎng)比賽來看，裁判此次錯(cuò)誤的判罰，應(yīng)該是整場(chǎng)比賽最局爭(zhēng)議的一個(gè)，但裁判隨后也已經(jīng)糾正了自己的錯(cuò)誤，繼續(xù)糾纏裁判問題甚至顧不上王哲林的絕殺，因此顯得有些舍本逐末。

而說完裁判問題，深圳男籃也許同樣需要面對(duì)自己的戲劇性錯(cuò)誤。在裁判糾正判罰之后，站上罰球線的白昊天竟然2罰0中，換句話說，即便是之前2罰0中的胡小龍被錯(cuò)誤地送上罰球線，他也很難比白昊天做的更糟。這其實(shí)才是本場(chǎng)比賽真正決定性的瞬間之一，也因此成為最戲劇性的時(shí)刻之一。

事實(shí)也許的確如此，如果白昊天2罰2中，上海男籃可能就只能舉手投降，王哲林或者其他球員最后時(shí)刻的進(jìn)球與否，真的不再是那么重要。深圳男籃、或者說拿下對(duì)準(zhǔn)裁判的人，顯然對(duì)于這一點(diǎn)并沒有深刻的認(rèn)識(shí)。

重新回到本場(chǎng)比賽的最后時(shí)刻。亞當(dāng)斯戲劇性的2罰1中之后，白昊天戲劇性的搶下前場(chǎng)籃板球；裁判戲劇性的判罰出錯(cuò)之后，白昊天戲劇性的2罰0中；上海男籃布置的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)幾乎失效之后，王哲林戲劇性的投中決定比賽的三分球……這么多如此戲劇性的時(shí)刻，難道不比只盯著裁判問題有趣？更為重要的是，關(guān)注裁判只會(huì)讓人感到憤怒，關(guān)注一系列戲劇性的時(shí)刻、關(guān)注王哲林戲劇性的絕殺，卻能讓人快樂。為什么有人寧愿選擇憤怒，而不愿感受快樂？

說到這里，也許還要說到兩個(gè)與本場(chǎng)比賽的戲劇性話題：上海男籃原本應(yīng)該在上賽季的季后賽1/4決賽與深圳男籃狹路相逢，但上海男籃卻因?yàn)椤跋麡O比賽”錯(cuò)過了與深圳男籃的系列賽，這場(chǎng)比賽是他們那個(gè)系列賽之后的首次交手：深圳男籃一度被人戲稱為CBA聯(lián)賽的“絕殺大隊(duì)”，此次被絕殺，因此很像是為之前的那些更為不可思議的絕殺還債！