“高饒事件”是指起始于1953年下半年、終結(jié)于1955年3月的，高崗、饒漱石陰謀分裂黨中央、篡奪黨和國家最高權(quán)力的事件。這一事件是建國后黨內(nèi)出現(xiàn)的第一次重大斗爭(zhēng)，雖然最終以高崗、饒漱石的陰謀活動(dòng)徹底暴露和失敗而結(jié)束，但這一事件到底還是給劉少奇造成嚴(yán)重影響，也給他埋下了嚴(yán)重隱患。

劉少奇

1953年下半年，以毛主席為核心的中共中央正領(lǐng)導(dǎo)全國人民開始向社會(huì)主義過渡，進(jìn)行大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)刻，高崗和饒漱石卻借著發(fā)生的幾件事搞起了分裂黨中央、妄圖篡奪黨和國家最高權(quán)力的陰謀活動(dòng)，他們的陰謀活動(dòng)把進(jìn)攻的主要矛頭指向了劉少奇和周恩來，尤其是劉少奇更成為他們陰謀進(jìn)攻的重點(diǎn)對(duì)象，使得劉少奇處于風(fēng)暴的漩渦中心。

高崗在黨內(nèi)可謂顯赫一時(shí)，建國前就擔(dān)任了若干重要職務(wù)，剛建國時(shí)又被選為中央人民政府副主席，還兼任了中共中央東北局第一書記和東北人民政府委員會(huì)主席。1952年，黨中央決定加強(qiáng)集中領(lǐng)導(dǎo)，把各中央局主要負(fù)責(zé)人調(diào)到中央工作，比如高崗，就被中央委以重任，擔(dān)任國家計(jì)劃委員會(huì)主席，手握重權(quán)。

高崗位高權(quán)重，當(dāng)時(shí)根據(jù)毛主席的意見，中央對(duì)周恩來領(lǐng)導(dǎo)的政府工作重新作了分工，政務(wù)院下屬的20個(gè)部中，就有8個(gè)重要部委劃歸高崗領(lǐng)導(dǎo)，高崗因此得意地把自己領(lǐng)導(dǎo)的國家計(jì)委稱為“經(jīng)濟(jì)內(nèi)閣”。中央對(duì)政府工作作出如此安排，的確表明毛主席對(duì)周恩來的工作存在批評(píng)和削弱其工作范圍的用意，高崗對(duì)此解讀為周恩來正在失去毛主席的信任。

高崗已經(jīng)身居高位、手握重權(quán)，但他仍然不滿足于已經(jīng)獲得的權(quán)力和地位，一直想要攫取更高的權(quán)力和地位，而他又認(rèn)為劉少奇和周恩來正是他攫取更高權(quán)力和地位的主要障礙，因此，他把主要進(jìn)攻矛頭對(duì)準(zhǔn)了劉少奇和周恩來，他認(rèn)為只要把劉少奇和周恩來搞倒了，他就可以取而代之。由此，他就開始暗中收集劉和周的材料，不擇手段地散播各種流言蜚語。

劉少奇主持黨的日常工作，經(jīng)常要對(duì)各地工作提出指導(dǎo)和建議，建國前夕和建國初，高崗主持東北工作期間，劉少奇曾直率地對(duì)東北工作提出過幾次批評(píng)意見，這引起了高崗的怨恨。比如，建國初高崗主張農(nóng)村在土改后要立刻起步向社會(huì)主義過渡、限制單干、限制雇工，劉少奇指出，東北在發(fā)展變工互助這個(gè)問題上要“防止急性病”。

劉少奇對(duì)東北工作的批評(píng)招致高崗內(nèi)心十分不滿，他采取陽奉陰違的態(tài)度，當(dāng)面不說，背后卻搞了不少小動(dòng)作。而早在1949年劉少奇受中央委派出訪蘇聯(lián)前夕，高崗向時(shí)任東北鐵路系統(tǒng)總顧問科瓦廖夫造謠，說劉少奇是中國黨內(nèi)“親美派”首領(lǐng)，科瓦廖夫就寫信向斯大林報(bào)告了此事。但斯大林并沒有相信高崗的話，還把科瓦廖夫的信轉(zhuǎn)交給了后來訪蘇的毛主席。

高崗見沒有得逞，很不甘心，他在跟隨劉少奇訪蘇回國后又四處散布謠言，說斯大林不喜歡劉少奇，借此吹噓和抬高他自己，說斯大林最賞識(shí)的人是他高崗。接著，又發(fā)生了幾件事，都讓高崗產(chǎn)生錯(cuò)覺，認(rèn)為這幾件事正是他攻擊劉少奇和周恩來的天賜良機(jī)，第一件事情是建國初期關(guān)于工會(huì)工作方針問題發(fā)生的爭(zhēng)論。

1950年7月，中共中央中南局第三書記鄧子恢在關(guān)于工會(huì)工作的報(bào)告中，鑒于當(dāng)時(shí)中南地區(qū)工會(huì)工作中出現(xiàn)嚴(yán)重脫離工人群眾、沒有很好地維護(hù)工人群眾利益的問題，提出，在公營企業(yè)中，工會(huì)不能脫離代表工人的利益、保護(hù)工人群眾日常切身利益的基本任務(wù)，而成為廠方的附屬機(jī)關(guān)。29日，鄧子恢致電毛主席，報(bào)告了此次會(huì)議情況和他的報(bào)告的要點(diǎn)。

8月4日，劉少奇為中共中央起草批語，批轉(zhuǎn)了鄧子恢給毛主席的報(bào)告，他認(rèn)為這個(gè)報(bào)告很好，希望各地黨委照鄧子恢同志的做法，改善工會(huì)工作。這個(gè)批語經(jīng)毛主席、周恩來、朱德和時(shí)任全國總工會(huì)主席、黨組書記的李立三圈閱后，同鄧子恢給毛主席的報(bào)告一起下發(fā)各地。年底，毛主席在關(guān)于工會(huì)工作中的批語中指出，各地工會(huì)工作存在嚴(yán)重的缺點(diǎn)。

高崗（前排中，深色衣服）

但高崗不同意鄧子恢的意見，他在東北開會(huì)時(shí)公開表示，黨政工的一個(gè)目的，親密團(tuán)結(jié)搞生產(chǎn)，切忌對(duì)立起來提問題。1951年4月，高崗針對(duì)鄧子恢的報(bào)告主持寫出一文，明確強(qiáng)調(diào)，在公營企業(yè)中行政的利益與工人群眾的利益是完全一致的，他們只有分工的不同，而沒有立場(chǎng)的不同。5月，高崗在東北城市工作會(huì)議上批評(píng)鄧子恢的報(bào)告欠妥、混淆思想。

4月22日，高崗把自己主持寫的這篇文章送給毛主席審閱，并請(qǐng)示能否在報(bào)上發(fā)表。29日，時(shí)任毛主席秘書并負(fù)責(zé)報(bào)刊宣傳工作的胡喬木看了高崗的文章及高崗給毛主席的信后，寫信給毛主席和劉少奇，認(rèn)為鄧子恢同志的說法確有不完滿的地方，但高崗文章正面批駁的方法也不適宜。劉少奇看了高文和胡喬木的信后批示，此文暫不發(fā)表，但可送鄧子恢同志一閱。

劉少奇對(duì)工會(huì)工作方針問題引起濃厚興趣，在5、6月間寫了一份讀鄧子恢和高崗?fù)緝善恼碌墓P記，詳細(xì)闡述了他對(duì)工會(huì)工作方針的看法。在這篇并未公開的筆記中，劉少奇贊同鄧子恢的基本觀點(diǎn)。但10月初，李立三就工會(huì)工作方針的爭(zhēng)論問題向毛主席寫了一份報(bào)告，他提出，否認(rèn)“公私兼顧”的原則可以運(yùn)用到國營企業(yè)中的意見，可能是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

毛主席不同意李立三的意見，他尖銳批評(píng)了李立三及其領(lǐng)導(dǎo)的全總黨組，認(rèn)為在工會(huì)工作中存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。根據(jù)毛主席的意見，中央在11月份解除了李立三全國總工會(huì)主席和黨組書記的職務(wù)，批準(zhǔn)成立由劉少奇、李富春和李立三等人組成的全國總工會(huì)黨組干事會(huì)，指導(dǎo)全國總工會(huì)的工作。隨即，李立三受到批判，其中，推崇鄧子恢的文章就是他的錯(cuò)誤之一。

理由是鄧子恢夸大了公私利益的矛盾，在這種形勢(shì)下，鄧子恢在12月底的中南局會(huì)議上，也就工會(huì)立場(chǎng)問題作了檢討，并報(bào)告給了毛主席。這場(chǎng)關(guān)于工會(huì)工作方針的爭(zhēng)論雖然還沒有真正展開就結(jié)束了，但劉少奇受到了牽連，他在1954年2月召開的黨的七屆四中全會(huì)上作了自我批評(píng)，認(rèn)為自己對(duì)李立三的錯(cuò)誤是應(yīng)該負(fù)有一定責(zé)任的。

第二件事情是1951年4月到9月發(fā)生的關(guān)于山西省委《把老區(qū)互助組織提高一步》的報(bào)告而引發(fā)的爭(zhēng)論，劉少奇的意見及經(jīng)劉少奇修改的華北局給中央的報(bào)告受到了毛主席的批評(píng)。不久后，高崗寫了一份關(guān)于東北農(nóng)村的生產(chǎn)互助合作運(yùn)動(dòng)的報(bào)告呈送給毛主席，他在報(bào)告中表示要繼續(xù)堅(jiān)持貫徹毛主席指示的方針，有重點(diǎn)地發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社。

毛主席很重視高崗的報(bào)告，把高崗的報(bào)告批給劉少奇、周恩來等閱，并命人把高崗的報(bào)告印成小冊(cè)子分送中央各部門、各地黨委和來京參會(huì)的黨員。毛主席在轉(zhuǎn)發(fā)高崗的報(bào)告時(shí)寫了批語，肯定了高崗報(bào)告中提出的方針是正確的。第三件事情是1953年上半年對(duì)“新稅制”的批評(píng)以及由此引發(fā)的對(duì)周恩來領(lǐng)導(dǎo)的中央政府工作的分工調(diào)整。