抗美援朝戰(zhàn)爭結(jié)束后，中國志愿軍又留下來幫助朝鮮重建家園，這樣的行動(dòng)無疑是中朝友誼的體現(xiàn)。

到了1958年，志愿軍回國的問題被提上了日程，朝鮮首相金日成給毛主席寫了一封信，表示讓志愿軍全部撤離朝鮮。

當(dāng)時(shí)有很多人不理解，志愿軍幫助朝鮮搞建設(shè)這么多年，沒有功勞也有苦勞吧，難道就這樣被“拋棄”了嗎？

不過，毛主席的反應(yīng)卻是與眾不同的，他會(huì)心一笑，表示：“好戲就要開始了。”

這是怎么回事？

抗美援朝 保家衛(wèi)國

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的時(shí)候，新中國只有半歲多。

一開始的時(shí)候，韓軍是地扛不住朝鮮人民軍的攻勢的，朝鮮人民軍勢如破竹，一路南下。

就在朝鮮快要把整個(gè)朝鮮半島拿下之時(shí)，美國加入了戰(zhàn)場。

1950年9月15日，美軍7萬兵力進(jìn)行了仁川登陸，一下子扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。

朝鮮人民軍無力抵抗，節(jié)節(jié)敗退，戰(zhàn)火甚至蔓延到了我國東北邊境。

10月初，一封來自金日成的“求援信”擺在了毛澤東主席的辦公桌上，出兵還是不出兵，這是一個(gè)值得思考的問題。

周恩來總理是有顧慮的，美國的一個(gè)軍，口徑超過70毫米的大炮超過一千門，裝備坦克500輛。

但是，我國解放軍的一個(gè)軍，平均下來僅有36門大炮，這樣一比，我軍的裝備就顯得太過“寒酸”了。

另外還有很多領(lǐng)導(dǎo)人表示，抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭消耗了中國太多元?dú)?，新中國好不容易穩(wěn)定下來，剛剛步入了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的局面，冒然出兵朝鮮，可能對(duì)我國不利。

毛主席聽了大家的意見，每個(gè)人說的都對(duì)，主席最后說道：

“你們講的都有道理，可是人家有困難，我們?cè)谝慌钥粗睦锊缓檬苎??！?br/>

10月2日下午3點(diǎn)，毛主席、周總理、劉少奇和聶榮臻等人再次來到頤年堂開會(huì)，經(jīng)過反復(fù)磋商，權(quán)衡利弊，大多數(shù)人都贊同了毛主席的意見：出兵朝鮮。

抗美援朝戰(zhàn)爭就此打響，一開始，國際社會(huì)都認(rèn)定這將是一場“毫無懸念”的戰(zhàn)爭，畢竟雙方的實(shí)力懸殊實(shí)在是太大。

但是，隨著戰(zhàn)爭的進(jìn)行，不光是美國被打臉了，很多西方國家也被打臉了，志愿軍一鼓作氣，直接把以美國為首的所謂的“聯(lián)合國軍”打到了談判桌上。

往后的那兩年時(shí)間里，志愿軍與美軍之間“邊打邊談”、“邊談邊打”，終于在1953年7月底，雙方簽訂了“停戰(zhàn)協(xié)定”。

朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定能夠成功簽訂，志愿軍是占有很大一部分功勞的。

停戰(zhàn)協(xié)定簽訂后，志愿軍并沒有著急回國，而是暫時(shí)留在了朝鮮。

這樣做，一方面是為了防止韓軍和美軍的突然冒犯，另一方面是為了幫助朝鮮建設(shè)。

要知道，當(dāng)時(shí)的中國也迫切需要大量人員建設(shè)，我國還把志愿軍留在朝鮮搞建設(shè)，這無疑體現(xiàn)出了中國的“無私奉獻(xiàn)”精神。

其實(shí)，很多人都有一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為是停戰(zhàn)協(xié)定簽訂后，志愿軍才幫助建設(shè)朝鮮的。

并不然，在志愿軍踏入朝鮮戰(zhàn)場的那一刻，就已經(jīng)開始幫助朝鮮搞建設(shè)了……

金日成的親筆信

很多了解歷史的朋友，或者說看過抗美援朝影視劇的朋友可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的事情。

志愿軍的指揮所一般都設(shè)置在破舊的、好久都沒人居住的屋子里，連志愿軍總部這樣重要的機(jī)構(gòu)都只是設(shè)置在了一處廢棄許久的礦洞里。

不光如此，志愿軍在作戰(zhàn)時(shí)，總是盡量把戰(zhàn)略地點(diǎn)安排在荒山野嶺，遠(yuǎn)離鄉(xiāng)村等人口密集區(qū)。

為什么要這樣做呢？

指揮所和總部肯定是敵人優(yōu)先打擊的目標(biāo)，轟炸空襲是肯定少不了的，選擇在破屋里或者早已廢棄的地點(diǎn)，就算被炸了，也不會(huì)造成太多損失。

戰(zhàn)斗地點(diǎn)肯定是雙方進(jìn)攻最為激烈的地方，選擇遠(yuǎn)離居民區(qū)的地方，坦克、炮彈的破壞不至于傷及無辜，也保護(hù)了朝鮮人民的居住家園。

這也正是志愿軍的用意所在。

在每一場階段性的戰(zhàn)斗取勝后，在部隊(duì)暫時(shí)休整的過程中，志愿軍也沒閑著，戰(zhàn)斗過程中，房屋和道路難免會(huì)受損，志愿軍戰(zhàn)士們抓住休整的時(shí)間幫助朝鮮人民修繕受損的建筑和設(shè)施。

在糧食收獲的季節(jié)，暫時(shí)沒有作戰(zhàn)任務(wù)的志愿軍戰(zhàn)士還會(huì)幫助朝鮮當(dāng)?shù)鼐用窀赊r(nóng)活。

所以，從志愿軍踏入朝鮮國土一直到離開，幫助朝鮮搞建設(shè)的行動(dòng)就一直沒有停過。

一直到1957年12月，毛主席收到了金日成的來信，這是一封關(guān)于商討志愿軍全部撤出朝鮮的信件。

信中，金日成有兩點(diǎn)想法，其一是發(fā)表一切外國軍隊(duì)撤出朝鮮的聲明，關(guān)于這一點(diǎn)，中國是十分配合的。

其二，朝鮮給聯(lián)合國也寫信表示，希望在蘇聯(lián)的幫助下，做出一切外國軍隊(duì)離開朝鮮的決定，之所以要喊蘇聯(lián)老大哥幫忙，是看中了蘇聯(lián)的影響力和國際話語權(quán)。

朝鮮之所以這樣做，其意在維護(hù)本國的主權(quán)完整，同時(shí)也是為了把所謂的“聯(lián)合國軍”趕出朝鮮半島。

這個(gè)決定對(duì)中國同樣有效，也就是說，志愿軍也需要按規(guī)定撤出朝鮮。

當(dāng)時(shí)，很多中國人對(duì)此表示疑惑，因?yàn)檫@有一種被朝鮮“拋棄”的感覺。

不過，很多人不知道的是，這其實(shí)是“一出好戲”，毛主席在看完信后，會(huì)心一笑，表示：“好戲開始了”。

原來，這個(gè)信件，其實(shí)早就被“設(shè)計(jì)”好了。

來看看朝鮮提出的這兩個(gè)撤軍方案。

一個(gè)是直接發(fā)表“外軍撤出”聲明，一個(gè)是把希望寄托在聯(lián)合國身上。

哪個(gè)方案更靠譜呢？明顯是第一個(gè)。

因?yàn)椋?dāng)時(shí)的聯(lián)合國辦事并沒有那么客觀，聯(lián)合國是由美國說了算的，如果讓蘇聯(lián)出面，給美國施壓，到時(shí)候，可能不光會(huì)失敗，反而還會(huì)加劇冷戰(zhàn)對(duì)立局面。

關(guān)于如何讓美軍撤出朝鮮半島，中國和朝鮮早就商量過了，最后在停戰(zhàn)協(xié)定簽訂后一年，也就是1954年，日內(nèi)瓦會(huì)議上面，中朝雙方就達(dá)成了一致。

什么計(jì)劃呢？就是朝鮮方面先發(fā)表“外軍撤離朝鮮半島”的聲明，中國全力配合，并協(xié)助聲明的達(dá)成。

這一聲明是完全合情合理的，如果美軍不配合，那將要承受輿論壓力和道德壓力，這樣一來，主動(dòng)權(quán)就掌握在了我方手里。

計(jì)劃是可行的，可誰也沒想到，美國竟然耍起了無賴……

無賴的美國

“1958年2月5日，朝鮮民主主義人民共和國政府就撤退一切外國軍隊(duì)與和平統(tǒng)一朝鮮問題發(fā)表聲明，建議美軍和包括中國人民志愿軍在內(nèi)的一切外國軍隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)同時(shí)撤出南北朝鮮。”

聲明發(fā)出后，中方在第一時(shí)間站出來表示支持。

2月19日，周總理和金日成分別代表中國和朝鮮簽署了聯(lián)合聲明，指出：

“從朝鮮全部撤出中國人民志愿軍的這一主動(dòng)措施，再一次證明了朝中方面對(duì)于和平解決朝鮮問題和緩和遠(yuǎn)東緊張局勢的誠意?，F(xiàn)在正是嚴(yán)重地考驗(yàn)美國和參加‘聯(lián)合國軍’的其他國家的時(shí)刻。如果他們對(duì)于和平解決朝鮮問題有絲毫的誠意，他們就應(yīng)同樣從朝鮮全部撤出他們的軍隊(duì)?！?br/>

從中就能看出，不管是輿論還是主動(dòng)權(quán)，都是牢牢掌握在我方手中的。

而且，為了防止美國把“聯(lián)合聲明”當(dāng)做是中朝“示弱”的行為，我方還特別強(qiáng)調(diào)，如果以后朝鮮再遭受到了帝國主義國家的侵犯，中國絕不會(huì)坐視不管。

中國的這番話，無疑給朝鮮吃了一顆“定心丸”。

那年3月份開始，志愿軍的各個(gè)部隊(duì)按照計(jì)劃開始分批撤出，此行動(dòng)一共耗時(shí)7個(gè)多月時(shí)間，一直到10月底，志愿軍才全部回到祖國的懷抱。

這次“大撤軍”，不單單是一場大規(guī)模的軍事行動(dòng)，它還有很多重要的政治意義。

在撤軍以及溝通撤軍事項(xiàng)的過程中，中朝兩國政府和人民之間的友誼更加深厚，兩國之間的政治聯(lián)系更加頻繁。

同時(shí)，這次撤軍也是對(duì)美軍的一次考驗(yàn)，也是對(duì)美軍的一種施壓。

但很明顯，美軍“不要臉”的程度已經(jīng)遠(yuǎn)超大家的想象了。

在1958年3月，志愿軍總部就發(fā)布了“撤軍公報(bào)”，表示志愿軍將會(huì)在這年年底之前全部撤出朝鮮。

“撤軍公報(bào)”發(fā)出后，大家都在看美國的行動(dòng)，但是，美國卻不為所動(dòng)，像是什么事情都沒有發(fā)生過一樣，依舊駐守在南朝鮮。

不光如此，美國還“無理不饒人”，新聞發(fā)布會(huì)上，在被問到為何不撤離的問題時(shí)，美國耍起了無賴，所回答東西的跟問題沒有一點(diǎn)關(guān)系。

甚至還挑起了中國的“刺”，讓中國針對(duì)“撤軍聲明”做出一個(gè)“精確的解釋”。

之后，中國用實(shí)際行動(dòng)做出了回應(yīng)，3月中旬開始分批次從朝鮮撤軍。

就算中國已經(jīng)做出了表率，但美國還是揣著明白裝糊涂，一直到志愿軍全部撤出朝鮮，美國軍隊(duì)依舊沒有離開南朝鮮。

美軍的這一舉動(dòng)無疑再次加劇了半島緊張局勢，為了捍衛(wèi)朝鮮人民的權(quán)利，也為了世界和平，中方嘗試用外交手段來給美軍施壓。

中方的努力也得到了回報(bào)，之前支持美軍駐扎在南朝鮮的國家，比如黎巴嫩、利比亞等國，改為了棄權(quán)。

面對(duì)著施壓、面對(duì)著指責(zé)，厚臉皮的美國不知悔改，一直到現(xiàn)在，美國的軍隊(duì)還在南朝鮮駐扎。

也正是應(yīng)了那句話：你永遠(yuǎn)都叫不醒一個(gè)裝睡的人。