一、案例

A省B市中級(jí)人民法院

刑 事 判 決 書(shū)

經(jīng)審理查明，2013年6月25日凌晨2時(shí)20分許，陳某某（身份證號(hào)）酒后駕駛××號(hào)二輪摩托車途經(jīng)C縣時(shí)刮撞行人黃某1，造成黃受傷的交通事故。隨后陳某某將黃某1送往C縣醫(yī)院治療。

檢驗(yàn)方法GA/T842-2009《血液酒精含量的檢驗(yàn)方法》；檢材處理精取1ml待測(cè)全血兩份，分別置于頂空瓶?jī)?nèi)，分別加入0.5ul（2mg/ml）叔丁醇內(nèi)標(biāo)液，用橡膠墊鋁帽密封，搖勻置于自動(dòng)頂空進(jìn)樣器中加熱、分析；檢材名稱李林；鑒定意見(jiàn)陳某某血樣檢材中乙醇濃度為190.75mg/100ml”。

2015年5月29日，XX司法鑒定所在C法院舉行的聽(tīng)證會(huì)上承認(rèn)鑒定報(bào)告中檢驗(yàn)方法名義上用的是公安部規(guī)定的GA/T，而整個(gè)檢驗(yàn)過(guò)程實(shí)際上采用了司法部規(guī)定的SF/Z。

關(guān)于辯護(hù)人提出的鑒定機(jī)關(guān)未依法按照GA/T842-2009《血液酒精含量的檢驗(yàn)方法》的規(guī)范要求進(jìn)行鑒定的意見(jiàn)。經(jīng)查，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的理解與適用明確指出，“醉酒”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)采用國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閥值與檢驗(yàn)》（gb19522-2010）。該標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定血液酒精含量檢驗(yàn)方法按照公安部發(fā)布的GA/T規(guī)定，適用于道路交通執(zhí)法中對(duì)人員血液中酒精的定性和定量分析。

其次，GA/T與SF/Z在試劑、儀器、操作方法、定量標(biāo)準(zhǔn)等方面都存在諸多不同之處。而該鑒定報(bào)告檢驗(yàn)方法名義上用的GA/T而整個(gè)檢驗(yàn)過(guò)程卻采用了SF/Z，程序不當(dāng)。綜上，該所使用的檢驗(yàn)方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求，得出的鑒定意見(jiàn)不具有法律效力。上訴人及其辯護(hù)人的該點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。

本院認(rèn)為，證明上訴人陳某某醉酒駕駛的主要證據(jù)《司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)》存在檢驗(yàn)方法不符合相關(guān)專業(yè)規(guī)范，該份證據(jù)不能作為證據(jù)使用。原判認(rèn)定事實(shí)不清，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)上訴人陳某某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，檢察機(jī)關(guān)的出庭意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十五條第一款、第二百二十五條第二款第三項(xiàng)、第五十三條、第一百九十五條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

1撤銷C縣人民法院刑事判決、刑事裁定。

2上訴人陳某某無(wú)罪。

二〇一八年三月十五日

二、相關(guān)規(guī)定

各省、自治區(qū)、直轄市司法廳（局）司法鑒定管理局（處）:

根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閡值與檢驗(yàn)（GB19522- 2010) 》（國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委2011 年1 月14 日發(fā)布，2011 年7 月1 日起實(shí)施）和 《關(guān)于批準(zhǔn)發(fā)布GB19522- 2010 ＜車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閡值與檢驗(yàn)＞國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)第1 號(hào)修改單的公告》（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委2017 年2 月28 日印發(fā)）的規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中酒精含量檢驗(yàn)方法按照GA/T1073 或者GA/T842 的規(guī)定，強(qiáng)制執(zhí)行。

《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空一氣相色譜檢驗(yàn)方法》 (GA/T1073 -2013）和 《血液中乙醇的測(cè)定 頂空氣相色譜法》 (SF/ZJD0107001- 2016）均為司法部司法鑒定科學(xué)研究院（原司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所）起草制定，在對(duì)人體血液中酒精含量進(jìn)行測(cè)定時(shí)，兩種方法具有同一性。

司法鑒定機(jī)構(gòu)接受委托對(duì)車輛駕駛?cè)藛T血液中酒精含量進(jìn)行檢測(cè)，是司法鑒定機(jī)構(gòu)服務(wù)訴訟和行政執(zhí)法活動(dòng)的一項(xiàng)重要職責(zé)任務(wù)。為正確適用標(biāo)準(zhǔn)，保障訴訟和行政執(zhí)法活動(dòng)順利進(jìn)行，司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)車輛駕駛?cè)藛T血液中酒精含量進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB19522 的要求，采用GA/T1073 或者GA/T842的規(guī)定。

請(qǐng)各地及時(shí)將本意見(jiàn)傳達(dá)至各相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)，認(rèn)真貫徹執(zhí)行。

司法部司法鑒定管理局

2018年5月3日

三、如果檢驗(yàn)方法錯(cuò)誤，醉駕法院會(huì)判決無(wú)罪

根據(jù)上述規(guī)定，現(xiàn)行有效的檢驗(yàn)方法為《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空-氣相色譜檢驗(yàn)法》GA/T 1073-2013、血樣檢驗(yàn)鑒定應(yīng)使用《血液酒精含量的檢驗(yàn)方法》GA/T842-2019。如果未使用該鑒定方法，檢驗(yàn)鑒定就不符合要求，鑒定結(jié)論無(wú)法作為證據(jù)使用。

在上述案例中，使用的檢驗(yàn)方法不符合規(guī)定，故法院對(duì)醉駕人員判決無(wú)罪。