一方面,過度呵護(hù),讓孩子們失去了經(jīng)歷風(fēng)雨的機(jī)會(huì),也失去了基本抵抗力,另一方面,對學(xué)習(xí)的過度苛責(zé),讓孩子們生活在一個(gè)分裂的環(huán)境里。
鐘南山為什么反對戴口罩?過度保護(hù)讓我們失去基本的抵抗力
年前,衣原體以及其他呼吸道疾病流行時(shí),鐘南山院士公開呼吁:不宜長期佩戴口罩,會(huì)造成相應(yīng)抵抗力下降。換句話說,疫情期間形成的戴口罩的習(xí)慣產(chǎn)生了副作用,過度保護(hù)在防范病毒細(xì)菌等襲擾的同時(shí),也讓我們失去了經(jīng)歷這種襲擾“淬煉”的機(jī)會(huì),全面降低了抵抗力。
鐘南山院士的呼吁,讓我想起了青少年的心病。
2020年中國科學(xué)院心理所發(fā)布的國民心理健康調(diào)查顯示,青少年抑郁情緒檢出率高達(dá)24.6%。
這一數(shù)據(jù)引起輿論的高度關(guān)注,也引起了國家相關(guān)方面的高度重視。2023年,教育部等十七部門聯(lián)合發(fā)文,就加強(qiáng)和改進(jìn)青少年心理健康提出了系列措施,上升到了“國家戰(zhàn)略層面”。日前,教育部也再次強(qiáng)調(diào)了這一工作。
雖然抑郁情緒并不等同于抑郁癥,但青少年心理健康問題越來越突出,是一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)。這一數(shù)據(jù)其實(shí)反映的是前些年的調(diào)查樣本,三年疫情可能在加速這一問題。我周圍“休學(xué)”的孩子越來越多,的確呈現(xiàn)明顯上升勢頭。
為什么會(huì)越來越嚴(yán)重?青少年的心理健康問題成因很復(fù)雜,但在我看來,一個(gè)重要的原因是我們的過度保護(hù)讓孩子們失去了經(jīng)歷風(fēng)雨的機(jī)會(huì),失去了基本的抵抗力,在人生的挑戰(zhàn)與不如意面前,不堪一擊。和鐘院士說的類似:過度保護(hù),讓我們失去了基本的抵抗力。
多年前一個(gè)著名兒科醫(yī)生跟我說過類似的故事,目前兒童有兩個(gè)頑疾,一個(gè)是腸胃病,一個(gè)是頑固性皮膚病。第一個(gè)原因是菌群失調(diào),現(xiàn)在孩子腸道菌群比過去少了大約1/3,原因無非就是太干凈了。第二個(gè)原因和第一個(gè)類似,洗的太多了,皮膚失去了天然的保護(hù)屏障。
倍加呵護(hù),寵溺的養(yǎng)育方式給孩子們營造了一個(gè)虛假的生活環(huán)境。
嚴(yán)格的獨(dú)生子女政策在2015年才畫上句號(hào)。這一代人多數(shù)是在被迫的獨(dú)生子女的環(huán)境下成長的,即非?!?+1”:爺爺奶奶,姥姥姥爺,爸爸媽媽,圍著一個(gè)孩子;這種不完全正常的家庭結(jié)構(gòu)與環(huán)境,疊加了我們的傳統(tǒng)文化,即“對子女的重視是全世界很難想象的”,最后導(dǎo)致“唯我獨(dú)尊”的客觀環(huán)境的形成。對于多數(shù)人,孩子是第一位的,為了孩子,不惜一切代價(jià)。
于是,多數(shù)孩子一出生,就是整個(gè)家族呵護(hù)的寶貝。
同時(shí),我們又趕上了社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)期,物質(zhì)環(huán)境與條件的變化,讓我們有了更多的資源與條件去呵護(hù)孩子。這個(gè)過程中,還疊加了父母的補(bǔ)償心理:多數(shù)父母是在并不富裕的時(shí)代長大的一代,多多少少是受過苦的,他們希望給孩子提供更好的條件,不希望孩子受自己曾經(jīng)的苦,傷害和委屈……
于是,這一代人大多數(shù)是在過度關(guān)注下,在倍加呵護(hù)的環(huán)境中長大。即便是農(nóng)村的孩子,也是父母的“心頭肉”,資源條件雖有區(qū)別,但在關(guān)愛程度上并不會(huì)有太大差別。
比顯性的呵護(hù)更值得重視是對孩子的“心理寵溺”。
我們的一些教育理念也是存在問題的,西方很多“先進(jìn)的教育理念”被廣泛引進(jìn),但遺憾的是,在這個(gè)引進(jìn)的過程中,我們一直存在片面理解的問題,比如沒有原則地強(qiáng)調(diào)對孩子的尊重,過度強(qiáng)調(diào)所謂的天性、個(gè)性,動(dòng)輒就強(qiáng)調(diào)和孩子做朋友,忘記了對基本規(guī)則的遵守與敬畏,更沒有了必要的批評,“懲戒”這個(gè)詞在孩子的教育中一度變成了落后觀念的代名詞,甚至在學(xué)校教育一度消失。
一些家長在這種片面理念的誤導(dǎo)下,更擔(dān)心對孩子造成“心理傷害”,開啟了對孩子全面的“心理寵溺”:及時(shí)到位,甚至沒有原則的理解、體諒、尊重……
這些忘記前提與原則的理念也蔓延到了整個(gè)教育和社會(huì)。
在學(xué)校里,老師幾乎不敢、不能批評學(xué)生,只能和風(fēng)細(xì)雨,哪怕學(xué)生犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤,否則就是“體罰與變相體罰”。前些年國家不得不出臺(tái)相關(guān)文件明確老師可以懲戒學(xué)生,但在實(shí)踐上,很容易再次陷入“體罰與變相體罰”的陷阱,在家長的纏訪下,形同虛設(shè)。學(xué)習(xí)本是學(xué)生的主要任務(wù)之一,但成績好壞也是一個(gè)很敏感和忌諱的話題,甚至公布成績也因?yàn)榭赡堋皩⒆釉斐尚睦韨Α北唤埂?/p>
總之,在學(xué)校里,孩子還是寶貝,即便有錯(cuò),也不能批評,只能體諒、理解、尊重。孩子很難遇到各種“挫折”和“否定”,更不要說懲戒。
社會(huì)上也一樣,在全方位“保護(hù)”孩子。
下雪了,學(xué)校停課,下雨了,學(xué)校要停課,刮風(fēng)了,學(xué)校也要停課,孩子們幾乎沒有任何經(jīng)歷風(fēng)雨的機(jī)會(huì)。
學(xué)校門口上下學(xué)堵車已經(jīng)是常態(tài),家長在學(xué)校門口亂停車接送孩子甚至受到執(zhí)法部門的保護(hù)。我們已經(jīng)很難看到獨(dú)自上學(xué)的學(xué)生。從家里到學(xué)校,從學(xué)校到家里,一切都在精準(zhǔn)的計(jì)算中,絕對可控的過程中完成,孩子們完全生活在一個(gè)確定性的環(huán)境里,一點(diǎn)“意外”都沒有。
從家長,到學(xué)校,到社會(huì),我們給孩子們?nèi)轿粍?chuàng)造了一個(gè)立體的溫室。
與之相關(guān),我們還給孩子人為制造了一個(gè)不存在的理想國。
我們講規(guī)則、對錯(cuò)、是非本沒有錯(cuò),但遺憾的是,我們對孩子的全方位過度呵護(hù),強(qiáng)化了孩子們對社會(huì)復(fù)雜性的忽略:世界不只有對錯(cuò),規(guī)則與應(yīng)該,還有其他復(fù)雜性與不確定性。
在社會(huì)上,憑什么別人要理解你?體諒你?包容你?
不是所有人都是良善的,講理的,守規(guī)則的,遇到壞人怎么辦?
也不是所有的事情都是按規(guī)則與應(yīng)該在推進(jìn),我們又該怎么辦?
不確定性是常態(tài),而確定才是非常態(tài)。但孩子們的世界,只有確定性。有人說,現(xiàn)在的孩子是精致的利己主義者,在我看來,用精致的“計(jì)算主義者”更合適,因?yàn)樗麄円恢被钤诖_定的環(huán)境里。
于是,孩子們一旦面對現(xiàn)實(shí)而復(fù)雜的社會(huì),馬上就有萬般不適,遇到挫折,困難,尤其是委屈,經(jīng)常全面崩潰。豈不知,受委屈是常態(tài),雖然我們都不喜歡。
家長一方面過度呵護(hù)與心理寵溺,但對學(xué)習(xí)卻存在過高期望與苛責(zé),極度分裂的養(yǎng)育方式在同一個(gè)孩子身上出現(xiàn)。
過度呵護(hù)的同時(shí),在學(xué)習(xí)上,家長一個(gè)個(gè)都變成了“嚴(yán)師”,很多家長對自己與孩子缺乏正確恰當(dāng)?shù)亩ㄎ?,不惜一切代價(jià)去卷成績,搏名校,忘記了成長。孩子們就如活在實(shí)驗(yàn)室的小動(dòng)物一樣,一切都被父母嚴(yán)格保護(hù)著,控制著,唯一的任務(wù)就是學(xué)習(xí),變成一個(gè)單純的學(xué)習(xí)機(jī)器。
對學(xué)習(xí)的過度要求與苛責(zé),也直接擠壓著成長的機(jī)會(huì)與空間。而忘記了這是一個(gè)人,是一個(gè)需要成長的人。
過度的呵護(hù)與寵溺,讓孩子失去了經(jīng)歷風(fēng)雨的機(jī)會(huì),喪失了應(yīng)對各種困難挑戰(zhàn)的“抵抗力”,但另一方面,對學(xué)習(xí)的苛責(zé),過高的期望,往往會(huì)給孩子施加難以承受的壓力,于是,一旦學(xué)業(yè)出現(xiàn)不順利,各種心理健康問題馬上就被點(diǎn)燃,引爆,甚至崩潰。
這也是各種調(diào)查與研究普遍認(rèn)為,“學(xué)業(yè)壓力過大”是心理健康重要?dú)⑹值脑颉?/p>
不過我們是否想過,如果從小就經(jīng)歷風(fēng)雨磨難,孩子會(huì)因?yàn)閷W(xué)業(yè)壓力就抑郁崩潰嗎?同樣,如果我們對學(xué)習(xí)有正確的定位與期望,會(huì)給孩子形成不恰當(dāng)?shù)膲毫幔?/p>
如果我們定位是養(yǎng)育一個(gè)健康的孩子,那么就必須明白,比成績更重要的是成長。沒有健康,成績沒有任何價(jià)值!
怎么解決這個(gè)問題?放手讓孩子經(jīng)歷,淬煉,讓他們經(jīng)歷所應(yīng)該經(jīng)歷的一切,包括委屈,鍛造健康的自我。
心理疾病和其他生理性的病不同,沒有靈丹妙藥可治,往往需要家長一起配合,經(jīng)過長期的綜合治療才可能緩解或治愈,大多數(shù)很難徹底解決。心理健康問題,也是一個(gè)長期的結(jié)果,不是某一刻才發(fā)生的。也因此,一方面是我們要采取措施及早發(fā)現(xiàn)和幫助這些已經(jīng)生病的孩子,防止極端事件的發(fā)生,但更重要的是早期防范。
怎么辦?如果我們定位于想要一個(gè)身心健康的孩子,那就放手讓他多經(jīng)歷,在摔打中成長,甚至刻意淬煉。
我們傳統(tǒng)的教育理念本是強(qiáng)調(diào)這些的,即便是一些人推崇的西方先進(jìn)教育理念,其實(shí)都給了我們很好的示范,強(qiáng)調(diào)磨礪和淬煉。
西方的精英教育中,普遍存在嚴(yán)苛的校規(guī),大量的體育活動(dòng),包括封閉的寄宿環(huán)境,這些都是盡一切手段淬煉孩子們。嚴(yán)苛的規(guī)矩與要求,是養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣的一部分,比如自律,這也是伊頓公學(xué)制定嚴(yán)苛校規(guī)的潛在思想。體育鍛煉不僅是強(qiáng)健體魄,還可以在這個(gè)過程中養(yǎng)就忍耐、堅(jiān)持,習(xí)慣上上下下的輸贏,這本就是挫折訓(xùn)練的一部分。全寄宿的環(huán)境,則是破壞唯我獨(dú)尊的優(yōu)渥家庭環(huán)境,把孩子提前置于一個(gè)半社會(huì)化的環(huán)境中:不得不考慮別人,不得不在和別人的相處中學(xué)會(huì)妥協(xié)、忍耐、平衡、斗爭,包括受委屈。
歷經(jīng)淬煉,甚至是磨難的孩子,不要說跳樓,推都推不下去。
在這個(gè)問題上,有很多父母擔(dān)心孩子因此受到“傷害”,我非常理解。其實(shí)沒有絕對的心理健康,也沒有完人。人的成長換個(gè)角度說,就是在一次次磨礪中,甚至是傷害中不斷修補(bǔ)而變得強(qiáng)大的。總擔(dān)心孩子受傷害而過度保護(hù),必然養(yǎng)就玻璃心,脆弱不堪。
即便家長和學(xué)校一路護(hù)送進(jìn)社會(huì),我們又如何保證他在真實(shí)的社會(huì)面前不崩潰?
去年,一位23歲的女教師跳樓身亡。家人說:是因?yàn)樾iL此前批評了她,工作壓力太大。
這位年輕的教師幸運(yùn)地度過了學(xué)生時(shí)期,但面對復(fù)雜的社會(huì),還是沒有熬過去。其實(shí)類似的案例越來越多,剛剛工作的孩子,因?yàn)橐恍毫εc委屈,或者抑郁,甚至走了極端。
最近,連續(xù)發(fā)生了多起醫(yī)院規(guī)培生走極端的案例,雖然有著規(guī)培生的特殊原因,但何嘗不是這些剛剛走出校園的孩子,面對復(fù)雜的社會(huì)與未來,極度的失望與不適應(yīng)?
我們能保護(hù)孩子一輩子嗎?我們又如何要求孩子未來的同事,領(lǐng)導(dǎo),客戶,甚至是競爭對手,理解、體諒、包容他們?
如果答案是否定的,那么就放手讓孩子從小經(jīng)歷所應(yīng)該經(jīng)歷的一切,包括風(fēng)雨,包括委屈,包括一切的不確定與不順利!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.