這兩天，中金一位女性員工去世，在缺少新聞話題的真空期，成了公眾茶余飯后最大的談資。

“讀書時(shí)候特別優(yōu)秀，名校畢業(yè)，找到行業(yè)頂尖的工作，感覺時(shí)代和生活都在高歌猛進(jìn)。然后轟地一聲，好多東西轟然崩塌?！?/p>

從公眾視角來看，一幢摩天大樓拔地而起，然后中道崩殂，瞬間坍塌，終歸有凄凌的，彩云易散琉璃脆般的遺憾感。

確實(shí)，她身上有太多可以被聚焦的討論點(diǎn)：中金指向當(dāng)下正逐漸收緊的證券行業(yè)，降薪指向了經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期的普遍現(xiàn)狀，學(xué)霸身份代表了勤勉和努力，中產(chǎn)身份背后是千萬戶人家的岌岌可危，而房產(chǎn)和房貸的下行，則套上了快速增長(zhǎng)的某個(gè)基本盤，正在回歸常態(tài)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

在她遇難的消息下面，有抨擊房?jī)r(jià)的，有訴說公司壓榨人的，有討論滬漂辛苦的，有談?wù)摽箟耗芰Φ?，有點(diǎn)評(píng)股市走勢(shì)的，有指責(zé)女孩的不知足以及無風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的，更有甚至還給她算了一卦，強(qiáng)調(diào)從卦象上就能看清她前途未卜的命運(yùn)。

實(shí)際上，她不幸去世的大量細(xì)節(jié)難以被證實(shí)。

比如跳樓這件事，國(guó)貿(mào)跳樓的網(wǎng)圖與其無關(guān)，中金公司早已回應(yīng)并且辟謠該員工并非跳樓身亡，而相關(guān)的，關(guān)于“墜樓女孩”的標(biāo)簽，則繼續(xù)像野馬一樣狂奔，根本剎不住車；比如房貸這件事，背負(fù)千萬房貸的截圖來源于知乎，屬于網(wǎng)友張冠李戴，拼湊而來，實(shí)際上其房產(chǎn)為打新購(gòu)入，盈虧并沒有出現(xiàn)劇烈波動(dòng)；再比如產(chǎn)后抑郁，夫妻雙雙降薪，以及感情不和，多為道聽途說的猜測(cè)，既無人證實(shí)，也無人證偽。

但這一切都不妨礙一堆蒼蠅就像聞到了肉味，蜂擁而至，在她的訃告周圍嗡嗡個(gè)不停。所謂的聊天截圖被當(dāng)作真相繼續(xù)傳播，更多人把流言和謠傳縫合在了一起，將故事推往自己最喜聞樂見的方向。她，一個(gè)逝者，就這么被包裝成一個(gè)證券公司高知女員工，因?yàn)榻敌郊颖池?fù)高額房貸，最后產(chǎn)后抑郁，不堪重負(fù)縱身一躍的故事。

其實(shí)很多問題禁不起細(xì)想：跳樓的照片，畫面中是一名男性；券商本來就靠行情吃飯，雙雙降薪也不至于過于影響生活基本盤；上海房市即使出現(xiàn)跌幅，從首付比例看，不至于壓垮一個(gè)家庭。

但這些真相，似乎看起來都不那么重要。這是典型的“一死各表”。感慨房產(chǎn)下行的人群，金融圈希望遏制降薪的人群，想制造男女對(duì)立的人群，憎惡中產(chǎn)和富裕家庭的人群，將一場(chǎng)不幸的死亡，各自分拆成不同的故事，恨不得將整個(gè)故事吃干榨盡，再“錦上添花”一波，以期夾帶私貨，推動(dòng)某些目標(biāo)松動(dòng)，最不濟(jì)能給自己帶來點(diǎn)情緒價(jià)值也好。

所以我特別好奇，到底有多少人真的在意或者憐憫她的不幸離世，有多少人認(rèn)真分析，辨駁雜蕪的不實(shí)信息，有多少人敬畏地看待一個(gè)美好生命的消亡呢？

我們這代人，在經(jīng)濟(jì)蓬勃增長(zhǎng)和富足的供給中長(zhǎng)大，卷是我們生活的常態(tài)，不期卻迎面撞上了發(fā)展速度的大剎車。
在這樣的大背景下，每個(gè)人都有自己的人生，都有自己的故事，都希望從別人的故事里面，聽到屬于自己的那部分處境，尋找共鳴和共情之處。

這些我都理解，討論本身也沒什么原罪。但是，能不能就事論事，由已知確證的消息，合理、有邊界地展開討論呢？

想想人都已經(jīng)沒了，她是不會(huì)再起身，激動(dòng)地向這個(gè)世界辯駁的。

不去造謠，可能已經(jīng)是對(duì)逝者最大尊重。