慘??!慘!
隨著踏入開學(xué)日,暑期檔正式宣布結(jié)束。
這個暑期檔發(fā)生了太多想不到的事,比如同是抗日題材卻結(jié)局不同,低成本的《南京照相館》靠口碑一飛沖天,而高成本的《東極島》卻大熱倒灶。
另一頭,姜文的新片在一片歡呼聲中遇冷匆匆退場,陳可辛的《醬園弄》成為眾矢之的,曹保平的《脫韁者也》更是撲到無人問津。
海日生殘夜,江春入舊年。
一場老導(dǎo)演退場的接力賽正在發(fā)生。
但要說被拋棄的老人,在這個暑期檔姜文、陳可辛、曹保平還真算不上號。
就在暑期檔結(jié)束的最后一秒,電影院發(fā)生了一場堪稱慘絕人寰的超級慘案。
一位出道30多年、曾經(jīng)拍出過“最強國產(chǎn)諜戰(zhàn)片”的老導(dǎo)演,新片卻在無人問津的慘境下悄然落幕,甚至都沒多少人知道這部電影的存在。
誰呢?
——《生還》
大導(dǎo)演出手,票房不過百萬?
這部電影的名字叫《生還》,導(dǎo)演高群書。
要說這個導(dǎo)演來頭可是不小。
他1994年就執(zhí)導(dǎo)了紀實風(fēng)格公安題材電視劇《中國檔案錄》,穩(wěn)扎警匪題材,后還拍出過《征服》《真相》等等名垂影史的國產(chǎn)經(jīng)典。
2006年,高群書首部執(zhí)導(dǎo)的電影《東京審判》就拿下金雞獎多項提名和長春電影節(jié)評委會特別獎,這部電影至今還有不少觀眾時不時拿來回味。
而高群書真正的導(dǎo)演代表作,是在2009年,他拍出了被譽為“國產(chǎn)諜戰(zhàn)巔峰”的《風(fēng)聲》。
《風(fēng)聲》在國產(chǎn)片的地位不用贅述。
在那個拼投資、拼場面、拼特效的年代,這部電影卻用演員的演技、精致的服化道以及妙到毫巔的劇本,在當(dāng)年殺出一條血路,拿到了金馬、金像、金雞26項提名。
更是在將近20年后的今天,仍然穩(wěn)坐諜戰(zhàn)題材第一的寶座,足以可見高群書的能力。
如果時光倒回20年前,提起“高群書”這三個字,其代表的就是成本不大,卻精致到需要反復(fù)拉片的國產(chǎn)佳作。
可到今天卻只剩下了四個字——
票房毒藥
作為高群書導(dǎo)演的新片,《生還》講述的是9.18事變后東北抗聯(lián)的故事,為契合中國反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年節(jié)日,這部《生還》還專門選擇在9.3號上映,與閱兵同慶。
海報上的宣傳語更是直白:
“9月3日,看完閱兵看《生還》”
把電影與閱兵捆綁,甚至宣傳語都這么直白,司馬昭之心路人皆知。
但可憐的是,那邊大閱兵收視率都超過50%了,可《生還》卻沒蹭成熱度,反而把自己弄了個透心涼。
票房,炸了!
電影首映日票房竟然只有75萬,對,是75萬不是750萬,更不是7500萬。
甚至連重映的《長空之王》都沒打贏。
而更離譜的是,因為成績太差,媒體干脆直接放棄了這部電影,《生還》都沒人預(yù)測最終票房是多少。
人家都懶得做你的數(shù)據(jù)!
慘到家了!
票房慘不忍睹,全國只有1.6萬人看過這部電影,數(shù)據(jù)甚至不如路人隨隨便便發(fā)布一條日常短視頻。
而在如此慘淡的觀影人次之下,《生還》的評論區(qū)也幾乎都是差評。
當(dāng)然,這個成績估計高群書也預(yù)料到了。
畢竟本片的陣容可比不上當(dāng)年群星璀璨的《風(fēng)聲》。
別看《生還》來頭不小,動不動就是“紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年”,可成本卻讓人摸不著頭腦。
導(dǎo)演是高群書,主演的陣容卻嚴重不匹配,除了毫無表演經(jīng)驗的新人小演員之外,其余的也幾乎都是周云鵬、彭禺厶這種網(wǎng)大級別的演員。
更讓人浮想聯(lián)翩的是,這部電影由多個宣傳部門聯(lián)合攝制,顯然是有“重任”在身。
然而在電影的路演階段,高群書卻表演了一個“翻車大活”。
在電影的路演現(xiàn)場,高群書當(dāng)著所有媒體以及觀眾的面兒,直接介紹起電影主演之一的小演員,夾槍帶棒讓人浮想聯(lián)翩——
“她家里特別有錢,有幾十億資產(chǎn),(父母)就是想讓她體驗一下生活和戰(zhàn)爭的殘酷,特別值得敬佩!”
在娛樂圈,資本帶資進組的事兒也是屢見不鮮,但頭一次見擺在明面上,甚至導(dǎo)演親自爆料內(nèi)幕這就非常蹊蹺了。
這件事被爆出后,很多人都說是這是“史詩級的營銷翻車”,高群書公然為資本站臺。
但回頭一想,是不是也有貓膩呢?
作為出道30多年,在娛樂圈摸爬滾打半輩子的導(dǎo)演,高群書的情商雖然算不上出名,但也不至于犯這種錯誤。
或許,這就是高群書對外釋出的信號,《生還》遠不止是一部電影那么簡單。
但無論怎樣,《生還》也是高群書的作品,這不到百萬票房和口碑撲街的成績,也一直會陳列在他的作品欄中,供世人參考。
一代名導(dǎo)卻活成半個網(wǎng)紅,高群書你怎么了?
這不是高群書第一次翻車了。
翻開高群書最近的作品表,映入眼簾的幾乎都是令人咋舌的票房慘案。
2013年的《一場風(fēng)花雪月的事》2263萬票房,2016年的《奔愛》4740萬票房,2023年的《刀尖》5183萬票房,2024年的《三叉戟》2896萬票房....
事實上,從2009年的《風(fēng)聲》之后,高群書就沒體驗過什么叫票房過億,電影分數(shù)也從8.4分瞬間穩(wěn)定在及格線以下。
如果說《霸王別姬》有人懷疑不是陳凱歌拍的,那《風(fēng)聲》也同樣值得懷疑。
而高群書這幾年都在干啥呢?
倆字,搞事!
雖然他拍不出好電影了,卻把互聯(lián)網(wǎng)的“黑紅”邏輯玩明白了。
比如去年犯罪題材電視劇《獵冰》上線,很多人都把關(guān)注點放到了“華為公主”姚安娜的演技以及張頌文的緋聞身上。
卻沒人注意,這部劇的導(dǎo)演就是高群書。
《獵冰》的bug一點也不少,而姚安娜尷尬的表演要不是導(dǎo)演拍板也不可能過。
而作為導(dǎo)演,高群書不但沒有任何回避的意思,甚至樂在其中。
接著高群書還主動加入戰(zhàn)局,瘋狂參加采訪,聲稱自己“不認識姚安娜”笑對“帶資進組”傳聞,又成功帶出了一波節(jié)奏。
而后來張頌文事件徹底爆發(fā),高群書也是第一時間吃瓜,并選擇逆流而上,力挺張頌文。
閑著沒事還要自己爆爆瓜。
一個知名的大導(dǎo)演,用自己的賬號指名道姓,公然爆料自己被踢出了劇組。
這事兒在當(dāng)時鬧得沸沸揚揚,但后來隨著對方回應(yīng)就立馬沒了下文。
最離譜的就是2023年,諾蘭導(dǎo)演的《奧本海默》上映。
作為中國導(dǎo)演,高群書看完電影后簡直是佩服到五體投地,激動之心溢于言表,直接在賬號上公然開炮——
“如果中國任何一個導(dǎo)演說面對奧本海默說不慚愧,那就是xx。”
好家伙,口氣這么大,還以為高群書取到了什么真經(jīng),為了夸《奧本海默》把整個中國導(dǎo)演圈都拉下水。
結(jié)果同一年,由他導(dǎo)演的《刀尖》就上映了,質(zhì)量直接跌穿地平線,評分只有5.1分,爛到玩網(wǎng)怒嘲。
但是他還是不服,甚至直接在社媒上開噴,一點老導(dǎo)演的格局都沒有了。
這幾年,比起電影院里無人問津的成績,高群書在互聯(lián)網(wǎng)上倒是風(fēng)生水起,什么事兒都要點評幾句。
夸夸劉亦菲的演技,談?wù)勍跻徊┑男聞?,最離譜的是,實在沒事了他還要發(fā)表重要言論——
不讓過洋節(jié)造成了巨大的國家損失!
又被全網(wǎng)爆噴。
不過噴的越多,他的流量就越大,而他也樂在其中無法自拔。
這不,就在《生還》在電影院無法生還時,高群書不去路演,不去宣傳,卻在網(wǎng)上又開戰(zhàn)。
他直接艾特新浪CEO破口大罵:
“我們《生還》那么大的流量,就不能上熱搜,為什么?因為沒給你們交錢!”
每次電影上映前后都要發(fā)表大量爭議性言論,好像這個賬號才是他真正的作品。
最后
如今的高群書,早就不是當(dāng)年能為電影獻身的導(dǎo)演。
他聽不到電影院里的怨聲載道,把一切負面聲音都當(dāng)成了有預(yù)謀的迫害,好維持自己停留在2009年的自尊。
再看同樣自嗨,但同樣失敗的姜文、曹保平們。
老一輩導(dǎo)演的失敗,其實都在重復(fù)一個劇情——
他們明明輸了,但他們還是不服,拿著年輕時攢下的社會資源,還妄圖浪費著當(dāng)下年輕觀眾的青春和工資。
還好,現(xiàn)在的觀眾比他們想的要聰明。
——全文完。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.