?流年不利
似水流年是一個(gè)人所有的一切,因?yàn)橹挥羞@個(gè)東西才真正歸你所有。其余的一切,都是片刻的歡愉與不幸。
2014年下半年的時(shí)候,我從某商學(xué)院案例研究中得知一家神奇的手機(jī)商,在廣袤的非洲大殺四方。
據(jù)說,這家名為Transsion的手機(jī)公司,其廣告矗立在非洲每個(gè)城市的大街小巷,與蘋果、三星同臺(tái)競(jìng)技,不處下風(fēng):
從內(nèi)羅畢到拉各斯,從開羅到約翰內(nèi)斯堡,它的威名無人不知,無人不曉。
好奇之下,我趕緊與在非洲工作的大學(xué)同學(xué)聯(lián)系,對(duì)方肯定地說,這則研究案例還是過時(shí)了,Transsion手機(jī)的出貨量已經(jīng)超越三星,成為非洲第一啦。甚至有不少當(dāng)?shù)睾献骰锇橄蛩麊栐儯?/p>
Song,和你一樣,Transsion公司也在深圳,你去過它家總部嗎?
非洲人民眼中這家與三星、蘋果并肩而立的“巨型高科技公司”,就是成立于2008年,并于2013年完成企業(yè)改制的:
傳音控股。
傳音在非洲攻城略地,靠的是“農(nóng)村包圍城市”的樸實(shí)戰(zhàn)略,以及“想人之所想,急人之所急”的本土化理念。
這家從深圳華強(qiáng)北走出來的山寨機(jī)作坊,從非洲低端智能手機(jī)入局,推出來的產(chǎn)品特別的:
接地氣。
例如當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商林立,資費(fèi)差異很大,傳音手機(jī)貼心地推出了雙卡甚至四卡機(jī),方便非洲人民一鍵切換運(yùn)營(yíng)商。 又例如非洲人民性格外向,動(dòng)不動(dòng)就載歌載舞,傳音手機(jī)的外放效果驚人,堪比廣場(chǎng)舞大媽的小音響。 再例如講究“像素級(jí)還原”的大廠手機(jī)越來越滿足不了非洲人民日益增長(zhǎng)的自(ai)拍(mei)需求,尤其是光線不足時(shí)只能拍出一坨黑影——傳音手機(jī)另辟蹊徑,通過收集分析非洲人臉特征,優(yōu)化臉部識(shí)別和曝光補(bǔ)償算法,拍出來的照片自帶美顏功能。 ……
而且傳音不僅滿足于做手機(jī),還前瞻性地根據(jù)用戶黏性,做起了移動(dòng)互聯(lián)服務(wù)提供商。
例如傳音推出的平臺(tái)服務(wù)包括Vskit、Scooper、Ficool,基本上復(fù)制了中國(guó)的抖音、今日頭條、閱文集團(tuán)。
于是,這家來自中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)俘獲了非洲人民的心。2023年,該公司旗下三大手機(jī)品牌TECNO、Infinix及itel,均入選“最受非洲消費(fèi)者喜愛的品牌”百強(qiáng)榜單。
最新財(cái)務(wù)報(bào)告顯示:
傳音控股2024年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約345.58億元,同比增長(zhǎng)約38.1%;歸母凈利潤(rùn)約28.52億元,同比增長(zhǎng)約35.7%。
(來自于傳音控股2024年半年報(bào))
IDC數(shù)據(jù)顯示,成立后基本舍棄國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、主攻非洲國(guó)家的傳音控股,不但成為了事實(shí)上的“非洲手機(jī)之王”(公司在非洲智能機(jī)市場(chǎng)的占有率超過40%),還在南亞等地?fù)碛邪寥说脑鲩L(zhǎng)速度(截至2013年,公司在孟加拉國(guó)智能機(jī)市場(chǎng)占有率排名第一,在印度排名第七)。
得益于此,2024年上半年,傳音控股在全球手機(jī)市場(chǎng)的占有率為14.4%,在全球手機(jī)品牌廠商中:
排名第二。
傳音的成功,腳踏實(shí)地,當(dāng)之無愧。
2019年,傳音控股在科創(chuàng)板上市,并以民營(yíng)企業(yè)身份屢獲資本市場(chǎng)首肯,現(xiàn)已被納入MSCI中國(guó)A股指數(shù)、MSCI中國(guó)A股在岸指數(shù)、MSCI中國(guó)全流通指數(shù)、中證科創(chuàng)創(chuàng)業(yè)50指數(shù)及上證科創(chuàng)板50成分指數(shù)等。
毫無疑問,傳音控股被投資者關(guān)注的,不僅僅是健壯的財(cái)務(wù)狀況,還在于它是少數(shù)幾個(gè)成功出海,在外國(guó)市場(chǎng)“打出一片天地”的手機(jī)商。
無論從哪方面看,這是一家稱得上“遙遙領(lǐng)先”的好公司。
但好公司也面臨著糟心事。
從2024年下半年起,傳音控股陸續(xù)傳出股東減持、肯尼亞員工自媒體舉報(bào)、專利糾紛、半年報(bào)業(yè)績(jī)不如預(yù)期…等新聞,股價(jià)一度從120元跌至80元。
然鵝這還沒完,這些天,傳音控股又雙叒叕開大了。
9月6日晚,傳音控股(688036.SH)發(fā)布公告稱,公司于當(dāng)日收到丹東市振安區(qū)監(jiān)察委員會(huì)簽發(fā)的《留置通知書》和《立案通知書》,對(duì)公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人(CFO)肖永輝采取留置措施及立案調(diào)查。
公告中解釋道:
截至本公告披露日,公司尚未知悉調(diào)查的進(jìn)展及結(jié)論。公司將持續(xù)關(guān)注后續(xù)情況,并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
對(duì)傳音而言,肖永輝絕非無足輕重的小人物。
2014年1月,肖永輝以CFO(財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人)的身份加入創(chuàng)立僅1年的傳音控股,在公司的財(cái)務(wù)決策中扮演了重要角色。
尤其是在2019年沖刺上交所科創(chuàng)板上市過程中,肖永輝與投資人、市場(chǎng)中介一起,為傳音做了大量的財(cái)務(wù)籌劃工作。此外他還為公司近年來的市場(chǎng)拓展、分銷商網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)提供了詳盡的財(cái)務(wù)支持。
正因?yàn)槿绱?,CFO被留置的消息傳出后,一石激起千層浪,主流財(cái)經(jīng)媒體以“900億A股巨頭財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人被立案”發(fā)布勁爆新聞,尋求背后真相。
與此同時(shí),某些自媒體們則展開了豐富的想象。
果然,人類如果失去聯(lián)想,世界將會(huì)怎樣?
?風(fēng)起阡陌
(一)雄文的誕生
9月9日晚,某公號(hào)大V寫了一篇“形散而神不散”的文章,分析傳音公告中“尚未知悉調(diào)查的進(jìn)展及結(jié)論”。
大V抓住了公告中“深圳的CFO被遼寧省丹東市留置并立案”的蹊蹺之處,創(chuàng)新地提出一個(gè)假設(shè)與論證過程:
第一步是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)了海量個(gè)案。已知2024年上半年就有超過30位上市企業(yè)董監(jiān)高被采取留置措施,比如超越科技高志江、思瑞科實(shí)控人張亞、天宜上佳實(shí)控人吳佩芳等。
第二步是找出被留置的某個(gè)案例中,存在不可言說的原因。例如根據(jù)《浙商雜志》報(bào)道,在2010年,浙江民企新湖集團(tuán)收購了華易隆鑫100%的股權(quán),進(jìn)而控制了新疆宜礦50%的股權(quán)。后因?yàn)槠渲幸晃还蓶|涉嫌當(dāng)?shù)毓賳T受賄案,最終,這起收購案被湖北宜昌法院定性為單位行賄,收回全部股權(quán)和孽息,歸湖北宜昌國(guó)資委所有。
至于新湖集團(tuán)董事長(zhǎng)陳述的“收購后投入了60億現(xiàn)金和200億資產(chǎn)”的理由,當(dāng)?shù)胤ㄔ翰挥璨杉{。
《浙商雜志》進(jìn)一步分析稱,地方財(cái)政的困境催生了趨利性執(zhí)法,即由于罰沒收入歸于地方財(cái)政,這就對(duì)地方司法機(jī)關(guān)進(jìn)行“遠(yuǎn)洋捕撈式”辦案產(chǎn)生了誘導(dǎo)。意思是說:
當(dāng)挪用農(nóng)村學(xué)生營(yíng)養(yǎng)午餐費(fèi)、砸鍋賣鐵、增加罰沒收入…等“近海捕撈”無以為繼時(shí),有關(guān)部門就產(chǎn)生了“異地化緣”的執(zhí)法沖動(dòng)。
第三步是類比論證。比如這次留置肖永輝的丹東市振安區(qū),2023年罰沒收入從2022年的100多萬變成了1100多萬,例如列出今年1-7月各省財(cái)政收支表,發(fā)現(xiàn)遼寧省缺口很大…所以當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門“涉嫌遠(yuǎn)洋捕撈式辦案”。
最后是結(jié)尾與升華。例如痛罵司法不公,呼吁給民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更好的營(yíng)商環(huán)境。
毫無疑問,這樣一篇文筆順暢、結(jié)論直擊人心的小作文,值得看官們點(diǎn)贊與轉(zhuǎn)發(fā)。
一篇10w+的雄文,就此誕生。
(二)雄文背后的邏輯硬傷
自從全球宏觀經(jīng)濟(jì)下行以來,類似的雄文我們已經(jīng)見過不少。其中既有遠(yuǎn)方X木、陸X文之類的正能量博主解析“美國(guó)藥丸”,也有魔都X、燕X樓之類的人,打著“為民請(qǐng)?jiān)浮钡钠焯?hào)一頓輸出。
他們的出發(fā)點(diǎn)和結(jié)論都是好的,只不過論證過程中出現(xiàn)了小小的謬誤。
邏輯學(xué)上存在著7種廣泛使用的推理形式,例如常見的“假設(shè)-拒否”、“假設(shè)-合取”、“假設(shè)-消解”等,它們有著嚴(yán)格的前置條件與推理過程。
就連最容易被濫用的“歸納法”,也講究一個(gè)“從特殊到一般”的思辨與推理,并受到陳述的準(zhǔn)確性、先驗(yàn)知識(shí)的限制。
例如作家寫到“天鵝都是白的,是純潔優(yōu)雅的象征”,這個(gè)陳述的準(zhǔn)確性就存疑,因?yàn)檠阈文盔喛葡掠泻芏鄬俜N,有沒有一種可能,人們把白色的疣鼻天鵝、大天鵝和小天鵝稱之為天鵝,而把黑頸天鵝、黑天鵝等“異端”不算作天鵝?
而且作家認(rèn)為“天鵝-白色-純潔”之間存在某種邏輯,可能是因?yàn)樵撟骷疑钤谂f大陸(歐亞大陸及非洲),存在先驗(yàn)知識(shí)的缺陷,例如他們從沒有看到過原產(chǎn)于南美洲的黑頸天鵝、原產(chǎn)于澳大利亞的黑天鵝。
所以當(dāng)黑天鵝橫空出世后,原本優(yōu)美自洽的文字轟然坍塌,一文不值。
(舊大陸的人民沒見過怪模怪樣的黑色天鵝)
而我們看看關(guān)于傳音的雄文中,存在什么硬傷?
首先可以肯定,文中列舉出今年以來被留置的30多個(gè)上市公司董監(jiān)高,這是事實(shí)。而其中有一家企業(yè)(新湖集團(tuán))被不公平執(zhí)法,這也是事實(shí)——但這并不能推理出“被留置的上市公司高管都是被趨利性執(zhí)法”,更不能簡(jiǎn)單地類比“新湖集團(tuán)被遠(yuǎn)洋捕撈式辦案,所以這次被異地留置的傳音高管也是如此”。
我國(guó)九年制義務(wù)教育的一大缺陷就是不開設(shè)邏輯學(xué)的入門課程,語文課本與作文訓(xùn)練中充斥著“比喻論證”、“類比論證”之類的自話自說,寫的人寫爽了,讀的人讀high了,但細(xì)想一下破綻百出。
其次,文章洋洋灑灑上千字,說了一堆數(shù)據(jù)與聯(lián)想過程,但沒有回答一個(gè)基本的問題:
遼寧省有關(guān)部門向深圳的傳音公司“趨利性執(zhí)法”,其執(zhí)法依據(jù)是什么?
我們知道,遼寧省丹東市是一個(gè)普通的東北地級(jí)市,外向型經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá),更不是什么國(guó)際性大都市,且與深圳市隔著2500多公里,兩者不存在緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。
而從公司的發(fā)展歷史與經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀來看,傳音控股的總部在深圳,業(yè)務(wù)主要面向非洲、南亞、南美等地,完全舍棄了國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)。它的產(chǎn)業(yè)鏈、資金流、市場(chǎng)客戶端完全不涉及遼寧省丹東市。
這意味著,哪怕丹東市有關(guān)部門急著搞罰款,它也沒理由跨越大半個(gè)中國(guó),去碰瓷完全沒有業(yè)務(wù)關(guān)系的千億上市公司,這種執(zhí)法成本高、成功率低的破事,理性的人做不出來。
最后需要強(qiáng)調(diào)的是,傳音CFO被留置并立案,說明他是被監(jiān)察委抓的,不是被經(jīng)警抓捕的,說明并非傳音公司的財(cái)務(wù)、稅務(wù)出了簍子,而極可能是與行賄受賄相關(guān)的公職人員案件。
從肖永輝的工作履歷看,他在2014年入職傳音之前,曾在波導(dǎo)手機(jī)工作過。有人說波導(dǎo)手機(jī)當(dāng)時(shí)贊助了遼寧省足球隊(duì),不知是不是與當(dāng)下足球反復(fù)風(fēng)暴有關(guān)。
我認(rèn)為這個(gè)說法符合一定的邏輯,但李鐵落馬后只牽扯出沈陽某足球公園的土地問題,并未與遼寧隊(duì),與丹東市發(fā)生直接關(guān)聯(lián)。
而我認(rèn)為更可能的奧妙,在于公告中“異地留置”的表述。
?異地審查那些事
我國(guó)的司法制度中,歷來是重視轄區(qū)內(nèi)審查的。
但2001年爆發(fā)的沈陽“慕馬”案,改變了這一慣例。
這起著名的群腐案中,總涉案人員達(dá)100多人,其中副省級(jí)1人,副市級(jí)4人,其中就包括沈陽市原市長(zhǎng)慕綏新、原副市長(zhǎng)馬向東。
在辦案過程中,馬向東的妻子章亞非曾四處找熟人,并送出一百多萬元打點(diǎn)關(guān)節(jié),讓嫌疑人馬向東在看守所關(guān)押時(shí),可以光明正大地持有手機(jī),隨時(shí)與外界聯(lián)系。結(jié)果,馬向東提前訂立攻守同盟,并不斷翻供,致使辦案難度一再加大。
為了切斷馬向東、章亞非與外界關(guān)系網(wǎng)的聯(lián)系,中紀(jì)委協(xié)調(diào)司法機(jī)關(guān)決定,對(duì)馬向東、章亞非實(shí)行異地管轄,放到江蘇省南京市異地審查。
從復(fù)盤的公開報(bào)道看,這一嘗試非常成功,馬向東被轉(zhuǎn)移到南京后,態(tài)度發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折:
連司法機(jī)關(guān)尚未掌握的線索,馬向東也主動(dòng)進(jìn)行了交待。
因此這一成功經(jīng)驗(yàn)得到了推廣,在最高法明確要求下,各地法院可以采取異地審理的做法。對(duì)此,人民檢察院規(guī)定,以下五種情況,可以申請(qǐng)異地審查:
1、刑事申訴案件應(yīng)受理不受理或受理后經(jīng)督促仍拖延辦理; 2、辦案中遇到較大阻力; 3、存在回避等法定事由,當(dāng)事人認(rèn)為管轄地省級(jí)院不能依法公正辦理; 4、申訴人長(zhǎng)期申訴可能影響案件公正處理; 5、其他不宜由管轄地省級(jí)院辦理的情形。
很顯然,在對(duì)職務(wù)犯罪、高管腐敗等復(fù)雜案例審查過程中,異地審理對(duì)排除關(guān)系網(wǎng)干擾起到了至關(guān)重要的作用。
我們注意到,近年來遼寧省紀(jì)監(jiān)委曾多次委托當(dāng)?shù)氐丶?jí)市紀(jì)監(jiān)部門,執(zhí)行過異地審查工作。例如2022年以來,遼寧省中儲(chǔ)糧系統(tǒng)內(nèi)官員違法違紀(jì)案件,就被分派至鞍山、丹東等地審查。
而2024年6月,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委發(fā)布通報(bào)稱:
中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司深圳分公司黨委委員、副總經(jīng)理孫俊竹 涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司紀(jì)檢監(jiān)察組和遼寧省監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
中國(guó)信保成立于2001年,公司資本金約300億人民幣,是我國(guó)四家政策性金融機(jī)構(gòu)之一,也是中國(guó)唯一承辦出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的政策性保險(xiǎn)公司。
早在2020年,中國(guó)信保全年承保金額就超過了:
7000億美元。
中國(guó)信保的經(jīng)營(yíng)宗旨是,通過為對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外投資合作提供保險(xiǎn)等服務(wù),促進(jìn)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展。具體地說,它為中國(guó)企業(yè)的海外投資、中長(zhǎng)期出口提供保險(xiǎn),為與出口信用保險(xiǎn)相關(guān)的信用擔(dān)保業(yè)務(wù)提供再保險(xiǎn),為應(yīng)收賬款管理、商賬追收等出口信用保險(xiǎn)服務(wù)及信息提供咨詢業(yè)務(wù)。
顯然,擔(dān)任中國(guó)信保深圳分公司黨委委員、副總經(jīng)理孫俊竹,與當(dāng)?shù)赝赓Q(mào)大戶傳音控股頗有交集。
公開資料顯示,在2017-2019年,孫俊竹以中國(guó)信保(深圳)總經(jīng)理助理的身份,參加了華南信用管理論壇、通信高端器件國(guó)際市場(chǎng)開發(fā)的信用和風(fēng)險(xiǎn)管理分論壇等重要場(chǎng)合。
在海外從事智能手機(jī)、智能穿戴設(shè)備的傳音控股,恰好就是在“通信高端器件國(guó)際市場(chǎng)”中謀生。
所以從邏輯上,我覺得有一個(gè)更加符合常識(shí)的推理假設(shè):
中央紀(jì)檢委工作組進(jìn)駐大型金融央企(中國(guó)信保)巡查,發(fā)現(xiàn)深圳分公司黨委委員孫俊竹存在嚴(yán)重違紀(jì)違法行為,于是讓重點(diǎn)客戶(傳音控股)的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人肖永輝被去配合調(diào)查。至于肖永輝是作為普通證人還是污點(diǎn)證人,目前情況不得而知。
這也是傳音控股在公告中表示“截至本公告披露日,公司尚未知悉調(diào)查的進(jìn)展及結(jié)論。公司將持續(xù)關(guān)注后續(xù)情況,并及時(shí)履行信息披露義務(wù)”的理由。因?yàn)閭饕舻墓蓶|被吃瓜群眾更關(guān)心CFO是不是“有污點(diǎn)”。
但不管怎樣,遼寧省丹東市紀(jì)監(jiān)委介入,絕對(duì)不是因?yàn)榈胤截?cái)政吃緊,特意來執(zhí)行遠(yuǎn)洋捕撈式辦案。因?yàn)橐粋€(gè)最簡(jiǎn)單的事實(shí)是,地方市紀(jì)監(jiān)委沒收的違法收入進(jìn)入國(guó)庫,不會(huì)流入地方政府的財(cái)政當(dāng)中。
行文至此,文章就該結(jié)束了。但正如每篇小學(xué)課文都應(yīng)該歸納出一個(gè)中心思想,這則傳音的故事,其寓意是什么呢?
在我看來,這是一則事關(guān)哲學(xué)的故事,因?yàn)檎軐W(xué)的本意就是“愛智慧”。
本文無非是說明一點(diǎn),在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,新聞與數(shù)據(jù)都是過載(overload)的,因而對(duì)事實(shí)的闡述存在多個(gè)解讀口徑,這很正常;但各種解讀都必須符合基本的邏輯,符合基本的事實(shí),否則得出來的結(jié)論就會(huì)很不正常。
例如某些迎合碎片化閱讀的流量收割者,先是有了一個(gè)迎合受眾的立場(chǎng)與結(jié)論,再以嫻熟的技巧去組織材料,通過弱邏輯的類比、歸納,甚至以排比、比喻進(jìn)行論證,制造焦慮,從而迎合特定讀者的爽感。
這是一個(gè)自媒體作者與受眾雙向選擇的結(jié)果,它寫出了鐵桿讀者想看的文章,至于事實(shí)怎樣,沒人去思考。
而我總希望,能寫出點(diǎn)別的東西。
這是因?yàn)?,一個(gè)勇闖非洲出的出海企業(yè)、一個(gè)A股罕見的優(yōu)質(zhì)公司出現(xiàn)了與股價(jià)相關(guān)的重大事項(xiàng),所有利益相關(guān)者都在心系真相,都在關(guān)心它是不是合規(guī)經(jīng)營(yíng),希望它能好起來。而有些人的關(guān)注點(diǎn)都在:
它出事說明了一個(gè)宏大敘事 blah blah blah…
他們?yōu)槭裁匆⒅@種問題問個(gè)不停呢?甚至過上幾個(gè)月或者幾年還要把舊聞拿出來重排一次,打打馬后炮,他們不覺得無聊嗎?
非常無聊啊,無聊透頂啊同志們!
搞時(shí)政的自媒體以及部分媒體記者有一點(diǎn)好,就是跑得很快,出了什么事馬上就能寫東西,但你們并沒有弄清到底發(fā)生了什么,或者故意不弄懂發(fā)生了什么。
拜托你們提高一下你們的知識(shí)水平,更新一些先驗(yàn)知識(shí),提升一下了解問題的技巧,不要總想搞個(gè)大新聞。
我以一個(gè)中國(guó)人的身份向你們提出一點(diǎn)人生經(jīng)驗(yàn)與建議,你們要學(xué)習(xí)一下,多一些求真務(wù)實(shí),多一些道義擔(dān)當(dāng),不要“拋開事實(shí)不談”,不要把新聞當(dāng)作投喂讀者的飼料,讀者想什么你就寫什么,最后搞出“信息繭房”的悲劇來。
喬治·奧威爾說:
如果說思想可以敗壞語言,其實(shí)語言也可以敗壞思想。
——(全文完)——
寫在后面的話:
傳音控股是星期五晚上發(fā)布的公告,星期六時(shí)候有一位粉絲朋友詢問我的看法,希望我說說對(duì)后市的影響。當(dāng)時(shí)我沒有掌握第一手資料,所以就沒有回復(fù)他。直到星期天晚上,我大致了解了來龍去脈后給他留言,大意是:
CFO被留置不一定是傳音本身的重大財(cái)務(wù)問題所致,短期內(nèi)可能導(dǎo)致A股股價(jià)混亂,但很快就會(huì)被市場(chǎng)機(jī)制撥亂反正。如果你是持有該股的散戶,中長(zhǎng)期走勢(shì)我不敢說,但周一開盤后如果該股下挫,可以適當(dāng)買入,博1-2天的小幅反彈。當(dāng)然,如果周一有新的信息出現(xiàn),以上建議作廢。
而這兩天傳音控股的走勢(shì),大致也與我的預(yù)判一致。
這并不是說我很高明。而是說明一個(gè)事實(shí):
在股市里拿真金白銀博弈的人,基本都是理性人??吹揭粋€(gè)關(guān)乎操作的新聞,他們很快就會(huì)嘗試了解事情的真相,從而自發(fā)糾錯(cuò)。
這和閱讀自媒體爽文的鐵桿粉絲還不太一樣。后者是帶著立場(chǎng)去讀文章,看到立場(chǎng)接近的文章就感到筒體舒泰,大家追求的是認(rèn)同感。
但是,你讓鐵桿讀者跟著這樣的自媒體(包括部分正規(guī)的財(cái)經(jīng)媒體)去參與股市操作,那是不可能的。因?yàn)殍F桿粉絲們不傻,知道生活歸生活,工作歸工作,不能拿著情緒按摩的東西去股市折騰…
這既是對(duì)股票的不尊重,也是對(duì)真金白銀的不尊重。
覺得有趣,請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào):將軍箭
11 Sep 2024
點(diǎn)擊“分享”和“贊”,感謝你的支持
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.