昨夜今晨，看到兩個(gè)讓人憂傷的新聞，還都帶著些困惑。

看完之后的感覺是復(fù)雜的，但是有一點(diǎn)很明確，那就是好想知道他們背后的故事。

是什么讓他如此決絕？到底是一開始通報(bào)的“逃逸”，還是義無反顧的“自殺”？

又是什么讓她不得不瘸著腿出攤？又為什么連五十塊錢的罰款也要借著繳？

是的，就像那個(gè)聲音說，借30能借，借50也可以借。言外之意好像是說，你不是真的困難，你在跟我裝？那么到底是刁蠻攤販故意為難城管執(zhí)法，還是生活所迫無奈“違規(guī)出攤”？

我們需要知道更多事實(shí)，然后去做是非判斷，再然后去解決問題。

而且，我相信媒體有這樣的能力。尤其是，我經(jīng)常看到，一條簡短到只有寥寥十幾字幾十字的新聞，署名記者編輯比新聞字?jǐn)?shù)都多。

我們可能有全世界最龐大和最強(qiáng)大的新聞?wù){(diào)查和傳播的力量，關(guān)鍵是如何運(yùn)用。

昨天，中記協(xié)的一篇《今天，我們?yōu)槭裁葱枰浾摫O(jiān)督？》小小刷了屏。我不知道大家在轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候，心里想的是什么，但應(yīng)該認(rèn)同或感慨這個(gè)標(biāo)題，或者說一個(gè)常識。

事實(shí)上，不只是今天，昨天明天我們也需要啊，任何時(shí)候都需要。也不只是我們，你們他們也需要。難道說，“我們”有什么不一樣的地方嗎？

像上面說到的兩條新聞，都不算是輿論監(jiān)督新聞，而是最基本的民生新聞。

去挖掘背后的故事，看見他們的困難，遠(yuǎn)比諸如哪個(gè)村又修了路、哪里的老百姓餐桌上多了肉、老社區(qū)里裝了電梯更有民生價(jià)值。因?yàn)楹笳呤且环N結(jié)果，一種成績展示，是過去完成時(shí)；前者是去發(fā)現(xiàn)問題，然后尋求解決問題。

這就好比，醫(yī)生的職業(yè)是看病救人，而不是天天宣傳某個(gè)人痊愈了、多健康。

說了這么多，無它，就是想知道這兩個(gè)新聞人物背后的故事。他們可能也不是某種極端個(gè)案，而是代表著一類群體，這就更加有現(xiàn)實(shí)意義。

所以，我們能知道嗎？