提起陳毅和粟裕，軍迷們首先想到和津津樂道的是“陳不離粟、粟不離陳”，不解的是1958年軍委擴大會錯誤批判粟裕的時候，陳毅帶頭第一個發(fā)言。認為陳毅的發(fā)言帶有相當(dāng)?shù)膶?dǎo)向性，給“陳不離粟、粟不離陳”之說平添了一絲裂痕，成為兩人之后關(guān)系不再像戰(zhàn)爭年代那樣密切的分野。帥克覺得，對于陳毅帶頭發(fā)言批粟裕，我們一定要辯證唯物地放在歷史大環(huán)境下來審視這件事，切不可人云亦云。

其一，陳毅最早知道粟裕已失去主席的信任，帶頭發(fā)言是講政治和大勢所趨。

之所以說陳毅是最早知道粟裕已失去主席對他的信任，可由兩個事例來佐證。

第一個是在軍委擴大會議召開之前，粟裕曾希望見一下主席，想當(dāng)面匯報一下工作。主席并沒有同意見他，而是特別指派陳毅代他先了解一下情況。此時，陳毅已在外交部工作，不在軍隊工作的他，只好先向主持軍委日常工作的副主席彭德懷和秘書長黃克誠了解有關(guān)情況，然后向主席作了匯報。陳毅通過這件事不難得出，此時粟裕已失去了主席對他的信任。

第二個是在軍委擴大會議召開的前一天，由鄧公主持，在中南海居仁堂召開了一個小范圍的元帥會。據(jù)《粟裕年譜》記載，這次元帥會，除朱德、劉伯承、徐向前三位元帥沒參加外，其他七位元帥都參加了。在這次元帥會議上，“粟裕接受了批判”。

我們看，主席不見粟裕，并先行讓陳毅代他向粟裕了解有關(guān)情況，然后小范圍的元帥會又對粟裕進行了批判。陳毅既是最早的知情人，又是元帥會的參加者。并且，在元帥會上，陳毅還是第一個發(fā)言。這樣看來，最終在軍委正式召開擴大會批粟時，陳毅仍是第一個發(fā)言，某種程度上說，這既是一個講政治的體現(xiàn) ，也是一種大勢所趨，還是一件意料之中的事。

其二，陳毅是華東的旗幟和最主要的代表，帶頭發(fā)言有些別無選擇。

陳毅、粟裕均來自于華東戰(zhàn)略區(qū)。這次軍委擴大會批粟，首先便有個華東戰(zhàn)略區(qū)的人先行表態(tài)和過關(guān)的問題。那么，這個頭該由誰來帶呢？

軍迷們都知道，能代表華東戰(zhàn)略區(qū)的，首推饒漱石。他一直是華東局的書記，曾任華東軍區(qū)政委、華東軍政委員會主席。然而，這時的饒漱石已于前幾年被打倒。這樣一來，最能代表華東戰(zhàn)略區(qū)的當(dāng)推曾任過華東軍區(qū)司令員、第三野戰(zhàn)軍司令員兼政委的陳毅了。

前面我們已經(jīng)說過，陳毅是最早知情要批粟的。而好多參會的領(lǐng)導(dǎo)人事前并不知曉。如果讓他們這些人首先發(fā)言，肯定說不到點上。從這點上說，陳毅的帶頭發(fā)言雖說是主動性的，但他沒有更多的回旋余地，多少有點別無選擇。因為作為華東戰(zhàn)略區(qū)的旗幟和最主要的代表，他必須代表華東戰(zhàn)略區(qū)先行表態(tài)。因為這里面還有一個深層次的基于與領(lǐng)袖必須保持高度一致的問題，基于軍委擴大會已經(jīng)定調(diào)的情況下必須講政治的問題。

其三，陳毅的帶頭發(fā)言肯定帶有導(dǎo)向性，我們需放在歷史大環(huán)境下來審視。

開任何會議，只要是有發(fā)言，那么第一個發(fā)言往往多少都帶有一點導(dǎo)向性。更何況，陳毅作為堂堂的開國元帥，作為華東戰(zhàn)略區(qū)的一面旗幟，作為三野大軍的主帥，他的第一個發(fā)言，這種導(dǎo)向性、帶動性、影響性可想而知。

后人們在審視這一段歷史時，總是帶有一種不解的心理，總是覺得陳不離粟、粟不離陳，怎么陳毅竟然第一個帶頭批起粟裕來了？并且有些話還說得那么重。我們無法更多猜度陳毅當(dāng)時的心理。但我們再延伸通過兩個事例，或許能夠找到一些邏輯和答案。

第一個事例。當(dāng)初批粟裕帶頭發(fā)言的是陳毅，但最終帶頭鼓掌通過粟裕檢討的也是陳毅。同樣，陳毅的這個帶頭鼓掌通過肯定也是帶有鮮明的導(dǎo)向性的。要知道，這時候盡管主席“覺得批粟批得也差不多了”，可以打個結(jié)了，但仍有人認定粟裕不能過關(guān)。這樣看來，陳毅的帶頭鼓掌通過對于粟裕來講，還是難能可貴的，仿佛又讓我們感受到了陳不離粟、粟不離陳的濃情一面。

第二個事例。盡管1958年軍委擴大會批粟時陳毅帶頭發(fā)言，盡管在此之后陳粟交集交往也較以前大為減少，但我們并沒有看到粟裕對這件事如何記掛在心。相反他一如既往地對陳毅表示尊重。特別是又經(jīng)過幾十年的歷史沉淀后，粟裕在他的回憶錄中還多次提及了陳毅，甚至除主席、朱德總司令外，他最尊重和推崇的便是陳毅了。

兩個事例表明，盡管陳不離粟、粟不離陳經(jīng)受了一些波折，但成色依然亮眼。粟裕作為當(dāng)年的挨批者，既說明了他有共產(chǎn)黨人的寬闊胸襟，同時也說明他把這件事看得很深、很透。

關(guān)于1958年軍委擴大會粟裕為何挨批？主要因為哪些因素？主要有哪些誤傳？帥克曾在新近推出的專欄《20大軍史爭議問題正解》中，專門有一期視頻做了深度的解讀分析。軍迷們?nèi)缬信d趣可結(jié)合著看，以加深對這段歷史的研究和了解。