回顧：

對于申花的2024賽季而言，如果要是說是關(guān)鍵詞中最重要的一個，那么“遺憾”就必然是最深刻的一個。

設(shè)想一下：在賽季開始之前，我告訴你今年的申花將在聯(lián)賽中爭冠到最后一輪，足協(xié)杯進(jìn)入四強(qiáng)，亞冠能在開局一度排名前三，超級杯還能力壓得比對手奪冠，那我相信幾乎每一個申花球迷都會感到滿意。

但當(dāng)我們經(jīng)歷了這個賽季的起起伏伏之后，遺憾確實(shí)就成為了一個無法避開的關(guān)鍵詞。當(dāng)幾乎所有人都知道，我們的國內(nèi)球員班底其實(shí)是真正迎來了一個絕佳的奪冠窗口期時(shí)，1分之差會更令人感到一種無法釋懷的疼痛。

當(dāng)我們將這種遺憾拆解開來時(shí)，就會成為一件件具象的事情——某場比賽的遺憾，某個球員的遺憾，某個瞬間的遺憾。而當(dāng)我們將這些具象的事情再次歸集在一起，便是今天想要討論的主題。

最大的遺憾，是申花沒能把握住賽季前這個最好的補(bǔ)強(qiáng)窗口期。

帥位的動蕩可能是一方面，但包括媒體和球迷在內(nèi)的好多人對申花陣容的高預(yù)期判斷或許是更重要的另一方面。其實(shí)在2024年初的這個轉(zhuǎn)會窗口中，申花面對的是可能十幾年來最好的一次補(bǔ)強(qiáng)機(jī)會：眾多合同到期的球員出現(xiàn)在了轉(zhuǎn)會市場上，而實(shí)際上市場上有競爭力的俱樂部只有寥寥數(shù)家。

或者說得更加直接一些，從球員主要考慮的穩(wěn)定、薪資、出場時(shí)間和奪冠機(jī)會四個要素來看，申花幾乎就是所有內(nèi)援的第一選擇。

所以在許多或真或假的傳言中，申花接近了又錯過了很多潛在的內(nèi)援，包括至少兩至三位國腳級球員。站在當(dāng)時(shí)的角度來看，好像這樣的決策也都有些道理：位置上已經(jīng)有外援或者即將引進(jìn)外援、隊(duì)內(nèi)的國內(nèi)年輕球員也正在快速成長，在一個龐大陣容的情況下，放棄一些引援目標(biāo)似乎確實(shí)是一個說得過去的決定。

然而，當(dāng)我們的外援中鋒缺陣或者長時(shí)間狀態(tài)不佳時(shí)，在我們的外援邊衛(wèi)長期缺陣且上場時(shí)也渾渾噩噩時(shí)，當(dāng)我們場上陷入困境需要一個當(dāng)打之年的正統(tǒng)邊路球員時(shí)，我相信一定會有人在遺憾——如果當(dāng)時(shí)管理層更堅(jiān)定一些，那在關(guān)鍵時(shí)刻這些位置上能有幾位國腳級別的球員頂上，或許這個賽季就是不一樣的結(jié)局。

但除了內(nèi)援之外，外援上的“賭博式”引援和調(diào)整，或許是更加尷尬的事情。

當(dāng)如今中超的外援頂薪規(guī)定劃在了300萬、總薪資劃在了1000萬的情況下，申花目前的外援配置，確實(shí)不是一支要爭冠的頂級球隊(duì)該有的樣子。而在“省吃儉用”的前提下，無論是在馬納法這樣的邊后衛(wèi)位置上刮一個累累傷病歷史的彩票，還是在中期選擇賭馬萊萊這樣最需要攻城拔寨的外援能突然狀態(tài)爆發(fā)效率爆表，回頭來看都不是一個好的穩(wěn)健選擇。

不過，毫不諱言地說，我在賽季中期轉(zhuǎn)會窗時(shí)，確實(shí)也對要換掉馬萊萊持有一些疑慮的態(tài)度。只不過，這便是賭博，管理層選擇了賭一把，也自然要接受賭輸?shù)倪z憾，而且是在這個賽季里一著不慎滿盤皆輸。

第二個遺憾，好像是前一個的延續(xù)：當(dāng)申花在賽季初這個看似龐大到有些臃腫的陣容，甚至是會讓管理層做出不需要太多引援的決策的陣容，在賽季末被用成了只有十六七人輪換的小陣容，確實(shí)是一件令人遺憾的事情。

回望賽季初的時(shí)候，幾乎每個球迷都以為我們是一個有超過20名可用球員的龐大陣容，而且是在所有位置上都有至少1名可靠替補(bǔ)的那種龐大陣容。當(dāng)時(shí)，隨著本賽季深入逐漸打上比賽的汪海健都有外租的可能。

然而，令人意外的是，我們在賽季最后時(shí)，替補(bǔ)席上竟然到了一眼望就知道只有誰能上的程度。

這其實(shí)要?dú)w結(jié)于斯盧茨基的用人習(xí)慣——他會給球員一些機(jī)會，但卻似乎不會給太多的耐心。

這是一把雙刃劍。汪海健正是斯盧茨基這一習(xí)慣的受益者，他在聯(lián)賽第8輪的上海德比前只有1分鐘的出場時(shí)間，但在德比險(xiǎn)些絕殺之后幾乎每一場比賽都有登場。

但是，對于出場時(shí)間長期不足的球員來說，這樣的機(jī)會把握不住也是情理之中。

戴偉?；蛟S應(yīng)該算是其中的一個典型，作為一個比賽中就需要更多觸球的球員，在長期替補(bǔ)登場10多分鐘的情況下確實(shí)很難找到比賽感覺。

雖然小戴并不是我喜歡的球員類型，此前也有特別提到過原因，但確實(shí)可能會在一些特別的情況下有需要他的場景。然而，在客場對天津津門虎的那個半場之后，隨著戴偉浚在一個不熟悉的陣型里一個不熟悉的角色上表現(xiàn)糟糕，他就幾乎沒再獲得機(jī)會。

除了戴偉浚之外，更多的名字都在本賽季沒再獲得機(jī)會。

費(fèi)爾南多是一個最近被很多提及的名字，他在此前兩個賽季連續(xù)足協(xié)杯打進(jìn)關(guān)鍵進(jìn)球，本賽季聯(lián)賽在雙中鋒的情況下一分鐘出場時(shí)間都沒有撈到。

與他同屆的朱越，早在2020賽季亞冠就有亮眼表現(xiàn)，上賽季在國字號集訓(xùn)影響下還有6次出場3次首發(fā)，這賽季卻沒進(jìn)過大名單。

被寄予厚望的劉宇杰，上賽季還有過聯(lián)賽出場，這賽季聯(lián)賽中只有6-0領(lǐng)先的情況下替補(bǔ)登場過9分鐘。

當(dāng)然，能數(shù)出來的名字還有很多。溫姓邊衛(wèi)同樣是1分鐘都沒撈到，而周俊辰1分鐘的聯(lián)賽出場時(shí)間僅僅是稍好一些。要知道，溫邊衛(wèi)此前一度是左邊衛(wèi)主力，如今不過25歲，而周俊辰在2個賽季前還有1球4助的表現(xiàn)。

還有曹赟定。我們至今不知道曹赟定究竟與俱樂部、與教練組有怎樣的矛盾，但能確定的是他的競技狀態(tài)絕沒有到大名單都進(jìn)不了的地步。賽季一共只有101分鐘的出場時(shí)間，曹赟定依舊完成了5次關(guān)鍵傳球和1次助攻，還有在他這個年紀(jì)絕對排名前列的過人與對抗數(shù)據(jù)。

如果最后幾場比賽里，在那些絕境中，我們的替補(bǔ)席上多一個選擇會怎樣？

不過也沒有如果。上半賽季表現(xiàn)出色的新援謝鵬飛，在7月之后就再也沒有獲得過聯(lián)賽首發(fā)機(jī)會；賽季中段發(fā)揮逐漸穩(wěn)健且偶有經(jīng)驗(yàn)表現(xiàn)的新援高天意，則是在9-10月之間突然就失去了位置甚至經(jīng)?？嘧宓?0分鐘。

在賽季結(jié)束之后，有的時(shí)候我會回想起一些瞬間。比如，在工體被絕殺前，如果表現(xiàn)平平且體能枯竭的馬萊萊被提前換下，于漢超的那腳傳球是不是就不會丟了？申花是不是就可能帶著1分回來？是不是最后就不會少這一分了？

寫到這里，我突然覺得第三個遺憾好像已經(jīng)沒有太多可說的了。在技戰(zhàn)術(shù)上，我們也不是專業(yè)的，而不專業(yè)的我能看到的問題，相信更多人也都看出來了。

比如特謝拉：本賽季在出場時(shí)間更多的情況下，特謝拉的節(jié)奏依舊不是太好，尤其是下半賽季，太多的轉(zhuǎn)換和反擊都斷在他腳下。

比如馬納法：在為數(shù)不多的健康場次中，永遠(yuǎn)向內(nèi)，永遠(yuǎn)不愿意下底，特別是在斯盧茨基如今的戰(zhàn)術(shù)體系下，我無法理解他的作用。

又比如這個戰(zhàn)術(shù)體系本身：從賽季初有至少一個八號位會在落到陣地的時(shí)候扯到邊路利用寬度，到最后變成落到陣地時(shí)收得特別特別窄，根本沒有人利用寬度，而球員陣容也用著用著突然發(fā)現(xiàn)沒有能踢邊路的球員了。

這肯定是不對的，但也肯定不止我一個看到了這個不對之處。最近幾日，跟隊(duì)的記者老師們都在說，休賽期申花會有“戰(zhàn)術(shù)升級”，那便讓我們拭目以待吧。

畢竟，當(dāng)遺憾擺在我們面前時(shí)，我們才會有更多的期待——“期待”，也將是最后一篇盤點(diǎn)的主題。

回顧：

文章配圖來自ECHOFOOTBALL。

??在各個平臺關(guān)注我們，獲得持續(xù)更新。??