跨省被捕男子指居期間死亡，律師稱家屬壓力大追責問題再議；

3人銷售火麻種子被判緩刑后申訴獲再審，其3名下家此前獲無罪；

包銀高鐵工程被舉報橋面防水材料不合格，諸多疑問需要正面回應；

黑龍江一市財政局報案稱被人詐騙近3000萬元，檢方稱有欺詐性質但不予起訴；

海歸博士涉嫌“侵犯商業(yè)秘密罪”，家屬質疑25年的研究成果難道都屬于公司；

以上是本周值得關注的監(jiān)督報道內容。

跨省被捕男子指居期間死亡 律師：家屬壓力大 追責問題再議

12月6日，內蒙古新巴爾虎左旗公安局對備受關注的“競技聯(lián)盟德州撲克APP涉嫌開設賭場”案作出撤銷案件決定，原因是沒有犯罪事實。但是被抓捕人員之一邢燕軍在當?shù)鼐街付ň幼》块g內非正常死亡，引發(fā)關注。我們的記者也采訪到了負責案件的代理律師。

代理律師徐昕稱，邢燕軍的這個案子我們介入了八個月，進行控告。這個案子是非常典型的一個“遠洋捕撈”的案件，明顯也是不構成犯罪的。當時檢察院其實就已經不批捕了，如果當時不批捕的話，按照法律規(guī)定就應該是給邢燕軍等14個人取保。但是他就沒有取保，被指定居所監(jiān)視居住，最后導致一個悲劇的出現(xiàn)。我們后來進行了堅決的控告，目前律師的意見仍然是要堅持控告，追究相關人員的責任，以及對邢燕軍的家屬進行國家賠償。但是邢燕軍的家屬受到了各方面的壓力，是否能夠堅持追責，這個可能是要先等一等。因為邢燕軍已經火化了，19號在北京舉行追思會，等到結束之后才能再和家屬溝通商量下一步如何走。

https://static.cdsb.com/micropub/Articles/202412/e5f5619bcb3585e5b0404a0a8510d630.html?fromUdid=42837b76-475a-44c1-a874-f322fc5e841f

——大象新聞記者 王建東 劉迪文（實習）

3人銷售火麻種子被判緩刑后申訴獲再審，其3名下家此前獲無罪

經過三年的申訴，近日，侯如濤、馬愛紅以及白建軍三人收到了山東省高院作出的《再審決定書》。

此前，因出售火麻種子，三人因犯非法買賣毒品原植物種子罪，被山東臨沂市羅莊區(qū)法院判處緩刑，均未上訴。此后，他們的下家孔彪案以檢方撤訴告終，而另兩名下家張某、居某被羈押后無罪釋放，該三人又提起了申訴。

針對三人的申訴，2022年7月，臨沂羅莊區(qū)法院駁回了他們的申訴。2023年7月，臨沂中院再次駁回了他們的申訴。

侯如濤、白建軍向澎湃新聞表示，火麻是一種“工業(yè)大麻”，并非是“毒品大麻”。他們銷售火麻種子，不應該構成犯罪。他們希望再審時，法院能判處自己無罪。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_29627589

——澎湃新聞記者 陳緒厚 實習生 汪健

包銀高鐵工程被舉報橋面防水材料不合格，諸多疑問需要正面回應

近日，中國交通廣播接到知情人舉報，內蒙古包銀高鐵新建工程的鐵路橋面防水，全部使用了不合格的噴涂橡膠瀝青防水涂料。今年7月份到10月份，包銀高鐵工程內蒙古段全線鐵路橋面防水工程停工。不知道何種原因，問題不但沒有得到整改，不合格的產品，還被繼續(xù)用在了工程建設中。

根據(jù)報道，這些舉報并非空穴來風。

一是，在記者的見證下，舉報人在施工現(xiàn)場對噴涂橡膠瀝青防水涂料進行了取樣。10月31日，樣品被送到權威檢測機構進行檢測。檢驗結論為樣品的拉伸強度和低溫柔性檢測結果不符合相關技術指標要求。

二是，在施工現(xiàn)場，施工人員對記者說，包銀高鐵的鐵路橋面防水施工確實停過工，原因是有的橋面防水涂料噴薄了，達不到施工要求。但停工之后，防水涂料用量不足的橋面，并沒有進行整改。

據(jù)知情人透露，業(yè)主發(fā)現(xiàn)噴涂橡膠瀝青防水涂料不合格時，包銀高鐵工程內蒙古段，半數(shù)以上的鐵路橋防水已經完工。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1818567773318144348&wfr=spider&for=pc

——極目新聞評論員石平

黑龍江一市財政局報案稱被人詐騙近3000萬元，檢方稱有欺詐性質但不予起訴

“客觀上有欺詐性質，卻不構成詐騙罪，這究竟是何道理？”黑龍江省綏化福都房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱“福都公司”）法定代表人杜明（化名）始終無法理解，一起看似簡單的“土地出讓金詐騙案”，在財政局報案、公安機關偵查終結、檢察院公訴至法院并開庭審理后，案子卻突然被擱置三年多，并最終迎來一個出人意料的結局。

該起案件的背后因果并不復雜：2014年，福都公司以4650萬元的價款競得綏化市兩宗土地使用權，在公司時任法定代表人劉某成和朋友李某濤等人共同出資后，由李某濤向綏化市財政局轉付土地出讓金2925萬元以及向北林區(qū)財政局轉付土地保證金725萬元。后因資金不足，差1000萬元一直未能交齊。2016年10月，劉某成將福都公司及上述宗地項目以3650萬元轉讓給杜明，但所得轉讓款并未分給李某濤。同年12月，李某濤向綏化市公安局報案控告劉某成職務侵占，并向綏化市相關部門申請退款。李某濤在向綏化市財政局申請退款過程中，稱福都公司“不存在了”，最終綏化市財政局于2017年10月26日將2925萬元土地出讓金匯入李某濤指定賬戶。

同年11月，杜明發(fā)現(xiàn)這一情況后，向綏化市財政局討要說法。發(fā)現(xiàn)受騙的綏化市財政局隨即報警，綏化市公安局直屬分局以涉嫌詐騙罪將李某濤等人抓獲，后將此案移送檢方起訴。綏化市人民檢察院公訴至綏化市中院后，后者分別于2018年12月24日、2022年7月1日開庭審理。2022年7月27日，綏化市人民檢察院作出不起訴決定書。

值得注意的是，2022年10月，黑龍江省檢察院的一封“回函”解釋了該案最終不起訴的原因，“李某濤通過一定的欺騙手段‘取回’屬于自己的財產，客觀手段雖帶有欺詐性質，但主觀上不宜認定其具有非法占有他人財物的犯罪目的，從而不構成刑法意義上的詐騙罪”。

“那我的地和錢呢？”在李某濤等人被不起訴后，身為案外人的杜明，反倒成了最大的“受害者”。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1818035168250403000&wfr=spider&for=pc

——新黃河記者 劉釗

海歸博士涉嫌“侵犯商業(yè)秘密罪”，家屬不認可：25年的研究成果都屬于公司嗎？

2017年，53歲的生物博士高志強回國，應邀入職長沙某生物公司，研發(fā)第三代動態(tài)血氧儀。經過努力，新產品研發(fā)成功。

因沒有得到公司的重視，高志強在自認為競業(yè)協(xié)議解除的情況下跳槽。2023年，高志強被捕，罪名是“涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪”。

起訴書顯示：高志強利用其在長沙某生物公司職務便利，非法獲取、披露、使用該公司九項技術信息，應當以侵犯商業(yè)秘密罪追究其刑事責任。此外，長沙公司還提起民事訴訟，要求高志強及蘇州涉案公司連帶賠償近1.5億元人民幣。

“高志強帶著技術加入該公司，等于是幫助公司完成了研發(fā)，他在國外研究了幾十年動態(tài)血糖儀技術，就在這家公司工作了三年，所有的研究成果都屬于這家公司了嗎？”其家屬表示不認可。

日前，此案已召開庭前會議，家屬等待開庭審理。

http://news.enorth.com.cn/system/2024/12/13/057916666.shtml?sid_for_share=99125_3

——津云記者 勞韻霏