1

12月24日，抖音官方賬號(hào)發(fā)布“關(guān)于違規(guī)MCN機(jī)構(gòu)和賬號(hào)的處置公告”，對(duì)MCN機(jī)構(gòu)采取限制后臺(tái)賬號(hào)管理功能30日處置，對(duì)11個(gè)賬號(hào)禁言、暫停營利權(quán)限、清除因違規(guī)行為增長的粉絲等處置措施，其中包括吳柳芳的賬號(hào)“56學(xué)姐（798）”。

處理的原因是，“大海星辰”操縱上述賬號(hào)多次發(fā)布低俗內(nèi)容吸粉引流，影響惡劣，依據(jù)當(dāng)然是互聯(lián)網(wǎng)自媒體的有關(guān)制度。

吳柳芳除了被禁言，她的粉絲數(shù)量也被清理，回到了管晨辰說她“擦邊”之前的數(shù)量。自從“擦邊”的爭議以來，她漲了600多萬粉絲，現(xiàn)在回到了最初的4萬。

微博上有個(gè)話題：吳柳芳的善意不能掩蓋擦邊的本質(zhì)。我借用這個(gè)句式：處理“大海星辰”的正確，無法回避清空吳柳芳粉絲的內(nèi)在邏輯問題。

2

吳柳芳600萬粉絲變回了4萬，這里面邏輯何在？

第一，既然留下4萬，那么說明，吳柳芳在管晨辰出現(xiàn)之前，拍的視頻沒問題。

第二，后來漲了596萬粉絲，這期間，吳柳芳把從前的視頻基本上都刪了，只剩下7個(gè)，而且也沒有再發(fā)表新的作品，那么清除這龐大數(shù)據(jù)，什么理由？

只能這樣解釋，前面吳柳芳沒有違規(guī)，所以留下4萬；后面反倒是違規(guī)了，所以刪了596萬。這個(gè)邏輯對(duì)嗎？

普希金有個(gè)童話詩《農(nóng)夫和金魚》，農(nóng)夫捕了一條金魚，金魚說可以滿足他所有的愿望，但是農(nóng)夫什么都不要，把它放了?；氐郊?，正在一個(gè)大木盆旁邊洗衣服的老婆大罵他笨蛋，讓他一次次地去找金魚索取各種財(cái)富，最后竟然要金魚做她的奴隸。金魚搖搖尾巴，游進(jìn)了大海深處。

待農(nóng)夫回到家，他的家又變成了從前的那個(gè)小木屋，屋里仍舊是那個(gè)老太婆，守著唯一的一個(gè)大木盆。

這故事是符合邏輯的。金魚清空了老太婆的財(cái)富，因?yàn)樗澙妨?、膨脹了、暴虐了，但是留下了她“違規(guī)”之前的財(cái)富。

可是吳柳芳的故事，邏輯上是不通的。

既然坐實(shí)了違規(guī)，為什么又留下4萬？

后來漲的那些粉絲，是吳柳芳“擦邊”的結(jié)果嗎？和吳柳芳的行為有關(guān)嗎？

我以為，自從管晨辰攪進(jìn)來之后，一切的一切，都與吳柳芳沒什么關(guān)系，她沒有為了吸引眼球，低俗引流，新增的五百多萬粉絲，是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)中的爭議，把話題炒熱了。

這是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的事，是幾千萬網(wǎng)民熱議的結(jié)果，與吳柳芳何干？

而且，漲的這些粉絲，有多少是想看吳柳芳跳舞的？我大膽猜一下：絕大多數(shù)是出于對(duì)吳柳芳的同情和敬意，而關(guān)注她的。

因?yàn)?strong>這件事熱議以后，吳柳芳是越挖越干凈，越挖越高尚。

吳柳芳先是被禁止關(guān)注，然后又放開，現(xiàn)在又禁言了，清空了，而且又留下了一個(gè)尾巴。真的想邏輯自洽，我看把那4萬的尾巴也割了吧。

我建議吳柳芳換一個(gè)平臺(tái)，平臺(tái)多得是。賽道也換一個(gè)，內(nèi)容可以煥然一新。你是體操世界冠軍，教人健身，教人跳舞，教人塑型，這些肯定都能教，粉絲一定歡迎。

3

吳柳芳這件事，從頭到尾，邏輯是混亂的。

首先，“擦邊”的說法本身就是錯(cuò)誤邏輯。乒乓球羽毛球網(wǎng)球排球，幾乎所有球類的擦邊，都是界內(nèi)。既然在界內(nèi)，就是合規(guī)。

其次，如果說吳柳芳違規(guī)，那么遠(yuǎn)超吳柳芳的各種視頻，太多太多了。別說人了，就是專門玩貓的視頻，讓貓罵人，就比比皆是，喵了個(gè)咪的，這都不算，是直接問候人類器官的。這是不是低俗，是不是違規(guī)？

可是，多少人覺得這很正常，很搞笑？他們?cè)趺床粨?dān)心這種東西污染孩子幼小的心靈了？

廣電總局剛發(fā)了個(gè)通知，要求短劇不得使用低俗標(biāo)題。我八年前就寫過一篇文章，譴責(zé)電影《屌絲的逆襲》，“屌絲”是不是低俗？結(jié)果八年來，全民“屌絲”，把大美的漢語漢字，糟蹋成這樣，誰問過？如今這個(gè)電影是不是應(yīng)該徹底封殺？

充斥互聯(lián)網(wǎng)的各種臟話，人們覺得很享受，一個(gè)吳柳芳界內(nèi)的“擦邊”，他們憤怒了。

吳柳芳事件，幾次荒唐的邏輯，只說明了一件事，就是社會(huì)的極度不容忍，人們不需要理性，人們只需要情緒。而僅僅因?yàn)橐恍┤说牟粷M意，因?yàn)橐粋€(gè)模糊的“擦邊”，就把人趕盡殺絕，社會(huì)的溫度在哪里，規(guī)則又在哪里？

照這種邏輯，搞掉《雄獅少年2》是完全可能的。這兩天我替這個(gè)電影說話，一直有人留言說，這就是“毒教材”的翻版。你看，有車有轍的，總有一個(gè)標(biāo)簽適合你的腦門，總有一個(gè)帽子適合你的腦袋，總有一個(gè)罪名，可以寫在你的后背上！

所以我建議吳柳芳也別要那4萬粉絲了，換一個(gè)平臺(tái)，優(yōu)秀的人、高尚的人、曾經(jīng)為國爭光差點(diǎn)摔斷了脖子的人，到哪都會(huì)有粉絲關(guān)注。